為什麼楚漢之爭是由劉邦取勝的,楚漢之爭,劉邦為何能夠獲勝?

2021-08-17 18:40:54 字數 2742 閱讀 7693

1樓:

歷史作業啊,那就要寫的正式點。

首先看問題要全面,項羽的確在反抗秦朝的起義戰爭初期取得了很大的戰果。包括地盤、地位、軍隊的擴充補給。當然還有對於戰爭經驗上的磨練。

不過項羽這個人過於個性化,容易自大,並且主管性很強。過多的勝利以及一些阿諛奉承擴大了他的這些心態,在他的心理上產生了昇華。讓他認為武力可以解決一切,而且自己是戰無不勝的。

所以他輕視一切人,輕視世間他一切的對手。用現在的話說,這是一種放眼天下舍我氣誰的霸氣。不過請搞清楚的是你是在爭奪天下。

而不是參加選秀。爭奪天下要的是現實、利益、不折手段,當然還要籠絡人心。這些項羽都不會而劉邦會。

當然劉邦的勝利和項羽的失敗原因是多方面的。其中很重要的兩條,可以是我認為最重要的兩條。一是氣度,項羽過於個性化。

過於個性化的人不好相處大家都知道吧。這讓他得罪了很多人才失去了很多人才。劉邦剛好相反,至少在他當皇帝之前。

他可以容下任何人。當了皇帝一同天下當然就不需要了。二是使用人才(很關鍵),項羽也有很多的人才,其實不輸於劉邦。

不過一個能力過強的人是很難相信別人的,大部分的事情會自己親力親為去做。要知道你是要當皇帝的不是要當將軍霸王。記得劉邦有次問韓信說,你說你帶兵是多多益善,而我只能帶十萬人,是不是說你比我很厲害很適合奪取天下。

韓信很聰明的回答說,我是將兵之才而主公則是將將之才。雖然有拍馬屁兒的成分,不過也說明了劉邦在使用人才。用人不疑疑人不用這方面是有很高造詣的。

總結來說可以說是性格決定了命運,思考方式決定你的未來。就像是屁股決定大腦的位置。

呵呵,以上只是我的一些粗鄙之見,見笑了。

2樓:月半入山

夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉而不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。

此三人者皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。如此而已

3樓:

劉邦知人善任,能用計謀,能聽取意見,以大局為重.項羽勇而無謀,給劉邦創造了勝利的條件.

4樓:匿名使用者

善於用人!

項羽無能!

5樓:匿名使用者

去讀史記的 項羽本紀 和高祖本紀

楚漢之爭,劉邦為何能夠獲勝?

6樓:凌霄暮靄

(1)知人善任

劉邦奪取天下後曾自己總結說:「夫運籌策帷帳之中,決勝於千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。

連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。」

劉邦本人放蕩不羈,這段話真實的吐露了他的心聲。但是劉邦所用的人遠不止「漢初三傑」,筆者簡單列舉幾位如下:1.

最強說客酈食其,說動齊國投靠漢軍;2.強盜彭越,叛楚歸漢,獨當一面;3.說客隨何,說服猛將英布叛楚;4.

貪財陳平,計策百出,離間楚國;5.秦人騎兵,百戰百勝,斬殺項羽。

猛將如虎,謀士如雲,劉邦不勝那才真是怪事。

(2)戰略高超

相比項羽戰術無敵,劉邦的戰略則算得上出神入化。劉邦憑藉高超的戰略佈局,硬生生壓制了神勇無雙的戰神項羽。

劉邦的精彩佈局列舉如下:1.和秦人約法三章,收服民心;2.

跟項羽索要漢中,方便回定三秦;3.為義帝發喪,佔據**優勢;4.統一戰線,聯合諸侯,離間楚軍;5.

正面消耗,側翼發展,擾亂糧草。

個個精彩,簡直是神來之筆,在戰略上完全碾壓項羽,在搭配完美實施戰略的「漢初三傑」,不贏簡直沒天理。

(3)順應人心

相比項羽的殘忍嗜殺,有功不賞。劉邦收服人心的手段簡直登峰造極。

投奔楚軍路上偶遇張良,就讓張良傾心相隨;略施恩惠,讓韓信死心塌地;約法三章,讓秦人歸心;不拘小節,陳平盡忠;勾連諸侯,56萬大軍兵臨彭城;錦衣玉食,降服彭越;封侯雍齒,將領安心;賞罰嚴明,將士用命。

7樓:

劉邦這個人雖然沒有多大本事,但是他會用人啊,知人善任,用人不疑,疑人不用,這一點在大格局方面的領導力還是很強的。

8樓:流浪的阿鯤

我講一點,他對人才的重視。劉邦不能算是一個多有才,軍事能力多強的人。在他成事之前,他也只不過是一個小混混罷了。

他的厲害之處在於,他善於發現人才,並且集聚各種人才在他身邊。雄心壯志的劉邦加三傑,和不會用人的項羽相比,這場仗已經沒什麼懸念了。

9樓:林妹妹不愛哭

劉邦善用人才,他認為「得人者的天下,失人者失天下」例如他手下的三傑:張良、韓信和蕭何,而且漢高祖劉邦能夠正確的總結他取得戰爭勝利的成功經驗和項羽失敗的教訓。劉邦虛心聽取建議,有謀略收服人心,所以他能夠獲勝。

10樓:小粉筆

1、貴在自知:劉邦這輩子最大的優點就是自知,大多數情況下知道知道自己的缺點、短處並虛心接受別人的建議;他知道自己能力的不足和缺陷,把自己不擅長的事情交給那些擅長的人,並且放手讓他們發揮。

2、性格冷血:劉邦是一個事業至上的人,為了自己的事業,該捨棄時就果斷捨棄,為達目的不擇手段。

3、不以個人好惡影響施政:劉邦是個理性的政治家,他不以個人好惡影響施政,即使自己很厭惡的人、事,只要有利於政治,他也會保持克制並尊重、利用好。

4、善於制怒:劉邦是個善制怒的人,即使勃然大怒,經過別人勸告也能很快調整好。

5、「慷慨大方」在遇到困難時,劉邦會大行封賞以招攬豪傑為其效力。

6、善於收攏人心,通過一些簡單的舉動就能迅速把人心收攏到己方。

7、富有親和力:劉邦十分有親和力,和地位很低的人也能聊得來。

為什麼楚漢之爭時,贏的不是項羽,而是劉邦

這個原因劉邦說過,我也認為是最主要原因 帝置酒洛陽南宮,上曰 列侯 諸將毋敢隱朕,皆言其情 我所以有天下者何?項氏之所以失天下者何?高起 王陵對曰 陛下使人攻城略地,因以與之,與天下同其利 項羽不然,有功者害之,賢者疑之,此所以失天下也。上曰 公知其一,未知其二。夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如...

楚漢之爭中,項羽為什麼會敗給出身平民,但卻善於用賢馭軍的劉邦

鴻門宴中項羽並沒有下決心殺掉劉邦,第一是因為項羽思考做動作要名正言順,被詰問感覺不能無故殺功臣,第二還是覺得時機未到。項羽輸給劉邦的原因 1 戰略方面 項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增。其人絕對是當時首屈一指的戰術家,其軍隊的戰鬥力遠非其他軍隊相比.但他不是戰略家和政治家。他的...

戰國時楚國的國姓是熊,為什麼後來的楚懷王姓羋

漢朝以前,中國人是分姓和氏的。楚王是羋姓,熊氏。項羽是羋姓,項氏。屈原是羋姓,屈氏,當時羋姓的在楚國屬於貴族。楚春申君叫黃歇但不是皇室成員。漢朝以前,男子一般稱氏 屈原,熊槐,項羽 女子一般稱姓 羋八子 所以很多歷史劇在這裡就不嚴謹。顓頊曾孫重黎在帝嚳高辛氏時任火正,因功受封為祝融。后帝嚳又以重黎的...