1樓：南明火焰男孩
那你就要找證據啊，比如說你找在場的證人證明他說的事實根本不符。
要不然就是告他誹謗，如果他沒有證據的話，他敢亂說這個話嗎？他要是敢亂說，你可以告他誹謗啊。
2樓：法之道
提供證據，對原告的待證事實進行反駁。
採納謝謝
3樓：聯想勁旅
法律是以事實為根據，以法律為準繩。原告起訴事實不符，**辯論時被告要闡述自己的理由，提供有力證據，確實事實不符原告撤訴，如果原告堅持自己的觀點，只能等法庭判決。只要事實清楚，證據確鑿對被告有利，原告會敗訴。
4樓：匿名使用者
既然原告起訴與事實不符，提供事實真相，證據，法庭辯論反駁或者反訴。
5樓：愛凌曉
`法律是以事實為依據，以法律為準繩，原告起訴與事實不符，被告你應該拿出人證物證去反駁他，來維**律的公平公正性，證明原告汙告
你，如果他侵害你的人權名譽權還汙辱了你的人格情節嚴重，你可以起訴他汙告罪。
6樓：王元頁
被告提供證據對原告的主張進行反駁
原告肯定是提對自己訴訟請求有利的證據，被告如果主張原告訴訟請求不符合事實，提供自己的證據就可以
法院最後要看雙方證據是否支援自己的主張，不是原告提出就可以得到自己想要的判決
7樓：養飛
如果原告起訴事實不符，被告有證據證明，可以反斥原告。
8樓：來自五美景園見義勇為 的新月
應主動應訴，澄清事實真相！
如果原告起訴的內容不符合事實，嚴重傷害了被告的精神，被告該怎麼做
原告在外地工作倆月，異地起訴離婚
離婚案件對婚姻部份不可以委託律師或其它 人出庭。一，我國 民事訴訟法 第62條規定，離婚案件有訴訟 人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭 確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。二，關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 若干問題的意見 第93條規定 人民法院調解案件時，當事人不能出庭的...
原告是否有權撤回對部分被告的起訴
1 第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。2 第五十二條 當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類 人民法院認為可以合併審理並經當事人同意的，為共同訴訟。共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為...
民間借貸糾紛，原告撤訴後還能再起訴嗎
對於民間借貸案件，原告撤訴後，可以再次起訴，法院應予受理。最高法院關於適用民事訴訟法的解釋 第二百一十四條 原告撤訴或者人民法院按撤訴處理後，原告以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。很肯定。可以的。不管原告是否起訴，是否撤訴，還是判決都下來了，你都有起訴的權利 當然可以起訴，只要不過訴訟時效...