1樓：檸檬一家人
龐大複雜的軍事體系積累了愈來愈多的頑疾。
明王朝龐大複雜的軍事體系，在長時間地執行和轉變之後，積累了愈來愈多的頑疾，成為影響明王朝滅亡的核心因素。從明朝中期開始，較為完善的軍事體系在國家內外交困的環境下愈來愈顯得弊端重重。
明朝中後期，太倉銀庫赤字非常嚴重，各個時期赤字的數額分別為，正德時期351萬兩，嘉靖七年111萬兩，隆慶元年345萬兩。萬曆前期收支暫時平衡，萬曆後期再度虧空。三餉加派實行後，將近200。
萬兩的負擔又加在了中、小土地所有者身上(萬曆九年以後天下賦稅總額本為1461萬兩)，這就使得許多人失去了衣食之源。再加上多年來累於邊晌、藩傣之供的北方諸省(宗室多封於北方)又連遭大旱，使這些地區的怨兵饑民等揭杆而起。
2樓：匿名使用者
明朝是被李自成所滅，然後建立”大順“政權。
大順（2023年—2023年）是上承大明下啟大清，由李自成在西安建立的政權。
明朝覆滅過程如下：
元末民不聊生，爆發紅巾起義，朱元璋加入郭子興隊伍。2023年朱元璋稱吳王，建立西吳。
2023年朱元璋稱帝，國號為大明，因皇室姓朱。又稱朱明。定都於應天府 ；2023年朱棣遷都至順天府 ，以應天府為陪都。
明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世 ，政治清明、國力強盛。
中期經土木之變由盛轉衰，後經弘治中興、嘉靖中興、萬曆中興國勢復振，晚明因東林黨爭和天災外患導致國力衰退，爆發農民起義。2023年李自成攻入北京，崇禎帝自縊殉國，明朝覆滅。
3樓：寬粉骨老闆
明朝是被李自成推翻的，清朝又消滅了李自成、張獻忠以及明朝的殘餘勢力，最終統一了天下。從當時三方領導人的智慧來看，清朝勝利是必然。明朝是因為體制弊端積重難返，最終財政崩潰導致了王朝的滅亡。
任何一個取代明朝的政權都面臨著體制改革讓社會經濟重新恢復正常的重任，李自成進京後沒有能完成這個任務，反而縱兵劫掠，大失民心。清朝佔領北京後，經過多爾袞和順治兩次官制改革，基本革除了明代體制的弊端，讓社會經濟恢復了正常，為清軍戰勝農民軍和明軍殘餘勢力奠定了雄厚的物質基礎。
4樓：巨集觀娛樂
明王朝龐大複雜的軍事體系，在長時間地執行和轉變之後，積累了愈來愈多的頑疾，成為影響明王朝滅亡的核心因素。從明朝中期開始，較為完善的軍事體系在國家內外交困的環境下愈來愈顯得弊端重重。
5樓：
明朝並非清朝所為，而是農民軍李自成滅掉，讓清朝撿了大便宜。
6樓：匿名使用者
漢奸遍地 唄被大清以20玩對百萬給滅了 就是廢物
7樓：顛覆八代
朝代更替是必然事件，只是時間問題。
8樓：鄧仕
因為歷史的原因，一個朝代墮落自然毀滅
明朝為什麼打不贏清朝，明朝為什麼打不過清朝？
其實仔細看看 清史稿 和 明實錄 就可以看出端倪來了。明朝亡於內亂，滅明的是李自成，而不是清朝。崇禎帝朱由檢雖有中興之志，卻無雄才偉略，自以為是，剛愎多疑。明亡清興不是一兩年間的事，也不是一兩個文臣武將能左右的了的。後金 清 驍勇善戰，但缺乏資源，大部分的物資靠掠奪而得，如果堅守關寧一線 遼西走廊上...
如果沒有李自成，明朝會被清朝打敗嗎
如果說只是沒有李自成，那明朝也只能多存活幾個年頭，然後滅亡 而且必定亡於其他 流寇 清朝一般情況下會入主中原，一統天下。如果說是沒有了 流寇 的農民戰爭，明朝不必疲於奔命，清朝要進山海關就不現實。這種相持局面將一直持續下去，直到明朝被財政問題徹徹底底搞垮，那麼滿清才能入關。結論 這是遲早的事情，只是...
為什麼把明朝皇帝的龍袍賜予清朝太子
把龍袍給了太子豈不是要縱容其謀反？清朝唯一的太子胤礽，沒聽過康熙賜給他龍袍。倒是他的太子冠服跟康熙的規格差不多。唯一跟胤礽沾邊的明朝太子就是朱三太子，就是在胤礽與康熙出巡時發生過朱三太子案，據 清史記事本末 先是一年前，帝一日忽語太子曰 朕近日意中，時若有一不幸之事將發現者。及朱三太子事出後。太子曰...