未經同意開走他人汽車構成犯罪嗎

2021-07-24 10:40:42 字數 1197 閱讀 7936

1樓:匿名使用者

未經同意開走他人汽車構成犯罪需要視情況而定:

1、如果在未得到對方的同意情況下,偷偷將車開走,使車主認為該車被丟失了,那就構成盜竊罪。

2、如果儘管沒有得到車主的同意,但車主明知車是被對方開走了,那就構成侵佔罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定,盜竊罪是指以非法佔有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊公私財物的行為。

2樓:匿名使用者

如果是熟人,需要雙方協商,不出事故還好,一旦出事故雙方都要擔責。如果是陌生人的車或未經熟人同意就擅自用車,就是盜用車輛,要追究法律責任的。

3樓:法律快車

1、如果在未得到對方的同意情況下,偷偷將車開走,使車主認為該車被丟失了,那就構成盜竊罪。

2、如果儘管沒有得到車主的同意,但車主明知車是被對方開走了,那就構成侵佔罪。

3、如果對方一開始在未經得車主的同意下,偷偷將車開走,車主認為車丟了,後來找到了車,但對方卻拒絕返還,那他可能就構成盜竊罪和侵佔罪兩個罪名。

我的車手續齊全,被別人開走了,後我在他不知情的情況下,我又開回來了,我的行為是否構成犯罪?法律依據

4樓:匿名使用者

這裡有個關鍵你沒說啊。

你的車為什麼被別人開走了,是借與還是租賃關係,或者完全不知情。

從你的問題來看,我看是租賃,那麼在租賃關係下,雙方簽署的書面協議內容是什麼,或者口頭協議是什麼。你完全沒有說嘛!

如果協議上標明租賃期間使用權完全轉讓給對方,或者標明在某期限內你不得使用車輛,那麼如果對方起訴你的話,你是要負法律責任的。

但是這個法律責任不會是犯罪(只有刑事案件才能稱為犯罪),一般會判處你賠償經濟損失,如有人員**啊,財產損失啊,那就要另算了。

5樓:匿名使用者

不構成盜竊罪的。別人開你的車是盜竊罪,你又開回來不構成犯罪的,但是如果你別人合法開走的(基於租賃,借用,買賣關係)那就屬於犯罪了,此時定盜竊罪

6樓:匿名使用者

不構成犯罪,屬民事糾紛。

你這行為有點類似於盜竊。《刑法》第二百六十四條“盜竊公私財物,數額較大或者多次盜

竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”對盜竊罪作了規定,但你一沒有犯罪的故意,二開走的車本來是你的,且手續齊全,故應按民事糾紛處理。

侵犯他人智慧財產權有可能構成犯罪嗎

1 數額不大由民法調整,是民事侵權。2 數額較大,違法所得在三萬元以上的,就構成侵犯著作權罪,是要受到刑法懲罰的。刑法 第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金 違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的...

利用他人身份證代辦貸款構成犯罪嗎

居民身份證法 第十七條 有下列行為之一的,由公安機關處二百元以上一千元以下罰款,或者處十日以下拘留,有違法所得的,沒收違法所得。一 冒用他人居民身份證或者使用騙領的居民身份證的。二 購買 使用偽造 變造的居民身份證的。民法通則 第99條規定,公民享有姓名權,有權決定 使用和依照規定改變自己的姓名,禁...

不承擔刑事責任就不構成犯罪嗎

14到16歲的未成年人,只對8種惡性案件承擔刑事責任,搶奪罪不在此範圍內,因此不構成犯罪,必須要達到16週歲才可以。你所說的應該是免於刑事責任吧?不負刑事責任是指不構成犯罪,免於刑事責任是指構成犯罪,因法定情節不給於處罰。絕對不構成犯罪,分析犯罪構成,三步走,一是構成要件符合性,二是違法性,三是有責...