1樓：望懌
是的，手機中的cpu高通是比較好而且省電的。
高通的s4 msm8960，28奈米工藝，而且特別的省電，效能非常好。
與其他處理器廠商不同，高通很早就看到了功耗將是制約手機效能的最大障礙，所以高通公司一向主張自主研發處理器架構，並且將降低功耗作為重點研發專案，所以會省電。
高通cpu根據程式的複雜程度自動調節兩顆核心各自的頻率，相比同步雙核處理器只能同時使用相同的頻率的兩顆核心，更加省電。
除此之外，高通公司也比較重視對螢幕這一耗電大戶的耗電控制。
2樓：小歆嵩
是好高通的s4 msm8960，並且3網通吃，28奈米工藝，而且特別的省電，真不愧雙核之王，跑分達到了八千多分，超過很多4核手機。
其中有索尼的lt25c,但是**也是不菲的，3000多吧，以後這款cpu普及後會降下來的，htc也有一款，忘記是什麼型號了，目前採用這款cpu很少，主要原因就是價錢太高了。
3樓：匿名使用者
的確不算差，高通的雖然圖形處理上是ti一半，是三星的四分之一，但其gpu完全能應付手機遊戲，而且在1gbhz主頻和高ram帶動下，遊戲能力一點不弱，如hd2，玩ps遊戲如鐵拳，頭文字d，玩pc移植星際爭霸，等完全沒有問題絕對流暢，目前所有wm遊戲沒有hd2玩起來不流暢的，有人玩小1gb大小的ppc網遊龍影，hd2的高通cpu綽綽有餘，那些擁護ti的機友說高通的cpu玩大型3d遊戲就會顯示出問題，沒有的事，ti能玩流暢的，高通不會弱，不論是android，wm，手機遊戲目前最高配置基本都定為600mbhz，256ram，手機遊戲需求沒那麼猛，所以其實只看主頻和ram就夠了，如果真能顯示出高通圖形處理問題，那就是wp7遊戲，xbox live的遊戲色彩渲染很高，所以圖形處理3d加速要求很高，到是高通的cpu的圖形處理就是問題了，可是高通用amd技術已經出了45nm的1.5gbhz雙核，其速度是目前1gbhz的3倍以上，圖形處理能力也算**，到時候不是問題了，會首次給htc用。高通的資料處理能力不是蓋的，這對於手機是最重要的，其執行系統，上網速度，都比ti強，比三星稍快，所以最適合手機，目前看來三星的圖形處理能力高的有些多餘，但再以後會展示出威力，ti則兩個都不拔尖。
ti目前不拔尖，可它在開發a9，比任何a8構架的都強，有望出2gbhz，資料處理不清楚了希望改善，會年底給moto。三星目前最猛，但在新的競爭中，沒動靜，它應該會與ti走一路線，也會比ti猛。
三樓胡說，1gbhz的wm，ram近乎都512mb，諾基亞塞班的400mbhz，ram都128mb，有的更低，雖然wm耗資源但1gbhz的wm加512mbram快於400mbhz加128mbram至少3倍以上，5倍都不為過，您玩過ghz嗎？自但玩過，就知道諾基亞慢的跟蝸牛都不屑！1gbhz的wm，開程式一點就開無延遲，開5個以上程式，照樣流暢，400mbhz的塞班開一個程式都給等會才會執行，開倆就卡，開五個就扣電池把。
我說簡單點吧，絕對原創。
目前市面上的cpu大體分為三大廠商，高通，ti德州儀器，三星。
三個廠商都是買arm執照在改造arm構造。
高通與ti，三星不同，高通是把a8做為平臺，工藝技術跟a8接近，而ti與三星是改造a8為自己所用。
我把主頻定為1gbhz，來對比。
1.高通：
高通的snapdragon sd8x50是最早與大家見面的1ghz處理器解決方案，基於cortex-a8架構，它集中於cpu，gpu ，通訊晶片，gps晶片等多種晶片，很多廠商喜歡高通的cpu，原因是1個高通cpu，通訊、gps…全部解決很省地。
該圖形處理器基本資料為輸出為22mpolygon/sec,畫素填充率為1.33億。
它gpu的圖形處理能力是這三個廠裡最弱的。但高通的snapdragon處理器在資料處理能力上要略高於其他cortex-a8的處理器，所以snapdragon sd8250在系統執行及資料運算上還是略優於其他處理器。它的radio最好最適合手機，系統執行快，上網快，不足多**比其他兩廠要差，多**是指圖形處理能力也就是玩遊戲之類的，採用較大的65mn，耗電大。
htc最愛，代表作htc desire g7。
2.ti德州儀器：
德州儀器omap36xx系列處理器也是基於cortex-a8架構的解決方案。該圖形處理器基本資料為多邊形生成率為14mpolygon/sec，象素填充率為每秒5億，它是這三個廠商的cpu中資料處理最弱的，但多**能力強於高通，45mn更省電。
moto最愛，代表作moto droid2。
3.三星：
三星s5pc110處理器同樣是採用cortex-a8架構的處理器解決方案，三星把cortex-a8架構修改的非常猛，從而使三星的cpu比公版的快上5-10%。三星的s5pc110也就是i9000使用的cpu是現在最快的cpu。該圖形處理器基本資料為多邊形生成率28mpolygon/sec，象素填充率為每秒10億。
三星的cpu多**能力是ti的兩倍，是高通的4倍，能力這麼強是超頻所置，但上網沒高通快，45nm更省電。
三星自產貨，代表作三星gt-i9000。
宣告a8不是處理器，只是個核心。
系統運**況同主頻下，高通~三星》ti；
高通與三星差不多，ti最慢。
上網速度情況同主頻下，高通》三星》ti；
高通最快，三星其後，ti最慢。
多**運**況同主頻下：三星》ti>高通；三星快於ti一倍，ti快於高通一倍。
能耗方面同主頻下：高通》三星~ti。
高通由於65mn所以費電，三星於ti同45nm所以差不多，因為三星更快所以比ti稍費電。
綜上所述：
如果你買手機當手機用，高通與三星都不錯，ti遜色些。
如果你買手機當遊戲機用，三星與ti都不錯，高通遜色些。
個人傾向高通，高通資料處理最好，系統執行快，上網最快，但圖形處理是薄弱的環節，不如ti更不如三星，我買手機是當手機用，主要是上網，我有psp。
三星則是全能，資料處理不遜於高通，圖形處理遠高於ti。
而ti沒一項最好，資料處理不如高通，圖形處理不如三星，可謂最中規中矩。
真分個誰第一的話三星最強。
其實只要是1gbhz，ram不低於512mb，完全能應付手機一切需求，不怎麼用看cpu牌子，ram不是看笑話的。買自己喜歡的機子就行。
4樓：匿名使用者
最好說個明確的時間段或者是高通那款cpu 但是就目前來看 高頻s3很費電 而s4也僅僅只是到達了平均水平
5樓：軒轅上班族
是的，因為這種cpu的指令集相較於pc的cpu要精簡很多，而且邏輯電路也相對簡單，電晶體數量也低。
手機cpu三星的exynos 4412和高通的snapdragon apq8064哪個更
apq8064單個核心效能比4412強，多核一起工作，4412好。而且三星cpu平臺的遊戲優化都是非常好的，這點高通cpu遊戲比不了 msm8960雙核已經秒掉了tegra3 更不用說的四核的apq8064了 高通四核真是強勢迴歸 有相關資料為證 用exynos4412的不是i9500，是i9300...
高通版iphone7用的是高通調變解調器，我們買的時候怎麼分辨
首先在iphone7主螢幕上找到 設定 程式，在 設定 程式中，找到 通用 選項選單，在 通用 選項選單中找到 關於本機 選項，然後在 關於本機 選項卡中找到 調變解調器韌體 項，調變解調器韌體 選項中的數值即為你iphone當前基帶版本號，目前國行版的就是高通調變解調器。另外你用的時候就會發現了，...
海思和高通驍龍的區別，海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多
在基帶技術 處理器效能 相容性以及專利技術等方面，高通無疑是全面佔優的 但是不可否認，海思處理器近年來發展迅猛，在技術方面取得了巨大進步 海思處理器憑藉優異的功耗表現以及良好的發熱表現和相容性，已經可以媲美高通處理器 海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多 國貨當自強，美貨滿天飛。20...