1樓：10億億個為什麼
在基帶技術、處理器效能、相容性以及專利技術等方面，高通無疑是全面佔優的；
但是不可否認，海思處理器近年來發展迅猛，在技術方面取得了巨大進步；
海思處理器憑藉優異的功耗表現以及良好的發熱表現和相容性，已經可以媲美高通處理器
海思cpu和驍龍哪個好？為什麼華為用不用驍龍海思好多
2樓：匿名使用者
國貨當自強，美貨滿天飛。2023年1月，海思公司出品的 麒麟960被android authority評選為「2023年度最佳安卓手機處理器」。驍龍835是 美國高通公司最新的旗艦級手機處理器。
3樓：愛新覺羅派
海思處理器現在已經過時了，華為的這一代處理器叫麒麟。麒麟處理器絕對是國貨中的精品！這個毫無質疑的，因為是自主研發的處理器，它的**呀還有數量上面都可以自主的把控。
而驍龍處理器是高通的，驍龍的處理器比麒麟是要強。但是為了控制成本，華為寧願用自己的處理器。
4樓：樑浩堂之
沒有具體型號就沒有可比性，華為的海思處理器有高階型號，也有低端型號，高通驍龍處理器也是同樣有高階的，也有低端的
高通驍龍和海思麒麟處理器有什麼區別？
5樓：m愛人
一個**更貴一個性價更好。
你好，對於海思處理器與高通驍龍處理器，華為海思的處理器的基帶沒有問題，相比還是業界領先的技術。而ap有點問題，效能略落後；
麒麟優點就是功耗控制，跟聯發科一樣，而缺點cpu是整合的跟高通都不是一個層面的東西，
玩大型遊戲相容性會差一點因為沒有針對麒麟處理器的解碼包出來。
在麒麟960之前，華為的處理器總讓人覺得中規中矩，不是不好，確實離我們心目中的旗艦處理器有一定距離。並且，一直以來其gpu部分都是短板，所以不太適合大型遊戲愛好者。
但用上arm mali-g71後，麒麟960在gpu方面有大幅升級，綜合效能已經超過了驍龍821，基本可以滿足任何使用者的需求。這固然是好事，但要潑冷水的是麒麟960作為大迭代版本，其真正的競爭對手應該是今年的驍龍835，而非驍龍821。所以這華為海思處理器屬於中高階領域，因此適合那些對手機效能要求較高，但又沒有極致追求的使用者。
麒麟處理器還將在製程工藝和gpu效能上有更高的發揮空間，只是目前的麒麟960還沒有做到。
海思麒麟960與高通驍龍652，誰更強
還是960更強，你拿高通的中端晶片與海思的高階晶片比，很明顯的結果。高通的835處理器比海思960更強。1 驍龍625是8核的，而麒麟650是4 4核。2 高通的8核都能達到2.0ghz主頻。3 華為的4大核主頻同樣是2.0ghz，4小核1.7ghz。4 重度應用的時候，驍龍多核心效能超過麒麟650...
高通驍龍820和高通驍龍八核處理器哪個快
使用者們最喜歡的bai移動處理器非三星du7420莫屬,zhi其超強的效能及對dao功耗的控制內,堪稱如今最接近完美的處理器容,而站在使用者期待的角度去看,目前使用者最期待的是還未上市的高通驍龍820,作為驍龍810的升級版,驍龍820的架構有了極大的升級 高通驍龍820和810處理器哪個好 高通驍...
高通驍龍652和820綜合效能哪個好
652是八核，但是bai不會同時用上8個核du心，所以是然zhi並卵。820效能更強，但是相對dao應的功耗和發熱更大回。820配置的顯示卡是答530強於652的510.在大型遊戲上更流暢細膩。820支援ddr4的記憶體，652只支援ddr3的記憶體，執行多工的時候會有流暢度方面的差異。特別是同時多...