法律問題,可以隨便起訴人嗎,法律問題,可以隨便起訴一個人嗎?

2021-07-15 00:26:17 字數 1351 閱讀 2537

1樓:人外人

打官司還得要看法院受不受理,你以為法院就是那家公司開的,想什麼時候打官司就什麼時候打官司啊。

2樓:雁歸戲天

訴訟是要講證據的,也要講理由的,不能隨便起訴你的。

既然他起訴,你應訴就是了。有什麼可怕的??兵來將擋水來土掩。人間正道是蒼桑。

不會的。放心。

你的理解是錯誤的。法院不是靠訴訟費過日子。國家財政撥款的。

3樓:流浪的小豆

你好,首先您的例子是根本不可能被法院立案受理的,因為在訴訟之前,法院需要立案、審查案件的材料、證據型別等是否合法、沒有證據的起訴法院不會受理,而且如您所在的公司隨意起訴,向法院支付費用的是他們,您敗訴才會承擔訴訟費用。如果真是空穴來風的事您也沒有必要聘請律師,讓他們瞎忙乎吧……贏不了官司他們還要花錢的

4樓:匿名使用者

起訴的條件為:

1.有直接關係的原告及其法定**人,

2.有明確的被告,

3.有明確的起訴事由,

4,屬於法院管轄範圍

以上是民事案件或者自訴案件的起訴條件

簡單的民事案件法院會受理,但是受理後是否進行**審理,需要進行審查,也就是說不一定受理了你就可以參加訴訟,如果借款的訴訟時效過了,那麼法院受理後,會判決駁回原告訴訟請求,等等,請問明白了嗎?

如果明白請採納,謝謝

5樓:小粗拉

您不一定要請律師,也可以選擇不應訴,讓法院缺席審判

6樓:忻賀撥朋

你完全可以不請律師啊。。。

7樓:一輩子只做一件事

起訴的條件是被告的行為跟自己有利害關係,簡易程式自己就可以應訴,不一定就要請律師。

8樓:諾

不可以。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

9樓:匿名使用者

《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

公民、法人和其他組織依照上述規定即可以向法院提起訴訟,原告必須有具體的訴訟請求和事實、理由並有明確的被告,這些就是提起訴訟的條件。沒有具備上述條件,是不能隨便起訴的。

問大家個法律問題

正當防衛構成要件 1 正當防衛要針對不法侵害,如果針對是負有特定義務 如警察執行任務 的人進憲的防衛不屬於正當防衛 2 正當防衛只能針對不法侵害的加害人本人 3 正當防衛要針對正在實施的侵害行為人,如果針對尚未實施的侵害則構成假想防衛,針對已經停止的侵害則構成事後防衛 4 正當防衛不能超過必要限度。...

急!法律問題,法律問題。急!!!!!!!!!

從案件的表訴上來說,我個人認為不是工傷,但是可以肯定工傷並不是以購買了工傷保險為前提的。首先工傷是適用於與用人單位之間有勞動關係的員工,其次是要在工作時間,因為履行職務而造成的傷害。本案中,我更偏向於僱傭關係。如果哥哥是長期在建築隊工作 當然前提是建設隊也要是一個公司,如果是一個個體戶,不具有法人資...

法律問題,維權問題法律問題,維權問題?

維權呢bai有多種形式,顯然你du們這樣維權很失敗。zhi他們售dao樓處有哪些不 版妥之處,可以去相關權管理部門反應。也可以致電城市 315等 反饋。單純集結不會收到良好維權效果,而且會擾亂社會秩序。既然已經做了筆錄,如果是因遇到單純的不可解決等問題而拘留的,也不用害怕。畢竟問題明擺著,誰也不會因...