1樓：g買了否冷
法院宣判的擇日宣判和擇期宣判是一個意思。都是指的法律上的“定期宣判”。 擇日宣判和擇期宣判的意思都是，法院在**審理案件時，當庭不能作出判決，需要庭後經過研究、合議後，再另行確定日期宣告判決。
合議庭評議完畢或獨任審判員的審理；結束後，人民法院在另訂的期日宣佈判決。一律公開進行。宣判時，人民法院同時告知當事人的上訴權利、上訴期限和上訴審法院。
刑事判決定期宣判的，人民法院立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；民事訴訟或行政訴訟判決定期宣判的，宣判後立即發給判決書。根據刑事、行政、民事訴訟法的規定，法院定期宣判的，應當提前三天通知當事人和其他訴訟參與人，並向社會公告。
擴充套件資料
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家祕密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
離婚案件，涉及商業祕密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。
當庭宣判的，應當在十日內傳送判決書；定期宣判的，宣判後立即發給判決書。
宣告判決時，必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。
宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。
第一百四十九條人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准
2樓：明正雅
一個有具體時間一個是沒有確切的時間
當庭宣判和擇日宣判有什麼區別？是不是擇日宣判的要重！
3樓：匿名使用者
當庭宣判和擇日宣判都是對法律案件的審判，只是審判的時間不同，審判的輕重是根據違法性質決定的，而不是根據判決日期決定的。它們兩者的區別為：
1、宣判時間不同。當庭宣判是在庭審結束後立刻宣判，而擇日審判時在庭審後的某一天進行宣判。
2、案件清晰度不同。當庭宣判的案件通常為事實調查清楚，可以立刻判決的案件；而擇日宣判通常為對案情有些不明朗，合議庭需在進行審議的。
3、公訴機關法律適用不當。當庭宣判的案件法律適用沒有問題，是可以直接宣判；而擇日宣判的案件有可能適用法律錯誤，需公訴機關再次提起公訴。
4樓：匿名使用者
當庭宣判就是**過程完了就立即宣判，而後再送達判決書，擇日宣判是**結束後一段時間再宣判同時送達判決書。與輕重無關，通常複雜案件不會當庭宣判的。
法院擇日宣判一般要多久
5樓：專揀米粒
法院擇日宣判這個沒有明確的法定標準或時間，只能理解為合同時間內，這個合理時間以不超過審限為原則，簡易程式一般在三個月內，普通程式一般為六個月內(特殊情況下可以達到15個月)，只要在這個審限期內宣判都屬於程式合法。
擇日宣判是指法院無法當庭作出裁判的就會擇日宣判，一般案件都是擇日宣判。只有案情簡單的才一般當庭宣判。一審擇日宣判的死刑，如上訴要高院二審，即使不上訴也要高院複核，高院駁回上訴或者核准死刑的，再報最高人民法院複核，最高院核准才可執行死刑。
擴充套件資料：
擇日宣判的規定
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條：人民法院適用簡易程式審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百四十九條：人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條：
適用普通程式審理的第一審民事案件，期限為六個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月。
適用簡易程式審理的民事案件，期限為三個月。
適用特別程式審理的民事案件，期限為三十日；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三十日，但審理選民資格案件必須在選舉日前審結。
審理第一審船舶碰撞、共同海損案件的期限為一年；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月。
審理對民事判決的上訴案件，審理期限為三個月；有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長三個月。
審理對民事裁定的上訴案件，審理期限為三十日。
對罰款、拘留民事決定不服申請複議的，審理期限為五日。
審理涉外民事案件，根據《民事訴訟法》第二百五十條的規定，不受上述案件審理期限的限制。
審理涉港、澳、臺的民事案件的期限，參照涉外審理民事案件的規定辦理。
6樓：長治劉義峰律師
這個很難說
一般也沒有強制性的規定
有一點是肯定的，要在法定的審理期限內宣判的一般是一審為六個月，二審為三個月
現在法院的工作量很大，加之內部程式複雜
你也不要太著急，也可主動到法院向審判人員詢問一下
7樓：杜柏飛律師
你好，根據我國行政訴訟法的規定，對於庭審結束後何時宣判可以明確具體的規定，但是根據《行政訴訟法》第八十一條“人民法院應當在立案之日起六個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的,由高階人民法院批准,高階人民法院審理第一審案件需要延長的,由最高人民法院批准。”和第八十八條“人民法院審理上訴案件,應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。
有特殊情況需要延長的,由高階人民法院批准,高階人民法院審理上訴案件需要延長的,由最高人民法院批准。”的規定，對於審理期限是有明確規定的。
換句話說，一審案件從立案日開始6個月內，二審案件從立案之日起3個月內都應該判決。
8樓：楊文戰律師
這個沒準兒，只要沒過案件審限，法官隨意。
法院擇日宣判一般要多久，法庭開庭後擇日宣判大概要等多久下判決書
法院擇日宣判這個沒有明確的法定標準或時間，只能理解為合同時間內，這個合理時間以不超過審限為原則，簡易程式一般在三個月內，普通程式一般為六個月內 特殊情況下可以達到15個月 只要在這個審限期內宣判都屬於程式合法。擇日宣判是指法院無法當庭作出裁判的就會擇日宣判，一般案件都是擇日宣判。只有案情簡單的才一般...
法庭質證完畢之後可以宣判麼
一 舉證 質證完畢後還有一道辯論程式，辯論及發表最後意見後在無法調解的情況下才會宣判 二 庭審秩序 1 庭前準備 審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣佈法庭紀律。審理時，由審判長核對當事人，宣佈案由，宣佈審判人員 書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申...
不公開宣判的案件會公平嗎,不公開審判的案件,宣判一般也不公開嗎
你問的是不是 不bai 公開 呀 宣判du都是應當zhi公開的。法律上dao規定有些案件涉及到版個人隱私或商權業祕密,國家祕密,沒辦法公開 審理,不能讓公眾或 旁聽,但是一樣要 的,一樣可以請律師的。比如 的案件就不能公開 你說的可來能是不公開審理自的案件,宣判是公開的 民事訴訟法 第一百三十四條 ...