土建包括市政嗎?還是對等的,土建與市政哪個更有前途

2021-06-08 12:10:28 字數 3731 閱讀 5911

1樓:匿名使用者

一、土建是一個技術方面的專業類別術語,其與結構、給排水、裝飾裝修等是對等的;

二、市政則是行業劃分術語,其與民用建築是對等的。

三、造價員考試好像沒有建築這個專業的,只有土建專業,建築是個大概念,它包括了所有專業。

四、你考哪個行業的造價員,你就應看哪個行業所對應的專業內容,比如你是考的路橋的土建專業,那你就看路橋行業的土建部分即可。

看到你的補充說明了。

1、建築裡面包括了土建工程內容,但除了土建之外,還有裝飾裝修、暖通給排水及電氣等工程;

2、土建工程不等同於建築工程,建築工程包含了土建工程內容。

3、「從小到大的混泥土物體」是什麼意思?

看到你的補充說明了,我下面再補充一些詳細的內容:

一、造價員考試是分專業的,詳細為:

1、土建;

2、裝飾裝修;

3、建築安裝(分管道專業、電氣專業、通風空調專業);

4、市政。

二、你一次只能考一個專業的造價員,各專業所對應的培訓教材根據其專業的不同內容及側重點也不同,你只要根據培訓教材複習即可。也就是說假如你報的是市政專業的造價員考試,那就不會出土建這個專業的相關知識。其實在這個專業劃分過程中,土建這個用詞是不夠嚴謹的,因為在市政工程裡面也有與土建相關的工程,它在這裡出現,是會多少給人一種誤解,但這裡的土建專業的本意是指工民建而言的,是不包括市政部分的,這點希望你能充分理解。

2樓:百笑狂生

土建工程是指工業 民用 公共建築工程,它的配套工程有裝飾裝修 水 採暖 電 通風等工程,也叫工民建工程

建築工程,也叫基本建設工程,這是1個總稱,包括土建 水利 市政 電力 熱力管網 等工程,他的配套工程與土建一樣,只是根據需要有的有,有的沒有而已,是使用功能決定的]

建工就是建築工程,房建包括在土建工程中,只是專指民用房屋工程這些都要用到混凝土,是無法區分大小的

造價員在工程上分4個專業,土建 水暖 電 裝飾工程土建造價員是指土建工程造價員,包括結構和裝飾工程,這裡的裝飾是與裝飾工程造價員從疊的,所以土建預算員多,裝飾預算員主要就做裝飾裝修工程預算,面比較小

從發展來看,建議你考土建預算員好了

3樓:小山仔

現在的造價員考試分為5個專業,建築、裝飾、安裝、市政、園林簡單來說:建築=土建=房建,這三樣名稱是一樣的市政是指:道路、橋樑,等等

補:造價員裡報名那個建築工程就是土建工程,其實是一樣的,如果你報名的時候只報建築,那麼就只考建築,也就是房建,考試的時候大概也是給你一幢樓房的圖紙,然後具體要你算什麼再出題

然後你說的專業那個,其實工民建專業學的不是造價方向的,他們學主要課程是做房子的,造價的是做房子用多少錢,這個其實比較好理解,一個是做房子,一個是算房子

土建與市政哪個更有前途

4樓:旁人

要問土建和市政哪個有發展前途,當然都是有前途的,無疑!專業學校主要是學到的基本知識,參加工作好比學校的老師剛剛引你『進門』,今後的『修行』還在個人,還要長時間的歷練。不過,你學的是建築工程,畢竟很多與市政工程不相同,比如,建築工程用的各種規範、標準,完完全全是住建部的一整套,而市政工程用的各種規範、標準,是交通部的,同時也要摻用住建部的規範。

就連尺寸基本單位就不同,建築工程的預設單位是mm,而市政工程用的預設單位是cm。建議你還是去建築部門,我覺得建築內容有意思些,市政內容比較單調。

5樓:後雨軒

作為沒有背景關係的個人從業人員,市政發展前景不如土建。

1. 一建誰都能考,只要認真學習誰都能過,是做土建還是做市政根本沒有關係好不好。

2. 金橋銀路鐵房子已經是過去式了,橋樑工程現在利潤率很低好不好,整體上來說鋼筋混凝土為主體的工程利潤率都上不去,遠不如綠化景觀裝飾這些專業。道路工程勉強還算是一個的盈利面,只做橋樑隧道虧損都很正常。

3. 市政企業利潤率和個人所得關係不大,為什麼這樣說,因為市政工程基本都是國家投資,做的也基本都是大型國企,·施工單位一般都很苦逼,甲方相比地產單位那是更不好進,對個人來說發展極其容易遇到瓶頸。即使是相對的壟斷一些的行業,門檻也是比土建要高,也更拼背景、按資排輩的現象在國企更加明顯,但待遇方面可能比土建還要低一些。

小市政工程不算,因為實際來說屬於建築的室外工程。

4. 如果是市政專業,建議還是去綠化、專業管線這些單位,畢竟東方園林給開的條件還是很不錯的,相比路橋要好的多。

5. 我自己出去找工作,土建如果有10個職位,市政也就1個。土建的選擇面明顯更加廣泛。

6樓:山特鬆正機械

市政給排水。

首先,作為給排水專業而言,在市政工程中,給排水是主要專業(在任何一個城鎮,首先必須得通水才能保證基本的生活保障,自來水的提供、汙廢水的處理及排放);而在民建工程中,給排水是附屬專業(土建為主)。在很多民建單位中不難看出,單位的總工絕大多數都是土建專業的,而不可能是給排水專業的,從這點也能看出專業的重要性。

其次,目前國內的房地產不像原來那麼火,所以無論對於建設單位、設計單位還是施工單位,很多都開始轉型和裁員,從這一點看建築給排水也是不及市政給排水。而一個城鎮的給排水是永遠不會被埋沒的,特別是每次暴雨來臨時就最考驗一個城鎮的排水管網了。

因此,個人認為市政是比建築前景更好。但是相比較而言,市政給排水所需的人比起建築給排水所需的人是少之又少、精而又精的,難度非常高。

7樓:翔舟御風

一般是房建(也就是你所說的土建)要比市政好一些,原因如下:

1、房建的工程專案要遠多於市政;

2、一般的房建工期要比一般市政專案工期長。

8樓:匿名使用者

土建。做土建能做民間、各種廠房、大型商場。市政基本不是橋就是路。反正做到最後到了一定年齡都會做專案經理,都會有額外收入的,方向不一樣罷了,不過就業機會土建要多些

9樓:匿名使用者

市政相對沒土建那麼幸苦,同時比較安定,流動性小;市政除了路、橋、園林等工程,也有土建,只是相對較少而已。要說哪個更有發展前途還真不好說,我個人認為如果是在自己家鄉就業,市政更穩定,對今後成家立業、建立人脈等都要一定的好處。

10樓:翠江暮雨

我感覺土建是一個大方向 所以乾土建還是比較好的 本人就是土木工程專業的畢業生 我建議你去施工單位 那能學到技術 而且有發展前景 慢慢可以自己包活

11樓:匿名使用者

市政比較有前途,土建進入微利時代,且分工很細,綜合能力要求不是很多。市政多事點多、線長、戶外、意外發生情況多,長期的施工能增強的是綜合素質,尤其是臨時應對能力,專業性比較強,道路、橋樑、排水、泵站、護坡、路燈、燃氣、給水、汙水處理,能在其中一個領域做好,你就是強人了

12樓:匿名使用者

沒有發展大不大的說法,就看你自己願不願意做,說實在的我是學計算機網路工程的,畢業之後就沒有做自己專業的,做了7-8年電梯安裝專案管理,現在剛跳槽來一家以消防工程為母體的建築公司,從零開始學習。

還有就是大專的建築工程沒什麼大不了的,不要把專業看的太重,還是要看在畢業後的學習能力。

做土建預算好還是市政的造價好,為什麼

13樓:

土建的範圍要廣一些,個人覺得就學習來說,還是土建要好些。另外土建版

和市政,一般來說,應權該也沒分那麼清楚吧。建設部的註冊造價師只分土建和安裝,深圳的造價員就分的比較細【其他地方我不太清楚】,分建築,裝飾,市政,園林等,實際上是按定額書的專業來分的。在具體工作中,市政也是區分土建和安裝的。

所以你說的土建和市政,應該是指房建和市政的土建工程吧?

我是學市政道路橋樑的,現在改行學做土建預算員,土建預算員要學

造價員的從業方復向 制看自己想要從事哪方面的工作,然後在學習。1 建設專案投資估算的編制 稽核及專案經濟評價 2 工程概算 預算 竣工結 決 算 工程量清單 工程招標標底 或控制價 投標 的編制和稽核 3 工程變更及合同價款的調整和索賠費用的計算 4 建設專案各階段的工程造價控制 5 工程經濟糾紛的...

工程造價(土建)與工程造價(交通)的區別與關係

從交通轉土建很容易的,不必要擔心。至於工程造價就更簡單了,反正做什麼造價都換湯不換藥,把握住工 料 機就行了 從專業本身來說,都是相通的,轉土建並不難。好比原來的交通運輸部與建設部,他們管理重點與我們的專業劃分有相通之處,學弟可據此理解一下,其實交通方向也是不錯的,只是野外作業條件艱苦,當然收入也是...

土建預算清單與定額的計算規則一樣嘛

清單計價與定額計價的區別。1 計價依據不同。定額計價 統一的預算定額 費用定額 調價係數 定價。清單計價 企業定額 市場競爭定價。2 計價專案劃分不同。定額計價模式中計價專案的劃分以施工工序為主,內容單一 有一個工序即有一個計價專案 而清單計價模式中計價專案的劃分分別以工程實體為物件,專案綜合度較大...