補充協議的法律效力,補充合同的法律效力

2021-06-04 06:36:26 字數 5372 閱讀 4347

1樓:特特拉姆咯哦

信件無法視作協議的,補充協議是需要的是對生效的合同做補充,沒有簽字是無效的,具體如下:

《中華人民共和國合同法》

第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第六十一條 合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。

2樓:午夜學徒

補充協議

補充協議是對原合同的補充或者變更,一般要明確約定,如果補充協議條款與原合同不一致或發生衝突時,應當與補充協議為準,但原合同明示不得變更的條款,補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。

3樓:天堂夜丶欚釃

原則上應該是可以的,而且一般來講,在簽訂補充合同時都會註明與原合同不一致時以補充協議的內容為準之類的話.因為現在的合同是充分尊重當事人的意思自治的,所在只要內容合法有效,都沒有太大問題.

但這裡要提醒你,有些非常特殊的合同特別是需要在相關部門備案的,那就不能在補充合同中隨便更改.舉個簡單的例子,建設工程通過了招投標,那麼所簽訂的建議工程合同是需要送相關部門備案的,但現實中往往雙方又會訂立一些與原合同不一致(主要是工程價款方面)的補充合同,如果是這種情況,按照招投標法及最高人民法院的相關司法解釋,這樣的補充合同中的內容是具有相應效力的,也不能推翻原合同.

如有不明之處,可進一步發訊息詢問.

希望對你能有所幫助。

補充合同的法律效力

4樓:華律網

一般copy情況下,補充協議bai的效力應基於整個du合同。補充協議是對原合同的補zhi充或者變更,一般要明dao

確約定,如果補充協議條款與原合同不一致或發生衝突時,應當以補充協議為準,但原合同明示不得變更的條款,補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。合同補充協議的約定需要注意幾個必備資訊,一是雙方當事人的基本資訊需全面具體。二是說明你定補充協議的原因。

三是協議補充的內容或變更的內容。

5樓:永世回眸

原則來上應該是可以的,而且一般來自講,在簽訂補充合同時都會註明與原合同不一致時以補充協議的內容為準之類的話.因為現在的合同是充分尊重當事人的意思自治的,所在只要內容合法有效,都沒有太大問題.

但這裡要提醒你,有些非常特殊的合同特別是需要在相關部門備案的,那就不能在補充合同中隨便更改.舉個簡單的例子,建設工程通過了招投標,那麼所簽訂的建議工程合同是需要送相關部門備案的,但現實中往往雙方又會訂立一些與原合同不一致(主要是工程價款方面)的補充合同,如果是這種情況,按照招投標法及最高人民法院的相關司法解釋,這樣的補充合同中的內容是具有相應效力的,也不能推翻原合同.

如有不明之處,可進一步發訊息詢問.

6樓:匿名使用者

雙方需要在補bai

充合同中明確

補du充合同的效力範圍zhi.明確補充合同是在dao原來合同的範專圍之內生效還是有屬所變動.

如果雙方協商補充合同變更原合同,那麼按照民法是屬於合同變更,以後來變更的合同為準.

所以簽字之前一定要慎重,避免不必要的麻煩.

7樓:匿名使用者

如果沒有特殊約定,遇到衝突時,在後的協議效力優先與原合同。

8樓:弘嘉律師所

1、根據合同法的規定,補充合同和正式合同具有相同的法律效力,補充合同中與原合同相沖突的條款,補充的條款優先。

2、合同本身就是公民、法人自由意思的表示,只要不違反禁止性或者限制性規定,都可以協商。

9樓:匿名使用者

1\補充合同與正式合同有同等法律效力,與該合同同時生效

2\補充合同條款與正式合同有衝突的,則以補充合同為準

10樓:匿名使用者

只要不違反禁止性和限制性規定,補充合同與原合同效力同等.發生衝突則視為對原合同的變更或撤消,其效力優於原合同

補充協議和原協議是否具有同等的法律效力

11樓:匿名使用者

一般情況下都寫bai這麼一條“du

本合同未盡

zhi事宜經雙方協商dao一致簽訂補充協議,與本內合同具有容同等法律效力。”

如果原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,“補充協議”的效力往往高於原合同。

12樓:天有道亡

對於補充協議和那個原協議是否都具有就是同樣的法律效應,這個的話應該是都具有的,但是補充必須要還是需要雙方簽字的內容。

13樓:北京楊文戰律師

補充協議如果有原協議內容有衝突的話,以充協議為準。

14樓:匿名使用者

只要是雙方當事人的真實意思表示,就具有同等法律效力。

15樓:987123654在乎

原協議是共同出資建房,後協議是有一方無出資而寫放棄協議

16樓:尤利西斯

你的原bai協議是怎麼約定的?du一般情況下我都zhi寫這麼一條“本合同未dao盡事宜經雙方

版協商一致簽訂補充協權議,與本合同具有同等法律效力。”

如果你原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,“補充協議”的效力往往高於原合同。

17樓:匿名使用者

是的,如果沒有特別生效條件的話

補充協議的法律效力

18樓:颶風神靈

補充協議,只要雙方達成一致意見,並在補充協議上簽字蓋章,它的效力跟正式合同效力是等同的

19樓:懷緯疏雅靜

但沒有bai

提到學校簽署

du一般由雙方簽署的協議,符zhi合條件

的,學校dao是不是你的協議一版方的,既不需要簽署有不權正確的簽名

2。本補充協議是有效的,基於什麼

買方應在約定的時間支付的**。對支付時間沒有約定或者約定不明確,不能確定,依照本法第61條,買方應支付,而接收物件或交付檔案。合同法161

開始的合同,各方就質量,價款或者報酬,履行地點的基礎上有沒有約定或者約定不明確的,可以通過協議加以補充。基於61合同法

相應的補充協議,協議的範圍,只有當付款的問題,而不是有條件的付款。你剛才提到在付款條件方面,如果學校不支付你的貨有沒有權利要求的錢的房地產公司,該協議是違反了合同法的原則,是無效的公約

/>3。被凍結他們的賬戶和其他證據的完整

如果訴訟前的保全及時起訴,投訴中儲存,然後休息放心,打下了訴訟申請強制執行之前,可以

希望你幫助的話,我希望順順利利!

的補充協議,後面的補充協議有法律效力嗎

20樓:5213344聊聊

雙方自願,意思真實的情況下籤訂的協議都有效。

21樓:律達網法律諮詢

你的原協議是怎麼約定的?一般情況下我都寫這麼一條“本合同未盡事宜經雙方協商一致專簽訂補充協議,

屬與本合同具有同等法律效力。”

如果你原協議沒有特別約定,經雙方協商一致簽訂的補充協議就與原協議具有同等的法律效力,其實實際操作上,“補充協議”的效力往往高於原合同。

關於購房合同的補充協議是否有法律效力

22樓:匿名使用者

補充合同經合同各方當事人簽字確認後與原合同具有同等法律效力。

補充合同中與原合同有衝突的地方,補充合同的約定不違反法律強制性規定的情況下,衝突部分以補充合同為準!

23樓:樂觀的靚哥哥

只要是雙方自願簽署的,沒有強迫的情況,有法律效力。

《合同法》

第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成

就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。

當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就;不正當地促成

條件成就的,視為條件不成就。

第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆

至時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。

第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同,經法定**人追認後,該合同有效

,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不必

經法定**人追認。

相對人可以催告法定**人在一個月內予以追認。法定**人未作表示的,視為

拒絕追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出

。第四十八條行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂

立的合同,未經被**人追認,對被**人不發生效力,由行為人承擔責任。

相對人可以催告被**人在一個月內予以追認。被**人未作表示的,視為拒絕

追認。合同被追認之前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第四十九條行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂

立合同,相對人有理由相信行為人有**權的,該**行為有效。

第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對

人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表行為有效。

第五十一條無處分權的人處分他人財產,經權利人追認或者無處分權的人訂立合

同後取得處分權的,該合同有效。

第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效:

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷

:(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的

合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

24樓:阿元

只要雙方簽字同意,補充協議就具有法律效力。

《合同法》第四十四條規定:依法成立的合同,自成立時生效。

25樓:北京朗山律師事務所

只要是雙方真實的意思表示,自願簽訂,即具有法律效力

關於購房合同的補充協議是否有法律效力

補充合同經合同各方當事人簽字確認後與原合同具有同等法律效力。補充合同中與原合同有衝突的地方,補充合同的約定不違反法律強制性規定的情況下,衝突部分以補充合同為準!只要是雙方自願簽署的,沒有強迫的情況,有法律效力。合同法 第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續...

合同 補充協議是什麼,合同補充協議與變更協議的區別是什麼?

所謂補充協議就是雙方當事人對於原來簽訂的合同中未竟事項補償簽訂的協議,他作為原合同的補充,是和原合同享有同樣的權利的。合同補充協議與變更協議的區別是什麼?補充協議和變更協議 兩者主要在內容上,補充協議是對未約定的事項 或者約定不明的事項進行補充明確。變更協議,主要對約定好了的事項進行更改,比如更改履...

幫幫忙 房屋租賃合同的補充協議效力

1 租賃合同租賃期限超過6個月的應當以書面形式,未採用書面形式的,視為不定期租賃。2 返簽到2002年或者2003年是造假。直接說明02的簽訂協議未訂立書面形式,現在補充成書面形式即可。但合同效力待定 3 與新房主簽訂的協議 合同效力待定 如最終判決新房主具有房屋所有權,應該認定為有效。你跟雙方都簽...