宇宙中的物質有可能質量為負嗎,宇宙中的物質有可能質量為負嗎?

2021-05-23 08:00:42 字數 3056 閱讀 2419

1樓:

額.....以前我都沒想過這個問題哎...不過仔細想的話覺得真的應該有!

我的理由:我們這個宇宙中是具有反物質的(質量和對應粒子相同,電荷相反)

所以推斷出應該有質量為負的物質。

根據質能公式e=m*c2 (e是能量,m為質量,c是光速,那個2是平方...)

質量和能量是可以相互轉換的,這點毋庸置疑

而能量是有正有負的,如果把這個式子看做向量公式,那麼質量就有可能為負(c平方必為正,若e為負,則由e轉化而來的m就是負)從這種推斷上來說,真的可能有質量為負的物質但是可能在我們的平行宇宙或者是我們這個宇宙的反宇宙出現吧。

畢竟在某種性質上截然相反的物質接觸後後發生湮滅,同時產生可怕的能量。

(如正負電子對撞機所模擬的)

哈哈,未來看看能不能真的找到~~說不定我們就是預言帝~~

2樓:愛小喵cy的雞

質能公式弄成向量弄不弄得到都是問題。

負質量等價於負能量確實沒錯,而負質量得出的效應和正質量相反,是斥力。一個由反質量物質組成的物體不會像我們的恆星那樣體積巨大,它的斥力太大,會**掉。

而且負質量物質和普通物質相遇會如何?如果這樣想,兩者總能量為0,那麼確實就是消失掉,連**都沒有。但到底會怎麼樣,現在說還太早,學理科的人不要太狂想。

3樓:放開拿蔥的大嬸

不是可能,是確認有,光速是這兩個世界的分界線低於光速的質量為正

高於光速的質量為負

並且這兩個世界在現在看來是不可能逾越的,你低於光速的物體,你永遠不可能把他的速度提升到光速以上,同樣,高於光速的物體你永完不可能把他的速度降為光速以下,比如快子

其實在這兒說的正負質量,其實並不像我們想象的那樣,是正數還是負數,只是質量在不同時空的表示方式,相對論質量公式 m'=m/[(1-v^2/c^2)^(1/2)]

從這個公式中你可以看出來,如果低於光速,就是我們常見到的世界,如果物體運動速度超過光速,注意!!!!!看好了,我說的是速度是大於光速的物體,而並不是說物體通過一個方式把他加速到光速,並不是加速的,是原來這個物體就是光速以上的,因為一個物體如果原來速度低於光速,你是不可能加速到光速以上的麼,我們就可以看出來,上面這個公式是開負數的平方,也就是說一個負數的平方根,如果你學過高中,你就知道,一個負數的平方根是一個虛數,而虛數的物理意義,我們可以理解為一個向量,如果把我們這個世界的質量理解為在正座標上的質量的話,那麼一個虛數的質量,就已經跑到別的區間去了,可能是第二區間,意思也就是說到了另一個時空了,你明白吧?

4樓:

請樓主先弄明白物質的定義:

物質是客觀存在的,是能夠被觀測到的,並且都是具有質量和能量的。

樓主所說的物質質量為負,如果質量為負那就是沒有質量,所以不能稱之為物質

5樓:匿名使用者

樓主,你首先要明確質量的定義!

質量,是表現一個物體的慣性的一種性質

質量大,物體含有物質多;質量小,物體含有物質少最重要的一點,質量和能量之間可以互相轉化

好,如果存在一個為負值的物質,那麼應該怎麼定義他另外,根據質量守恆定律,質量與能量之間可以互相轉化,那麼如果存在有負值的質量,那能量豈不是就憑空產生了? 這違背了物理的基本法則

再有愛因斯坦經典公式 e=mc^2, (c^2)不為負值,因為他是光速的平方,如果m即質量為負值,那麼e能量也為負值,那麼存在能量和質量同為負值,那麼能量和質量就這麼消失了?這也違背了物理的基本法則

所以質量為負值的物體是不可能存在的。

至於其他宇宙,抱歉,我們連自己所在的宇宙都不瞭解,其他的宇宙就先別說了……

6樓:黑豹突擊狙擊手

有可能,宇宙的未知事物還有很多很多

7樓:匿名使用者

利用反證法

假設 宇宙中存在質量為負的物質

那麼 也就是說 這個物質對其周圍的物質不會有擠壓性接觸 因為在我們這個宇宙中 所有質量為正的物質 他的粒子都在不斷的向外做擴散運動 所以對周圍的物質有擠壓性接觸 由此推斷 質量為負的物質 必定不會對周圍物質擠壓 也就是說 這樣的物質 他的所有粒子都在不規則的向其內部收縮 由於我們的宇宙是在不斷膨脹的 由此推論 質量為負的物質所存在的宇宙 從巨集觀上看 這個宇宙是在不斷地向其中心部分收縮的 而我們的宇宙是在膨脹

所以 得出結論 這樣的物質不會存在於我們的宇宙但不排除在其他宇宙的可能性

8樓:

傳說中的湮滅能就是由正反物質在瞬間融合產生的……

具體忘記了

正負電子對撞機產生的負電子不知道算什麼

9樓:匿名使用者

事實上,負數只是數學上的一個概念,負數是不存在的。

比如說,我欠帳三3元,可以說成張三欠我-3元,但事實上,這裡的-3是不存在的,所以說,不可能存在一種質量為負的物質,但可以用負重量來進行數學上的表達。

10樓:年冰菱

「快子」吧。但只是在理論中存在

11樓:

哇...樓上的好厲害..這麼一推的確有道理..

12樓:匿名使用者

應該有質量為負數就說明能量為負數

在宇宙中存在著質量為零的物質嗎?如果有的話,它的分子結構是怎樣,一什麼樣的狀態

13樓:匿名使用者

必然。因為大**是由於奇點質量無限大形成一種巨大能量釋放形成宇宙。宇宙膨脹到一定程度就會塌縮,塌縮到奇點又會**膨脹形成宇宙。如此迴圈往復。

14樓:鬥起來啊

是沒的,質量為0的物質是不存在的。不存在但是認為有的東西是有的比如電磁場

15樓:修羅剎意

不存在,只要有分子,那就肯定有質量。

16樓:匿名使用者

這是存在的。比如說光子和中微子:光子是一種虛粒子,它是沒有質量的,它更是沒有分子結構的,因為光子是不同於實粒子的,只有實粒子才會有分子結構。

(中微子的質量是否為零仍有爭議,但其質量肯定很小)。

注:虛粒子是指在量子力學中,一種永遠不能直接檢測到的,但其存在確實具有可測量效應的粒子

半導體物理中載流子的有效質量可以是負的,為什麼?有什麼物

這個問題是固體物理中的一個基本概念問題。有效質量只有在能帶頂附近處才是負的,而能帶頂正好對應於brilouin區邊緣,因此有效質量在brilouin區邊緣處為負。當電子在外力作用下運動時,電子的動量增大,即波矢增大 向brilouin區邊緣移動 因為波矢為brilouin區邊緣處的k的電子波滿足布拉...

人類是宇宙中唯一的智慧生物嗎,人類真的是宇宙中唯一存在智慧的生命嗎?

這怎麼可能呢?我想外星智慧生物也就是外星人應該會存在的,只是我們尚無法發現或永遠無法發現而已。你想,偌大的宇宙星球無數怎麼可能只有地球人存在呢?據美國科學家研究,僅我們銀河系估計就有200億顆行星像地球 之前曾說有20億 600億顆等等,總之數量十分驚人 這些行星都有支援生命存在的條件,這意味著在距...

食物中的寄生蟲有可能轉移到人類身上嗎

超過10億人寄生在寄生蟲的寄生蟲中。對於大多數人來說,這是一個短暫的停留期,免疫系統會在數天或數週內驅逐蠕蟲,並且不會留下寄生蟲在那裡的痕跡。然而,在一小部分人和其他動物中,蠕蟲獲得了永久性的口感,並且可以在腸道周圍粘多年。這種持續性常常導致營養不良,從而加劇感染的控制,引發難以逃脫的螺旋。為什麼這...