克隆技術為什麼不能用於克隆人,克隆技術為什麼不能用於克隆人

2021-05-10 20:22:04 字數 5936 閱讀 6144

1樓:函倩語

1:倫理問題:比如說克隆人和正常人有同樣的合法權益嗎?又比如說以單克隆出畸形人能殺死它嗎?現在的法制還不健全,所以不能克隆人.

2:技術問題:現在的技術還沒有達到克隆人的程度,容易對人造成傷害.

3:生態問題:若克隆出優勢人種,將對現行人種造成傷害,可能影響社會安定

4造**類基因庫單一.

一是血緣生育構成了社會結構和社會關係。為什麼不同的國家、不同的種族幾乎都反對克隆人,原因就是這是另一種生育模式,現在單親家庭子女教育問題備受關注,就是關注一個情感培育問題,人的成長是在兩性繁殖、雙親撫育的狀態下完成的,幾千年來一直如此,克隆人的出現,社會該如何應對,克隆人與被克隆人的關係到底該是什麼呢?二是身份和社會權利難以分辨。

第三,支援克隆人的人有一個觀點:解決無法生育的問題。但一個沒有生育能力的人克隆的下一代還會沒有生育能力。

在克隆人研究中,如果出現異常,有缺陷的克隆人不能像克隆的動物隨意處理掉,這也是一個麻煩。

2樓:偶馳桖

美國是不是已經祕密克隆出了愛因斯坦等科學巨匠????

3樓:星明凝

:倫理問題:現在的法制還不健全,所以不能克隆人.

2:技術問題:現在的技術還沒有達到克隆人的程度,容易對人造成傷害.

3:生態問題:若克隆出優勢人種,將對現行人種造成傷害,可能影響社會安定

4造**類基因庫單一.

4樓:小皮卡卡丘

因為道德倫理的問題,還有他的監護人是誰,法律上的地位什麼什麼的

5樓:月相遊記

克隆技術已經有20多年了,為啥不能克隆人類?答案讓人心驚

為什麼不能克隆人?

6樓:g小透明

原因有很多,首先這有悖人倫,其次技術也沒那麼成熟。

一、克隆回技答術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

二、克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。

三、人類繁殖後代的過程不需要兩性共同參與,將對現有的社會關係、家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。

四、克隆技術有可能被濫用,成為****的工具。

7樓:秒兔**

克隆技術確實可能和原子技術一樣,既能造福人類,也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質,是對錯誤運用技術的恐懼,而不是對技術本身的恐懼。

8樓:田和藹向熙

去克隆人bai的話:

1.會引起人類的大

恐慌du,因zhi為有關可怕的克隆人的電影dao早已把克隆人妖魔化了內

;2.會引發道德倫容理上的大討論,因為奶奶的克隆體可能比孫子還小;

3.會引起另一種歧視,因為據說克隆人除非發生基因突變,或者被引入了其他基因從而變成了轉基因超人,不然是不會比人更強的。

好處:能為人類做事。

壞處:如果克隆出比人類還聰明的,有思想的人類將面臨滅亡!

好事.讓失去的親人復活,其他的事不管了

,希望不要有克隆人,不然就糟了,到時候哭都來不及!!!!!!!!

為什麼不允許克隆人本身?

9樓:北京理工大學出版社

《人類基因組宣言》中規定:不允許用「克隆技術」來繁殖人本身。因為被克隆的人,也是人,也擁有人的權利。

試圖將「克隆人」視為自己的附屬物,任意用於研究,攫取器官的想法是不允許的。其次,在「克隆人」的過程中,一定會出「廢品」,對這些「廢品」是任何人也不能任意處置的,當事者要負所有法律責任。第三,「克隆人」不是個人行為,就像選擇生男生女一樣。

人類生存依賴多樣性,「克隆人」在遺傳學上的一致性,將迅速導致人類的災難。第四,就是在科學十分發達的明天,我們對基因組認識也是有限的。

科學越發達,對科學家的素質與責任要求越高。科學家向社會提供的不只是科學的產品,更重要的是全球科學、倫理意識的提高。

克隆為什麼不能克隆人

10樓:匿名使用者

最主要的原因是克隆人有許多弊端。

克隆人孰弊孰利克隆人弊端無窮。首先是技術上的不完善。許多國家目前已成功掌握了動物克隆技術,但是,成功率僅為2%左右,而且一旦操作失誤,克隆出的動物很可能出現先天性殘疾甚至早夭。

例如,世界首例克隆羊多莉,就被發現存在未老先衰現象。假設存在克隆人,一般克隆體的壽命是低於常人的,而且智商和體力也有缺陷。因此,將這種極不成熟的技術應用於人類,是「非常不人道的」,如果被克隆的人出現生理缺陷,克隆者則難逃罪責。

其次,克隆人的出現給人類自身存在帶來了巨大沖擊。 克隆人會給自然進化了若干年代的人類帶來什麼影響?它是否會干擾或阻斷人類以後的進化過程並最終危及人類的存在?

被克隆出來的人,究竟是人還是一個由人類製造的產品?它是否應當和正常人一樣,擁有同等的社會權利和社會義務?另外,人類該怎樣對待那些被克隆出來的「殘次品」?

最為可怕的是,一旦人口可以在實驗室裡被成批地複製出來,那麼,這個世界還有沒有辦法去約束它們和控制它們?人類社會現有的法律和制度會不會被完全顛覆?

僅僅想一想,也會令人不寒而慄。 但是,為什麼會有那麼多人依舊要鋌而走險躍躍欲試呢? 歸根結底,還是看到了克隆技術的巨大市場。

這個市場到底有多大?沒有人敢估計,也沒有人能估計出來。

大多數科學家都認為,克隆技術應當廣泛用於人類醫療領域,因為在攻克遺傳性疾病和器官移植等方面,它所能發揮的作用沒有任何其它技術可以比擬,它能夠挽救成千上萬人的寶貴生命。目前,許多國家已明確表態,支援「**性克隆」技術研究,希望這一技術最終能造福人類。

但是,「生殖性克隆」被大多數國家所反對。全世界已有20多個國家明令禁止生殖性克隆。英國去年年底通過了禁止克隆人法案,成為世界上第一個從法律上禁止克隆人的國家。

美國也通過一項法案,確定克隆人研究為非法。在安蒂諾里的祖國義大利,反對克隆人研究的呼聲也一直不斷。目前,有關制定禁止克隆人研究的國際法討論正在進行之中。

【註釋:聯合國第六(法律)委員會早在2005之年前就提出了建立一個國際法的想法,不過因為儘管各國對生殖性克隆基本持反對態度,但是在對於**性克隆方面卻大相徑庭。所以最後他們放棄了制定國際法並退而求其次而讓各位成員國對政治宣言進行表決。】

11樓:秒兔**

克隆技術確實可能和原子技術一樣,既能造福人類,也可以禍害無窮。但「技術恐懼」的實質,是對錯誤運用技術的恐懼,而不是對技術本身的恐懼。

12樓:想贛就贛

佛教中對我們這個世間的生命的描述有四種自然出生方式,卵生,胎生,化生,溼生,

最早期的人類多是化生,還有卵生人和溼生人現象,如果克隆人成功,那用佛學來解釋只能稱為,人工干預的卵生現象,因為克隆的原理是用細胞啟用培育出來的,就如雞蛋,雞蛋是一個比較大的細胞,雞蛋相當於是自然的卵生繁衍,而克隆人是一種非自然的方式用來完成卵生現象,,,,,,

佛經中有記載一對烏波羅兄弟是通過蛋孵化出來的,這很神奇,在沒有科學研究的時候你可能無法理解卵生人

為什麼不能克隆人

13樓:咋的他還在

可能的原因

1、克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。

2、克隆技術有可能被濫用,成為****的工具。

3、克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷,形成新的社會問題。

4、克隆技術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

擴充套件資料

目前,已有三個國外組織正式宣佈他們將進行克隆人的實驗,美國肯塔基大學的扎沃斯教授正在與一位名叫安提諾利的義大利專家合作,計劃在兩年內克隆出一個人來。

由於克隆人可能帶來複雜的後果,一些生物技術發達的國家,現在大都對此採取明令禁止或者嚴加限制的態度。

中國也明確表示反對進行克隆人的研究,而是主張把克隆技術和克隆人區分開來。科學從來都是一把雙刃劍。克隆技術確實可能和原子技術一樣,既能造福人類,也可以禍害無窮。

但「技術恐懼」的實質,是對錯誤運用技術的恐懼,而不是對技術本身的恐懼。克隆人被複制的只能是遺傳特徵。

參考資料

14樓:經管營銷老學長

克隆不被贊同主要由於以下原因:

克隆技術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷.

克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系.

人類繁殖後代的過程不需要兩性共同參與,將對現有的社會關係、家庭結構造成難以承受的巨大沖擊.

克隆技術有可能被濫用,成為****的工具.

從生物多樣性上來說,大量基因結構完全相同的克隆人,可能誘發新型疾病的廣泛傳播,對人類的生存不利.

克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷,形成新的社會問題.

擴充套件資料

2023年3月8日,第59屆聯合國大會通過投票表決批准了聯**律委員會2023年2月通過的《聯合國關於人類克隆宣言》,呼籲成員國禁止一切形式的人類克隆,包括為研究胚胎幹細胞而進行的**性克隆。儘管這只是一份宣言,不是全面禁止人類克隆的國際公約,不具有法律約束力,但是,宣言傳達的資訊是明確的:克隆人的做法違***尊嚴和保護人的生命原則,克隆人是不人道的,也不符合倫理。

15樓:lbj湖人總冠軍

克隆人的身份無法正確定位,社會道德**也會受到衝擊。到底克隆人是你的兄弟姐妹還是兒子女兒呢?人類繁殖後代的過程不需要兩性共同參與,將對現有的社會關係、家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。

 這也就會產生許多爭議,更可能破壞家庭的幸福。

克隆技術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

人類在一代代的自然繁衍中也不斷地在優化,其他生物也是如此,如果克隆技術的廣泛應用就可能引起生物的單一性,引發許多疾病。

如果克隆技術被不法分子甚至****掌握,世界的和平與穩定就會受到威脅,產生嚴重的後果。

克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷,形成新的社會問題。

從生物多樣性上來說,大量基因結構完全相同的克隆人,可能誘發新型疾病的廣泛傳播,對人類的生存不利。

從社會倫理角度,克隆人是對人類發展的一種過強的干預,可能影響人種的自然構成和自然發展。

通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後,可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性,喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

16樓:匿名使用者

壞處:一、克隆技術現在還不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。

二、克隆人的身份難以認定,他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。

三、人類繁殖後代的過程不需要兩性共同參與,將對現有的社會關係、家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。

四、克隆技術有可能被濫用,成為****的工具。

五、從生物多樣性上來說,大量基因結構完全相同的克隆人,可能誘發新型疾病的廣泛傳播,對人類的生存不利。

六、克隆人可能因自己的特殊身份而產生心理缺陷,形成新的社會問題。

從道德價值的角度:

一、從社會倫理角度,克隆人是對人類發展的一種過強的干預,可能影響人種的自然構成和自然發展。

二、從家庭倫理角度,會加劇家庭多元化傾向,瓦解正常的人倫秩序,改變人的親系關係,喪失基本的歸屬感。

三、從性倫理學角度,完全改變了人類自然的、基於**的生育方式,使人口的產生與**分離,破壞人類的感情。

四、從生命倫理學角度,破壞了人擁有獨特基因的權利,有可能導致人種的退化,還會使正常的生與死的觀念發生動搖。

從生態層面:

克隆技術導致的基因複製,會威脅基因多樣性的保持,生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程,即由複雜走向簡單,這對生物的生存是極為不利的。

從文化層面:

克隆人是對自然生殖的替代和否定,打破了生物演進的自律性,帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的祟尚天人合

一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。

從哲學層面:

通過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後,可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了唯一性,喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。

網路克隆技術,什麼叫克隆技術?

一 準備工作。首先,安裝伺服器。作業系統建議選擇windows2000 server。win2003 server也可,只要帶有dhcp服務即可。配置好dhcp。由於這裡重點介紹ghost,所以對於怎麼配置dhcp就不多做介紹了。然後做好客戶機的系統,安裝相應的軟體,這個機子就是我們要進行ghost...

什麼是克隆技術,什麼叫克隆技術

克隆是英文 clone 的音譯,在臺灣與港澳一般意譯為複製或轉殖,是利用生物技術由無性生殖產生與原個體有完全相同基因組織後代的過程。科學家把人工遺傳操作動物繁殖的過程叫克隆,這門生物技術叫克隆技術,含義是無性繁殖。克隆技術在現代生物學中被稱為 生物放大技術 克隆技術,是由同一個祖先細胞 繁殖而形成的...

為什麼克隆,他們自己不能生育嗎,為什麼克隆人不可以繁殖後代

樓下 看多了,實際上克隆就是無性繁衍,一般還是雌性。但這種剋制有一個很大的缺陷就是,克隆的物件一般很短。克隆的意義很大,如果真正掌握克隆技術,比如克隆出有人眼睛的老鼠 幫助失明人員 有耳朵的老鼠 幫助失聰人員 等等。同時也可以克隆沒有異性即將滅絕的動物。克隆人只建立在戰爭機器之下,畢竟短壽這種情況,...