1樓：mcnamara博卡
(1)作者認為秦滅亡的原因是什麼?作者是怎樣運用事例來證明其論點的?聯絡你所學過的歷史知識,說說你的看法.
(2)本文意在指出秦之過失,但一上來卻用大段篇幅敘述秦攻取天下的過程,你認為作者有何用意?
(3)最後兩段寫到陳涉起義,作者卻極言"陳涉如此之微",並拿陳涉與六國之師做了對比,這對與證明作者論點有何作用?
1仁義不施而攻守之勢異也.拱手取西河,鬥諸侯,西取.,南取.
,（以上是攻的部分）文化上愚民,軍事上弱民,地理防務上防民.毀滅的原因還有秦的**,如《陳涉世家》介紹的**,焚書坑儒等等.
2.作者寫秦孝公獨佔天下,虎視眈眈,咄咄逼人的氣勢,寫秦孝公之後的歷代秦君的赫赫功名,用意是與後文寫秦一統天下之後的頃刻覆滅做對比.
3.作者極言陳涉的弱小,低微,是為了告訴讀者：一個國家疆域廣,實力雄厚,未必就是戰勝對手永遠的和最起作用因素.
為什麼「成敗變異,功業相反」呢?經過對比後,更加強調了作者的結論：仁義不施而攻守之勢異也
過秦論 賈誼作者認為秦滅亡的原因是什麼
2樓：匿名使用者
仁義不施，而攻守之勢異也。
翻譯：就因為不施行仁義而使攻守的形勢發生了變化啊。
這個就是點明秦滅亡的原因的主旨句子！
3樓：砸牛小頓的蘋果
《六國論》觀點是 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。 而《過秦論》一文，中心論點放在全文的最後一句：「仁義不施而攻守之勢異也。
」 ,「仁義不施而攻守之勢異也。」這句文言，翻譯過來是，秦始皇不施行仁義，才使攻守之勢起了變化，由攻勢轉為守勢。 因此，「仁義不施」是原因，「攻守之勢異也」是結果。
這句話是從反面總結出歷史教訓，來勸諫西漢統治者，如果從正面講，秦要想使其攻與守的形勢不發生相反的變化，就得施行仁義政策。 用形象的語言來說是：馬上得天下，卻不能馬上治天下。
這就是說：不可失掉民心，過分迷信武力。 因此，對於中國歷史上第一個統一的國家秦帝國的滅亡的原因，歸納為兩字「**」（殘暴）。
過秦論作者認為秦滅亡的原因是什麼，作者是怎樣運用事實來證明其論點的
4樓：匿名使用者
(1)作者認為秦滅亡的原因是什麼?作者是怎樣運用事例來證明其論點的?聯絡你所學過的歷史知識,說說你的看法.
(2)本文意在指出秦之過失,但一上來卻用大段篇幅敘述秦攻取天下的過程,你認為作者有何用意?
(3)最後兩段寫到陳涉起義,作者卻極言"陳涉如此之微",並拿陳涉與六國之師做了對比,這對與證明作者論點有何作用?
1仁義不施而攻守之勢異也.拱手取西河,鬥諸侯,西取.,南取.
,（以上是攻的部分）文化上愚民,軍事上弱民,地理防務上防民.毀滅的原因還有秦的**,如《陳涉世家》介紹的**,焚書坑儒等等.
2.作者寫秦孝公獨佔天下,虎視眈眈,咄咄逼人的氣勢,寫秦孝公之後的歷代秦君的赫赫功名,用意是與後文寫秦一統天下之後的頃刻覆滅做對比.
3.作者極言陳涉的弱小,低微,是為了告訴讀者：一個國家疆域廣,實力雄厚,未必就是戰勝對手永遠的和最起作用因素.
為什麼「成敗變異,功業相反」呢?經過對比後,更加強調了作者的結論：仁義不施而攻守之勢異也
阿旁宮賦 作者認為秦滅亡的原因是什麼
5樓：機器子
《阿房宮賦》中總結出六國與秦滅亡的最根本的原因的句子是
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
6樓：北齊神武帝
如果是語文考試問，那就回答主旨句
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也如果是政治考試問，那就回答內因決定論。
作者認為？誰知道呢，每個人都有看法。
但是sb教育硬要一個標答，如此而已。
7樓：匿名使用者
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
8樓：春日紀念
縱觀中國歷史,每個存在時間長的朝代在建國初期都進行了一系列調養生息的舉措,要麼鞏固政權,要麼減少稅收.但秦卻焚書坑儒,大興土木,導致民心不向,國力不盛.沒有一個好的基礎,秦的短暫歷史也不為怪了.
9樓：匿名使用者
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
族 通 卒 滅亡的 意思
10樓：龍飛鳳舞_炫
滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。
即秦滅亡的原因是自己~
11樓：天才
秦始皇驕奢淫逸，**
12樓：l李冬至
不愛自己的子民，生活奢靡
作者認為《阿房宮賦》中六國和秦滅亡的根本原因是什麼？
13樓：匿名使用者
《阿房宮賦》中六國和秦滅亡的根本原因，是不愛護自己的人民。
《阿房宮賦》結尾寫道：嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？
大意是：可嘆呀！假使六國各自愛護它的人民，就完全可以依靠人民來抵抗秦國。
假使秦王朝又愛護六國的人民，那就順次傳到三世還可以傳到萬世做皇帝，誰能夠族滅它呢？
14樓：匿名使用者
滅六國者六國也，非秦也。族秦者,秦也，非天下也。嗟夫！
使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。 譯文：
滅六國的是六國自己，不是秦國。滅秦國的是秦王自己，不是天下的人民。唉！
如果六國的國君能各自愛撫自己的百姓，就足以抵抗秦國了；（秦統一後）如果也能愛惜六國的百姓，那就可以傳位到三世以至傳到萬世做皇帝，誰能夠滅亡他呢？秦國的統治者來不及為自己的滅亡而哀嘆，卻使後代人為它哀嘆；如果後代人哀嘆它而不引以為鑑，那麼又要讓更後的人來哀嘆他們了。
15樓：匿名使用者
《阿房宮賦》最後一段闡明，六國和秦都是滅在自己身上，因為六國不愛護百姓，而秦統一後又不愛六國的百姓，統制殘酷，民生艱難，哀鴻遍野，民不聊生，這是秦和六國破滅的根本原因。
16樓：匿名使用者
是因為建築阿房宮，花費了太多錢財，浪費了太多土地，加上秦始皇逼破人們修築阿房宮。所以秦朝滅完了。
17樓：匿名使用者
六國是：賄賂秦國秦國是：**
18樓：漫天星
**，混亂，戰爭是權力的爭奪，民不聊生。
作者認為六國和秦滅亡的根本原因是什麼？
19樓：
仁政不施，攻守之勢異也。
大興土木，勞民傷財。
無雄心大志，仁政不施，專攻守之勢異也屬。
大興土木，勞民傷財。失其民心。
六國之畢，原因在於自身的驕華奢侈，以及對人民的輕視，這也恰恰成為秦興的原因。可從「使六國各愛其人，則足以拒秦」看出。
阿房宮賦中大段描寫阿房宮的巨集大、秦始皇的驕奢，與六國之畢聯絡起來，即可預見秦之亡。因此秦覆滅的原因也為不愛民
20樓：匿名使用者
仁政不施，攻守之勢異也。
大興土木，勞民傷財。
21樓：喜羊羊大王
不愛民。
使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君
22樓：匿名使用者
無雄心大志，仁政不施，攻守之勢異也。
大興土木，勞民傷財。失其民心。
23樓：魔水幻狼
六國之畢，原因
在於自身的驕華奢侈，以及對人民的輕視，這也恰恰專成為秦興的原屬因。可從「使六國各愛其人，則足以拒秦」看出。
阿房宮賦中大段描寫阿房宮的巨集大、秦始皇的驕奢，與六國之畢聯絡起來，即可預見秦之亡。因此秦覆滅的原因也為不愛民。
24樓：獨孤￡十七
使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？
譯文：假使秦國也能夠愛護六國的老百姓就可以傳遞三世乃至萬世而作君王，誰能夠滅亡（他們）呢？
作者認為《阿房宮賦》中六國和秦滅亡的根本原因是什麼？
25樓：匿名使用者
《阿房宮賦》最後一段闡明，六國和秦都是滅在自己身上，因為六國不愛護百姓，而秦統一後又不愛六國的百姓，統制殘酷，民生艱難，哀鴻遍野，民不聊生，這是秦和六國破滅的根本原因。
26樓：匿名使用者
滅六國者六國也，非秦也。族秦者,秦也，非天下也。嗟夫！
使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。 譯文：
滅六國的是六國自己，不是秦國。滅秦國的是秦王自己，不是天下的人民。唉！
如果六國的國君能各自愛撫自己的百姓，就足以抵抗秦國了；（秦統一後）如果也能愛惜六國的百姓，那就可以傳位到三世以至傳到萬世做皇帝，誰能夠滅亡他呢？秦國的統治者來不及為自己的滅亡而哀嘆，卻使後代人為它哀嘆；如果後代人哀嘆它而不引以為鑑，那麼又要讓更後的人來哀嘆他們了。
秦滅亡的原因
一 統一中國後，沒有讓人民休養生息。秦始皇建立第一個統一的中國以後，仍然北伐匈奴，南征百越，這使得飽受戰亂之苦的百姓，更加苦難深重，不負重荷。二 大興土木，勞民傷財。修長城的苦痛，可以通過孟姜女哭倒長城，可見一斑，另外統一後秦始皇下令修直道，馳道，這也是極為艱鉅的工程。直道是通往邊關前線的直路，無論...
秦末農民戰爭爆發的原因是什麼有什麼歷史意義
原因 第一，秦朝徭役繁重。秦始皇不顧人民的承受能力，大量徵發農民服兵役 服徭役。大量勞動力被迫脫離生產，田地多荒蕪。繁重的徭役 兵役，使社會生產遭到極其嚴重的破壞，使階級矛盾迅速激化。第二，秦朝刑罰嚴酷。秦律繁雜，刑罰殘酷。一人犯罪，株連親族 鄰里。秦朝有許多殘忍的肉刑 死刑。百姓坐罪者極多，以致 ...
宋朝滅亡的原因是什麼，宋朝滅亡的主要原因有哪些
軍事力量弱不能算是一個原因，宋朝人的統制方式才是致命的。想當年，岳家軍，何等的兵強馬壯，要不是昏庸的朝廷，幾乎都要把金朝滅亡了！縱觀整個宋朝，不論是南宋還是北宋，朝廷方面一貫的用人方針就是 重文輕武 我們從范仲淹 蘇軾 陸游等一大批有軍事才能的文人的詩作中就能體會一二，大量軍事人才被閒置，又有大量不...