火藥是中國發明的,為什麼炮彈卻是外國人

2021-05-11 20:20:31 字數 1025 閱讀 3459

1樓:不曾明瞭

說這種話的人根本不瞭解歷史。中國自宋代開始,就大量將火藥用於戰爭。與宋朝長期戰爭的金和蒙古同樣注重火器的使用和研究。

明朝前期,中國火器的發展到了鼎盛時期,在當時的世界上仍然處於較領先地位。但是,明朝對火器的製造和使用有著嚴密的控制,地方不得擅自制造,嚴禁個人研製,因而限制了火器的創新。以致永樂年間定型的手銃,直到嘉靖時期佛郎機和火繩槍傳入時也沒有重大的革新和突破。

所以當佛郎機在嘉靖初年傳入時,明廷才發現火銃的落後,當即進行仿製和改制,同時對傳統火銃進行革新。所以直到明朝滅亡,其火器和西方差距其實很小。明末入侵的滿清,在寧遠和寧錦之戰受挫後,也決心學習漢人的火器製造技術,入關後再與南明的對峙中,雙方都製造了大量火器作戰。

清順治末至康熙中期,全國統一戰爭基本結束,各地局面趨於穩定,火器製造便逐漸減少。至雍正時期(1723-2023年)起,火器製造業便開始滑坡,直到鴉片戰爭(2023年)以前,中國的火器製造技術水平已落後歐洲200多年,致使在戰爭中處於完全的被動挨打狀態。

2樓:你懂滴你懂懂懂

因為中國自古就是一個熱愛和平的國家,他們會用火藥用來練丹、做煙火,就是不用來做子彈!

古代大炮炮彈是什麼鐵球還是火藥彈

3樓:吾知之甚少

明代的炮彈—— 明軍火炮發射的彈丸有三種:實心彈、霰彈、開花彈。

先說實心彈——這種炮彈內部沒有火藥,由鐵或者鉛鑄造而成,少量是用石塊磨成球體,主要用於攻城洞穿城牆工事,射程遠,但是對人員殺傷力不大,除非直接命中或靠擊中其他物體,使之碎裂飛濺,造成間接人員殺傷。

霰彈——在當時是野戰火炮的大威力彈種,由數斤鉛鐵小丸構成,也有裝填碎石的,射擊時一打一大片,以殺傷人員為主,但是霰彈有一個致命的弱點,就是射程近,有效殺傷約在三百米內(一說五百米內)。

最後說說開花彈——這是**性彈丸的別稱,內部裝有火藥,因其炸開時彈片四射,猶如花朵綻放而得名。中國自南宋未期就出現了鐵殼開花彈,其改進型曾被元軍用於征討日本之役。炮射開花彈在明代中後期得到廣泛應用,如寧錦大捷,就是使用這種炮彈的成功範例。

乒乓球明明不是中國發明的,可為什麼中國的乒乓球卻這麼厲害

眾所周知我國的乒乓球的實力是沒有哪一個國家能夠相比的,但是這項運動卻不是中國人發明的,但是中國的乒乓球卻要比發明它的國家都還有強大,我想其中的原因就有這幾個了吧。第一個是乒乓球起源在一個貴族的社交活動。乒乓球是起源於十九世紀的英國,在他們眼中,乒乓球一般是在英國貴族們用完晚餐過後才會進行的活動,他們...

中國人發明了火藥,為什麼沒有繼續發展火器,而讓歐洲人領先了呢

唐末 發展處初級階段的 火器用於戰爭 宋代 出現原始突火槍 管型火器 原始地雷 手雷 威力有限 蒙古西征 中國奴隸為蒙古人打造了大批火器用於戰爭 火器向西方擴散 明代初期 火炮 火銃 大規模用於戰爭 蒙古騎射的騎兵就是被火炮 火銃趕回草原的 中後期 與西方交流與學習中 開始改良自身火炮 火槍 研發開...

為什麼高科技技術都是美國發明的。而中國人卻搞不出來。只會模仿美國的山寨

高科技 是一個含混的名詞,實際包括很多個層次,具體的解釋也就很困難。我先隨便說幾個我理解的層面,不一定包括你所想說的 1 就tech層面,tech不直接產生價值,需要較長期研究,中國是後進國,並且沒有適當的宗教信仰支撐,過於急功近利 其實這一方面美國也不算做得特別好的 2 engineering層面...