1樓：覺生
如果你是把車停在小區規定的停車場被劃的、那小區有看管義務，當然要索賠，更何況你還繳了費用
如果是樓下，最好掉一下監控，要是真的查出是小區工作人員劃的，那物業有責任賠償。
可是呢，沒攝像 你可以去找懂法律的朋友諮詢一下
2樓：匿名使用者
封閉式小區卻沒有監控設施，這本身就是物業的最大責任，所以你的車在物業管理範圍之內正常停放受傷，物業有不可推卸的責任！
3樓：匿名使用者
你繳沒繳停車費？停車費用中包不包括保全費用？沒交費，亂停車，物業部負責；繳費，但不包括保全費，物業部負責；繳費；包括保全費用，物業負責。
4樓：12312345645帥
可以使動物利用多種棲息地內的資源，例如北極夏季日照長，食物豐富，很多涉禽和其他鳥類都到這裡來繁殖，但一到冬季，它們就必須向南方作長距離的遷移。如果環境資源變化莫測，動物常常以無規律的遷移來適應這種狀況
車子在小區被劃傷 物業是否負責任
5樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人對物業的一個誤區！以為有了物業公司交了物業費就要負責你的安全！其實並不是的按照《物業管理條例》第二條規定：
「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
6樓：
車子在小區被劃，物業是否負責？在小區被劃，那你看你交沒交物業費，如果你是交了物業費，小區的物業一定會管。如果你沒有交物業費，小區的物業會不對你負責任。
7樓：精彩百曉生
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車費僅僅是給你停車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
8樓：峰天雪地
車子在小區被劃傷找物業賠償,一直是大家爭論的話題,物業是否該負責任呢?要看幾個方面的問題?第一,你的車放在小區哪個位置是關鍵,第二,停車是否有收保管費,第三,還是自家車位
下面來分析一下,1、如果你的車放在臨時停車位,不在停車場,也沒有收你停車保管費,你的車輛被破壞,物業是不會賠償的.2、如果你進小區，放在指定停車場，收了你保管費，如果車被破壞，收費方（物業）肯定要賠償.3、如果是自家車位,你自己車位沒有封閉措施,被破壞的,物業也不償,停車位是你的,物業可以加強巡邏,加強管理,但是還是被破壞,你只能自認倒黴,車輛劃傷,其實也有一個劃傷險,你只能通過保險,才能取得相應合理的賠償.
車停在樓下被劃，小區物業是否有責任？
電瓶車在小區樓下丟了，小區物業是否有責任賠
9樓：鑽誠投資擔保****
一定要有物業失責的證據，就可以告他們的，不然是搞不贏的，，但是你說的監控看得到，但是沒有制止，這個無法成為直接的證據的，比如監控沒人，規定時間保安沒有巡邏打點方面的才可以認定為物業失責，找他們賠的
10樓：匿名使用者
有收費的就有責任賠償。
車子在小區被劃傷物業是否負責任？
11樓：匿名使用者
我先告訴你 很多人bai對物du業的一個誤區！以為有了zhi
物業公司交dao了物業費就要負專責你的安全！其實並屬不是的按照《物業管理條例》第二條規定：「本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業管理企業，由業主和物業管理企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序的活動。
」由此可見，物業公司與業主之間是基於服務合同而形成的一種服務與被服務的關係，是平等主體之間的關係，
所以你的車子的問題只有幾個辦法！第一報警、第二檢視物業合同看下合同內是否有具體寫明服務的內容，保安巡邏等。如果有未達到的可以以此為依據到法院起訴！
簡單的一句話就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
關於樓下的觀點其中有點是沒說明白的！就是停車費用他收取的不是保管費：
一、自己買的車位，物業任然要收取一筆費用是車位停泊服務費，此費用是不包含保管的。
二、在公共區域每個月付錢的車位，可以說是租金或者也是車位停泊服務費，無論哪種也都是不包含保管費的。
所以綜上除非你在交錢簽訂協議後，有約定是保管費或者其他的不然就算你車子被人砸的報廢了也不關他的事！
12樓：路溥福香嵐
具體細節需要根據合同來定，一般可以從兩個方面考量：
1、你交的停車專費僅僅是給你停屬車用的。物業不負責保管、看護。
2、你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。
另外，如果你的車鑰匙是由物業保管，物業就要負責。自己保管，物業不負責。
你繳納的物業管理費用其中包括了公共秩序維護費（保安費），如果能證明保安沒有按照物業服務合同中的約定，如：按時巡邏等等。建議可以從這方面入手和物業協商。
但是保安不是保鏢，不會24小時幫你看著。
車輛在小區停放被刮該小區要負什麼責任?
13樓：勤奮的哈七八答
如果車輛停放在小區被刮蹭，那麼首先要找到物業公司進行協商，看物業與業主們簽訂的合同是租賃服務還是保管費用，如果單純的租賃服務，那麼物業不承擔責任，如繳納了保管費用，那麼物業應承擔責任。
是否可以向物業公司要求賠償，在法律上取決於車主與物業公司之間建立的是保管合同還是僅為場地使用合同關係。
若雙方有就停車事宜簽訂合同，並在合同中約定所收取的費用是保管費，則物業公司應依保管合同承擔賠償責任；
若約定為停車費，則雙方只成立場地使用合同，物業公司不負賠償責任。如果沒有合同約定或約定不明確；
物業公司又沒有在有關收費公示中明確所收取費用的性質只是場地使用費且不負責保管責任的，則應認定物業公司承擔保管責任，應審查物業公司是否在保管過程中履行保管注意義務，並根據其過錯程度考慮應承擔的賠償責任。
14樓：霧霾天不藍
這種情況很麻煩
小區監控有盲點，不好找，並且老小區，監控都會有部分故障。
小區有停車管理費，但是不一定負責保管，車不丟就行，出了問題，他們不一定負責；
報警由於缺乏影像或者證人，很難抓到車輛或者人。
給你推薦一個轎車全景智慧看護系統吧
系統有4個攝像頭，安裝在車身前後左右。在行車過程中，可以作為全景的行車記錄儀，對於出現剮蹭，事故或者碰瓷的情況，可以將過程從不同角度完整記錄，為定責，報警提供證據。
在停車後，可以系統的備用電池，事先24小時的全天候記錄，對於現在的情況，就可以通過錄影找到**。從而無論是找**索賠，報警，都能提供有效的幫助。
另外系統支援gps定位，對於車輛行駛的位置，或者車輛丟失後查詢失車都能通過系統提供及時有效的資訊。
對於高階型號，可以通過pc，手機、平板進行遠端看車，並有呼救功能，當車主出現威脅生命安全的情況時，可以及時呼救報警到中心，集中調配警力施救。
故，這款車護通-轎車全景智慧看護系統 可以對車輛的安全及車主安全提供有效的保護。
車停在小區車位上被刮蹭，物業有責任嗎
我也有過這樣的經歷 不過指望物業管理賠償是可能性不大 難道你準備和他打官司？雖然肯定他們有一定的責任 不然一個月那些停車費用是白交的 以前我也曾經找他們理論 但結果可想而知。而且現在停車位那麼走俏 買車的人越來越多，即使你不停在小區內 對物業也沒多大損失 首先如果現在劃痕還沒有修補 而且保險中有投保...
車停在小區裡被撞了該怎麼辦
首先我們可復以檢視監控錄製像,找到肇事人,依據誰損壞誰賠償的原則,協商民事賠償責任。在不能明確肇事人的情況下,我們可以尋找小區物業管理部門反映相關情況,請求小區物業賠償。由於車被人刮蹭屬於雙方事故,我們可以根據需要報警處理,交警到場會開出責任認定書。我們也可以尋找保險公司幫助。積極提供保險索賠所需相...
你好，我車停在小區比較偏的小區的路旁邊，被拖車拖走了，我昨天無意中在馬路上看到了
你的車子停了多長時間了，這麼久都沒有看自己的車，一般清理殭屍車，至少會提前半個月或一週時間在車上貼上開車警示的。這樣拖走了也沒事，去拖車的停車場或者現場會留下 取回自己的車。能不能叫拖車公司拖走停在我小區車位上的別人的車子？可以，車位所有權者可以叫拖車拖走。亂停車屬於侵害他人合法權益，屬於違法行為，...