滑板低橋和高橋各自的優缺點

1樓：浪默子

區別：高橋不容易磨輪子，點板的空間也更大，能讓板子充分發揮出它的彈性。但是如果習慣了矮橋的高度換了高橋的話，ol過障礙物您要用比平時更高的高度帶板子起跳，不然可能就會因為那幾毫米的差距而碰到障礙物。還有，同樣品牌，和設計的支架，高橋相對而言比矮橋會要重一點點。

矮橋比較貼地，比較穩，比高橋更加輕巧一些。但是很容易輪子摩擦到板底。

高橋可以用比較大的輪子53mm以上56以下，這樣滑行起來續航更好，而且對地面的粗躁程度要求沒那麼大。

後腳點板尾pop時，板面能垂直的角度更大，做動作更加飄逸。

矮橋比高橋更接近地面，所以只能用小直徑的輪子，53mm以下，啟動時間短，加速更快。由於板尾更接近地面，所以pop時更迅速，更貼腳！

高橋和矮橋各有個的好處和缺點！預算充足的話可以都購買嘗試一下，預算不足的可以試試別人的滑板來感受一下區別！

2樓：匿名使用者

低橋一般玩街式比較舒服玩碗池什麼的高橋比較好最根本的還是看個人感覺喜歡哪種就用哪種

3樓：百家遊戲趣談

低橋.優點：比高橋穩定，做翻板動作時候翻轉得更快。缺點：易磨損板面。

高橋.優點：不會有磨損板面，適合在u池和碗池滑行。缺點：重心高不穩定，翻轉慢、。

滑板橋分為幾種？分別適合什麼人用？

4樓：癲_小下

玩滑板就是要不停的換板，它是個消耗品。而且橋也沒有適合什麼人，只有適合什麼板，不知道你玩的什麼板。

5樓：匿名使用者

橋：thunder、venture、destructo板面：girl、chocolate、baker輪：

spitfire這都是最好的，橋從左到右分別是由輕到重，看你跳的腳感了！現在的趨勢都是橋比較長了板面每個公司都有自己不同的尺寸，現在流行寬一點的。輪子基本要好的就選擇spitfire

板面越寬滑著越穩，但也越沉不容易跳起來

樓主可以根據自己的需求選擇

你如果玩，早晚要畫這筆錢，還不如直接就買了，用個好幾年，價效比很高的

6樓：二樓說地好

橋有很多啊高的低的還有尺寸

7樓：匿名使用者

這就對了，重要的是練習，什麼橋了板子了都是浮雲，只要不是玩具板就行了，不需要太過於的在意，那些天天討論賓士好還是寶馬好的，其實一輛破捷達就可以練車。不如把心思放在怎麼練。我個人推薦配置，面板就是國產的冷壓加楓就行了，經濟不寬裕光板也可以。

橋用因地光僑就行，輪子隨便硬的小白輪就行了，軸承不容易爆皮實為主，便宜專業滑板軸承就可以了。推薦理由：國產面板便宜質量也不差多少本身就是消耗品彈性也不錯。

因地橋最靈活最重最抗造，軸承不追求速度雙翹練的是動作不是競速。總體原則上不追求輕量化，越重越抗造越好，甚至練的時候腿上再綁倆沙袋最好。橋越靈活越好，練的就是難度，擰死的橋有什麼好練的，影響水平提高。