1樓：匿名使用者
世人皆知雞生蛋，蛋又孵雞，那麼到底是先有雞還是先有蛋呢？
自然界中，生物的進化是通過dna的改變而進行的。以雞為例，來自雄性精子的dna和來自雌性卵子的dna相遇並結合形成受精卵--小雞的第一個細胞。這個細胞經過無數次**形成完整生物體所需的全部細胞，這些細胞都含有同樣的來自受精卵的dna。
可以推斷雞是從一種非雞動物進化來的。這種動物的雄性dna和雌性dna在交匯時發生了某些微小的變化或者是形成受精卵的dna發生某些突變。就這樣其他種類的兩隻動物在受精時形成了具有某些突變dna的受精卵，這個受精卵又經過無數次**形成了世界上第一隻雞。
由以上論述可知，世界上是先有雞後有蛋。在第一個發育成雞的受精卵之前，地球上是沒有雞存在的。
2樓：匿名使用者
科學地講哦，是先有蛋後有雞的，因為，本來是沒有雞的，但是有一天，不知什麼像雞的動物突然給生了一隻蛋，然後發生基因突變，孵出了一隻雞，就這樣世界上開始有了雞了哦。
3樓：匿名使用者
雞蛋 雞蛋 當然是先雞後蛋了，雞在前面^_^
4樓：逢秀英耿胭
所謂雞蛋雞蛋，肯定是先有雞後有蛋
不然的話為什麼不叫
蛋雞蛋雞呢
到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
5樓：在波瀾
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的一隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
6樓：巨集
成為第1位粉絲
經過科學論證和誓言，證明是先有雞！
關於這個問題是有科學家經過一系列的實踐和實驗證明出是先有的雞。
首先是有科學家發現一種能夠促成蛋殼的蛋白質存在於雞的卵巢內。
很久之前科學家就發現了一種名為oc-17蛋白，就認為它與雞蛋的行成是有關係的，在經過一系列的研究之後，發現了控制雞蛋的形成的過程，同時還發現了其他的禽類都是有這種元素可以控制的。
在最開始的時候，原生雞是可以生蛋的，但是這種蛋不能孵出小雞，但當其中的一隻原生雞孵出小雞後，也就繼承了這種基因，那麼以此類推，此後的雞都是可以下蛋並孵出小雞了。
世界之初，是「先有雞」還是「先有蛋」這一個讓人百思不得其解的古老爭論謎題，先有雞先有蛋讓人們總是不斷地去探索並討論生命與宇宙的起源問題及其世界的本質。
在一般情況下，人們往往會認為要得到「先有雞先有蛋」這類迴圈因果的問題的答案是徒勞的，人們會認為這是自然界中最基本的問題。當然，關於這個問題的字面答案是簡單並顯而易見的：卵生動物在雞出現前很長的一段時間中就一直存在了。
然而，這個簡單問題背後的隱喻卻帶來了一個形而上學層面上的困境問題。為了更好的理解這個困境問題，該問題也會被改寫成「x得到了y，y得到了x，那麼是先有x還是先有y」。
這個問題也往往會等效運用在工程及其他學科的「一個需要計算自己本身才能得到的引數」這類迴圈引用問題上。此類情況的範例有範德華方程及著名的達西摩擦係數計算公式。
古代的哲學家們往往會在他們的哲學著作中提到這個困境問題。他們的著作表明，這個問題的確深深的困擾著他們，而且哲學家也常常與他人一起分享並討論這個問題。
古希臘哲學家亞里士多德就對先有雞還是先有蛋這個問題感到困惑，他最終得出結論認為無論是雞還是蛋，這兩者都必然是一直存在著的。
這世間不可能有一人生來無有父母，這一切都是與自然規律不符的。所以不可能存在著第一顆能夠孵出鳥的蛋因為蛋是由鳥下出來的，反之亦然。
柏拉圖也與他持有同樣的看法，並認為任何生命在出現在這世界上之前會先化作靈魂。
普魯塔克在討論這個問題時使用的是「母雞」一詞而並非簡簡單單的「鳥」。在莫雷利亞的第八卷文獻《席間閒談》（英語：table talk，希臘語：
συμποσιακά，法語：quaestiones convivales）中提到普魯塔克曾在一個哲學討論會上討論了一系列以該困境為基礎的問題。在一節標題為「無論先有蛋還是先有雞」的討論中，他們還引入了一個更深層次且更有份量的問題：
……大家討論的這個「母雞和雞蛋哪個先出現」的問題讓我們十分困擾。而我的朋友蘇拉說當我們討論這個問題時，其實是已將其作為一個工具並用這個問題觸動到了另一個更深邃且更沉重的問題，即「世界的起源」……
古羅馬哲學家瑪克羅比阿斯則認為這個問題需要好好的**：
大家總是開著玩笑或者並不當回事的討論著是先有雞還是先有蛋，但是這個問題應該被作為一個重要的並且值得討論的問題並被大家仔仔細細的來**一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執，雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性：世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。
推薦於 2019-10-21
ta的回答是否幫助到你了?
能夠幫助到你是知道答主們最快樂的事啦!
有幫助,為ta點贊
無幫助,看其他答案
檢視全部22個回答
大型養殖基地，優質雞苗防疫全面，成活率高，抗病能力強
值得一看的雞苗相關資訊推薦
雞苗天津誠媛蛋雞孵化場**低。品種齊全好不來就後悔!免費技術指導!訂購雞苗**實惠
天津市薊州區誠媛蛋雞養殖場廣告
北京 養雞1000只 1年盈30w 你養我收 一年四批
值得一看的養殖土雞相關資訊推薦
尋養雞合夥人 你養我收 養殖1年100萬 訂1000只送1500只 送飼料 技術全程指導，免費運輸 回購結賬 !歡迎來電諮詢 免費領取500只雞苗試養
那個很經典的謎語的答案是什麼？「世界上先有雞，還是先有蛋」
7樓：紅色的自由鳥
生物論角度
細胞→最早的生命→最早最低等的動物→能夠進行有性生殖的動物→最低等的卵生動物→較高階的卵生動物（如兩棲動物、爬行動物）→鳥類。
宗教角度
神創造生物肯定不能先造個蛋 所以就是先有雞！！
8樓：匿名使用者
先有蛋。根據動物進化史，飛禽（包括雞）是從爬行動物（恐龍）進化來的，而爬行動物時代沒有雞，卻有蛋。（恐龍蛋）
9樓：匿名使用者
先有雞且 一公一母！和蛋沒關係
10樓：匿名使用者
雞，因為雞蛋就是雞在前
先有雞還是先有蛋的標準答案是什麼？
11樓：palm看世界
世界上是先有雞還是先有蛋呢？沒有雞是怎麼有的蛋呢？但是沒有蛋又怎麼會有雞呢？這個大家爭論了許久的一個問題，如今科學家們終於找到了答案。
12樓：喬喬觀世界
在這裡面還有一種很特別的成分叫oc-17，如果沒有它，根本就不會有雞蛋，所以很多專家都覺得雞這種生物是從其他生物裡變異過來的，畢竟在剛開始的時候，地球上的物種並沒有這麼豐富摩托車 房價 美麗 蔡少芬 素顏
13樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
14樓：仙女聊科技
到底是先有雞還是先有蛋？
15樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
16樓：
因為早在很久以前就有一種別的動物，它生出來了大優，然後大夫因為早在很久以前就有一種別的動物，它生出來了大優，然後大夫出來的就是七。
17樓：綠色太陽
先有雞還是先有蛋這個問題困擾了人們幾千年，到現在也沒有正確的答案，科學家也是推測，是先有蛋的，因為蛋沒有生命力，它是在一定的環境中和適當的空氣可以演變成蛋的推化也需要幾十年或幾百年的時間，品種繁多，什麼鳥蛋，雞蛋，鴨蛋還有鵝蛋等等。都是由時間的推移而來的。
各位網友，是先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
進化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻，某一種像雞但是不是雞的物種，由於基因突變，產出了第一顆 雞蛋 因為，雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的，只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。但是，一個個體發生了某些突變並不能認為它就成...
是先有雞，還是先有蛋，先有雞還是先有蛋
這個問題由來已久，但是沒有一個絕對正確的答案，也不可能有。這不是科學問題，而是一個邏輯問題。我們假定這裡的雞是特指家雞，蛋是特指雞蛋。否則的話，把恐龍蛋也算在 蛋 的範圍內，答案肯定是先有蛋，也就不會爭論那麼久了。答案可以是先有雞，也可以是先有蛋。這要取決於對第一隻 雞 和第一隻 蛋 的認定。根據現...
是先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 先有雞，後有蛋 蛋只是雞的胚胎而已。胚胎的發育過程，是生命從單細胞生物進化成現在的生命體的過程重現。所以，雞蛋只是在進化過程中產生的一種胚胎髮育形式。難以理...