各位網友,是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

2022-09-23 00:12:26 字數 5327 閱讀 9948

1樓:哥哥很

進化論表示物種在通過一定時間的突變以及自然選擇後最終可以得到進化。這使得人們相信在歷史上的某一刻,某一種像雞但是不是雞的物種,由於基因突變,產出了第一顆“雞蛋”。因為,雞和雞蛋都是由鳥和不是雞蛋的鳥蛋演化而來的,只不過在很長的時間中二者進化的越來越相似而已。

但是,一個個體發生了某些突變並不能認為它就成為了一個新的物種。單個的個體與母體分離並且使得它們之間再也不能夠交配,這才是新的物種形成的必要條件;這通常也是家養物種同野生祖先們的分離過程。這些完全遭到分離的族群才能夠被稱為是新的物種。

現代家養雞往往被認為起源於紅原雞,不過最新的研究結果表明家養雞是由灰原雞與紅原雞雜交得來的。如果雞蛋正如後者的情況下出現的話,那麼根據前面所提到的新物種的種種定義,可以得出這世上是先有雞蛋再有雞。

受進化論的啟發,可以做一個更巨集觀的思考。雞與雞蛋的關係可以推廣到鳥與鳥蛋的關係,如果不斷追根溯源,就可以找到這樣一個進化鏈:細胞→最早的生命→最早最低等的動物→能夠進行有性生殖的動物→最低等的卵生動物→較高階的卵生動物(如兩棲動物、爬行動物)→鳥類。

而每一個物種都有一個內部迴圈,使其一代一代的繁殖,又在繁殖中不斷進化,與此同時這樣的內部迴圈也在不斷改變。換言之,物種的進化就是一個物種的內部迴圈衍生出另一物種的內部迴圈,當這兩個迴圈無法“融合”時,新物種就產生了。從這個角度理解,就會發現雞與雞蛋無非是一個迴圈中的兩個不同的元素,少了其中任何一個這個迴圈都無法繼續存在,因此雞與雞蛋不存在孰先孰後的問題。

2樓:喵喵嗝

從蛋的結構來分析,蛋主要是是蛋白質,

而這蛋白質不能憑空產生,所以是先有雞,但這個更權威的話要涉及到進化學,

我們也不知道是哪個蛋生出來變異了,成了雞或者說像雞的物種,代代遺傳變異之後,成了今天的雞,

雞的祖先不一定來自於雞蛋(可能是其他鳥類的),物種在進化,首先得說問題裡的蛋是什麼時期的,這個又要涉及到歷史生物學了,

嗯,怎麼說,

首先得明確雞的定義,這個又要涉及語文了,

還要看你問題裡的裡來自於那裡,這個又要涉及地理,

如果你的雞是外國的,又要涉及外國的地理歷史,嗯,還有外語(不同地方不同的雞)

真可謂是千古難題!!!!

3樓:紅苕藥

看來你很喜歡哲學。喜歡研究這個。按照唯物主義。

好像是先有蛋。不過這都不是重點。花太多時間去研究這個沒有什麼意義。

老百姓的生活。就是吃飯睡覺。畢竟世事無常嘛!

所以就。

4樓:百度網友

肯定是先有雞,在有雞蛋的

5樓:寶山馬勇

目前的情況,多數人認為是先有的雞。當然,在沒有最終的結論前,都無法說服對方的。

6樓:百度網友

先有雞,不然怎麼叫雞蛋雞蛋呢

7樓:嘉中有一隻凱喵

這個問題我也不知道 你按你自己的想法就行了 不管是先有雞還是先有蛋都行

8樓:全說商業車乘匯

是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。

9樓:匿名使用者

這個問題可有意思了,千古難題,答案是不知道

10樓:來自開心島滿腹經綸的垂絲海棠

這是個老生長談的問題了

11樓:科學怪博士

你覺得是先有雞還是先有蛋呢?

到底是先有雞還是先有蛋,請給正確答案,有權威的答案?

12樓:汽車資訊推送

先有雞還是先有蛋,這是個哲學一樣的問題。蛋是雞下的,雞是蛋孵的。沒有雞就沒有蛋,沒有蛋就沒有雞,至少很多人陷入了這樣一個矛盾的怪圈。

那麼,究竟是先有雞還是先有蛋呢?

這個問題,歷史人物早有答案,只不過,沒有科學依據,很多人不服,下面,就讓我們翻開歷史故事,慢慢講來。

(周瑜)

一、三國時期諸葛亮的答案據傳說,三國時的諸葛亮也曾碰到過這個問題。

當年,諸葛先生趕赴東吳,與周瑜共商破曹大計,那周瑜有心試探諸葛先生的見識,於是也拿這個“先有雞還是先有蛋”的問題來考他。豈料諸葛先生隨機應變,說道:“雞蛋、雞蛋,先雞而後蛋,雞在前而蛋在後,當然是先有雞了。

”如此智答後,那周公瑾仍不服氣,緊緊逼問:“先生乃饒舌之言,算不得答案!”

現在看來,當時還沒有規模化的養雞場,否則,周公瑾先生拿出養雞專業戶的架子,說“蛋雞、蛋雞,專門下蛋的雞,不是蛋在前而雞在後嗎?”估計諸葛先生也會張嘴結舌。

(諸葛亮)

但時代的落後救了諸葛先生,周公瑾沒有現在的見識,卻非要諸葛先生說出個子醜寅卯來,那諸葛亮當然不是泛泛之輩,又解說道:“雞蛋分兩種,一種是能孵化出雞仔的蛋,一種是孵不出雞仔的蛋,叫謊蛋,又稱笨蛋,歇後語二十一天不竄尖——笨蛋,即此謂也,倘若世界上第一個蛋正好是笨蛋的話,雞族豈不是絕後了嗎?”

此話明裡回答問題,暗地卻是在譏諷周大都督,一時,周瑜竟無言以對。

民間傳說,此為諸葛一氣周瑜也。

在科學尚不昌明的古代,諸葛先生這樣回答也無可厚非,但無論從語法上還是從邏輯上都無懈可擊。

至少,古代的人們是認可先有雞的。

二、來自於生活常識的說法哲學有云,理論要結合實踐。

這讓筆者想起了兒時的一件往事。那是在小學時候,一位留級的學兄沒事就拿“先有雞還是先有蛋”這個問題來考其他小朋友,如果你回答“先有雞”,他則得意洋洋地說:“沒有蛋哪來的雞?

”如果你回答“先有蛋”,他又會說:“沒有雞哪來的蛋!”總之常有理,雖然他也鬧不清答案,但作為提問的一方,倒像是他佔了上風,別人都非常無知一般。

終於有一天,我“榮幸”成為他的考試物件,當他問“是先有雞還是先有蛋”時,我毫不猶豫地說:“當然是先有雞了。”這位仁兄又得意洋洋地說:

“沒有蛋哪來的雞?”雖然當時還沒有讀到諸葛亮先生的高論,用笨蛋來譏諷他一番,但憑著我家養雞的經驗,我又接上一句:“蛋靠雞孵才能變成雞,如果先有蛋,沒有雞來孵化,沒有溫度,蛋能自己變成雞嗎?

雞不就絕種了嗎?”

這位自以為是的仁兄目瞪口呆,接不上話了。

他**知道,我家養雞的時間比他的年齡還要長,從小就看慣了老母雞孵蛋,這點生活常識還是有的。

從那,如同穆桂英破了天門陣般,再也沒見這位仁兄考過誰這個問題。

(宋朝人畫的雞)

三、科學的說法雖然從生活常識來說明是先有雞,但作為來自民間的理論,還是不夠權威。

但幾年前,一則更加權威的新聞被**紛紛**,這則新聞就是英國科學家宣稱已經破解了先有雞還是先有蛋的謎題。

據報道,英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家研究發現,雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質,而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。

研究人員因此得出結論,只有先有了雞,才能夠有第一個蛋的產生。

看後這則新聞,筆者由衷佩服科學家的鑽研精神,先有雞還是先有蛋,在我們看來是生活常識的問題,科學家們卻把它極致化,並作為了一個科研專案來研究,看來,生活處處有科學。

先有雞還是先有蛋,看來,這個問題終於終結於科學家的研究,還是先有雞後有蛋。從這件小事上,我們可以得到這樣一個認識,先有雞還是先有蛋,這本身並不重要,重要的是,在探索真理的道路上,就需要這種從小處著眼,不但要知其然,而且還要知其所以然的鑽研精神。

是先有雞還是先有蛋。(求最佳答案)

13樓:不太確定的猴子

不能給出答案,迴圈因果的問題答案是徒勞的。

先有雞還是先有蛋這個因果困境想要表達的是一個“到底是先有(雞)蛋,還是先有雞”(雞生蛋,蛋生雞,到底誰先出現在這個世界上,是雞還是蛋)的問題。這個雞與蛋的問題也常常激起古代的哲學家們去探索並討論生命與宇宙的起源問題。

史蒂芬·霍金和克里斯托弗·蘭根曾為先有蛋還是先有雞而爭執,雖然該問題因達爾文的進化論而喪失了重要性:世上必須先有一個傳統意義上的卵或者一個能孵出雞的蛋。

14樓:me小娛樂

世界上是先有雞還是先有蛋呢?沒有雞是怎麼有的蛋呢?但是沒有蛋又怎麼會有雞呢?這個大家爭論了許久的一個問題,如今科學家們終於找到了答案。

15樓:笑笑科普

從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式

16樓:亦不忘往年

先有蛋,蛋先於雞之間就存在了,雞是由這些產下了類似雞蛋的肉食恐龍進化而成。

17樓:匿名使用者

是先有雞還是先有蛋這個說法不管在什麼時候都有人會說起這個問題:人們也是爭論了上千年:還是沒有一個正確的答案:

現在的科學家研究發現在幾千年前:是在環境和溫度合適的情況下:推化成化石蛋:

再經過幾百年的推化成熟了小動物:鳥類:和家雞:

鴨:鵝::所以是先有蛋:

蛋是沒有生命的:不管時間多久:都能推化成雞:鳥類:

18樓:匿名使用者

是先有雞還是先有蛋,這個問題爭論了幾百年後的今天,還是在爭論涗不清一二,最近由英國科學家研究發現是先有蛋,蛋是由各種不同的地方和氣候變化而形成的,因為蛋沒有生命力,經過幾十年,幾百年的時間推化而成,,有鳥類的蛋,有雞,鴨,鵝等家禽的蛋都是這樣進化成為蛋,再後就會有雞的出現。不知道這樣解釋有道理嗎?

19樓:匿名使用者

原始生命細胞,生命體,初級生命體,卵生初級生命體。。。。不可能先有的蛋,因為無論溫度還是孵化對於沒有母體的生命體都是做不到的,生命有細胞繁衍生成,這是個沒有意義的命題,但是可以肯定的告訴你,如果說先有的蛋那只有可能是石頭。。。

20樓:匿名使用者

雞生蛋、蛋生雞,你若說雞先出現,那麼“沒有蛋雞怎麼孵出來的”?你若說蛋先出現,又會遇到“沒有雞誰下出來的蛋”的問題,真令人無所適從。 根據進化論的觀點,雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。

雞作為鳥綱中的一個物種,是從原始鳥類分化而來的,而雞蛋是雞的受精卵(指可以繁育出小雞的雞蛋),在雞這個物種形成的漫長曆程中,始終是連線“原始鳥類——雞”進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中,有三個因素:即變異、遺傳、自然選擇。

“雞”生蛋(較原始時還不能稱為雞),蛋生“雞”,兩代之間並不是完全相同的,同一親代所生的子代總有差異。一個“雞”可以下許多蛋,但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中,具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己,而有利與無利是由大自然決定的,雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。

地面活動多、飛翔能力差等變異特徵,而從原始鳥類中分化出來的。顯然,其中遺傳起著保持鞏固變異的作用,通過遺傳使變異得到積累。 經過長期的、一代一代的“雞”到蛋、蛋到“雞”的過程,在自然選擇的作用下,物種的變異被定向地積累下來,產生物種的分化和新物種的形成,“雞”就慢慢地進化形成了,雞蛋也跟著進化出來,這是一個以百萬年計的歷程,決不可硬分“雞”和“雞蛋”出現的先後。