為什麼中國不與北朝鮮聯合軍演

2021-05-01 18:37:59 字數 2970 閱讀 1184

1樓:

我認為中國和朝鮮的軍事演習首先必須是建立在半島無核化的基礎上的,這樣的話美國、韓國和日本等國家才沒有話說,或者很難說話,比如說中國支援恐怖主義國家。其次,中國和朝鮮的軍事演習無疑會造成美國、韓國和日本等國家的緊張,可能會增加軍事演習的次數,另外,美國可能會加強在韓國和日本的軍事部署,這勢必會增加美國本就十分龐大的軍費開支,這對美國的經濟也會產生一定的影響。最後,中國可以借中國和朝鮮的軍事演習以及美國在韓國和日本的軍事部署的機會,直接在朝鮮部署軍事力量,以應對美國長期以來在韓國和日本的軍事部署,同時,中國在朝鮮部署軍事力量會削弱美國在韓國部署的「薩德」反導系統的威脅,保證中國的核威懾力。

不過中國與朝鮮進行聯合軍演需要一個契機。

2樓:南柯之夢未醒

怎麼軍演?北朝鮮最強大的的常規部隊是炮軍,其他部隊的平均戰鬥力不到我國70~80年代的水平。我們已經坐著裝甲車開赴預演地點了,他們還在給褲腿上打上綁腿。

軍演的雙方實力差距太大,就沒有一點軍事意義了。

政治上,只有體現出友好關係的國家或者盟友才會聯合軍演,我們可以和米國、韓國、日本、俄羅斯、英國、法國甚至和柬埔寨聯合軍演都可以,但是不能和被聯合國制裁的、被世人認為是威脅整個東亞地區和平的、**的準恐怖主義國家聯合。這樣我們就會被誤認為支援**、支援恐怖主義、反對聯合國成員國的制裁決議,得不償失。

再說了,我們和北朝鮮關係近雖然沒有捅破,但也是人盡皆知的事,六方會談不妨認為是四個地區大國拿朝鮮半島做幌子,暗中進行著不可告人的利益交易。

米國動不動就搞聯合軍演,但是邀請的盟友也是實力不低的。而且在國際上不說多好的口碑,但是也不是那種一聽就讓人鄒眉頭的國家。這樣才是顯示以米國為首的聯盟的實力、增強盟友間關係、以演習施壓等聯合軍演的真正目的

3樓:初出茅廬

從朝俄關係看,由於歷史原因,朝鮮最親近的還是前蘇聯,也就是現在的俄羅斯,從學習到軍事交流或是外交渠道大多依賴俄羅斯的支援。對俄羅斯來說,將朝鮮作為對抗美國在亞洲聯盟的緩衝區,從軍事方面來說保持朝鮮作為夾心餅的角色是必要的。迄今為止,俄羅斯並沒有與朝鮮舉行過軍事演習。

你不能說俄羅斯不想重視朝鮮的存在,也不能說朝鮮沒有俄羅斯舉行軍事演習的能力,只能說不演習比演習更實在的東西是關鍵時刻得到俄羅斯的支援。如果中朝的聯合軍演影響朝俄的傳統友好關係的話,朝鮮是會有所選擇的!

從朝韓關係看,作為與朝鮮一線之隔的韓國,卻懷有複雜的心情,一方面,從民族感情上來講韓國非常希望能統一,完成民族大業;另一方面,考慮到東西德的統一後的現實,韓國無力承擔這麼大的一個相對貧窮的親戚,從不斷偷渡過來的北朝鮮難民開始搶佔韓國人「工作飯碗」現象,到這些難民導致的一些社會不穩定現象等等。至少現階段,韓國人更希望的是幫助朝鮮建設,自給自足。所以在韓國看來,維持現狀也不失是一個好辦法。

如果中朝舉行聯合軍事演習,會深深的刺中韓國的痛處!想當年的朝鮮戰爭,中**人狠狠的給韓國士兵上了一課:有從對中**人的不屑一顧到聽見中**人來了就抱頭鼠竄的狼狽經歷,並不是韓國的光榮。

中朝不舉行聯合軍事演習,完全是為了淡化朝鮮戰爭對韓國人的巨大影響,但韓國人怎麼能忘中國呢?:)

從朝日關係看,從朝鮮第一次舉行軍事演習開始,試射的長程導彈都打向日本海!甚至穿越日本本土。這也是日本最敏感朝鮮試射導彈的最大原因。

自朝鮮戰爭以來,朝鮮與各大國之間的關係越來越微妙,而不同的國家對於朝鮮的現狀都持有不同的目的,但在日本眼中,朝鮮問題絕對是舉國重視的大問題。從朝核問題六方會談中就可以看出端倪,明明是核問題的會談,日本偏偏把當年的綁架日本公民問題**,儘管是驢頭不著馬尾,日本還是硬著參與六方會談!典型的有困難要上,沒有困難製造困難也要上。

這也正好說明日本對朝鮮國家的重視。一旦中朝舉行軍事演習,對日本心理層面的打擊可以說是嚴重的!影響深度遠遠超過韓美對朝鮮的影響。

朝鮮被日本長達50年的殖民統治,已經演變成世仇。一旦得到中國的公開支援並輔以聯合軍演的方式,朝鮮的底氣更足!在軍事演習的時候,試射的就不僅僅是衛星了,沒準直接把核導彈打過去都有可能。

非常遺憾的是,中國還沒有想到這麼做。與此相對的是,南韓一旦有事,美國都會在第一時間宣告說有保護盟友的責任與義務!

從朝美關係看,當朝鮮被列入美國的恐怖的**軸心國的那一刻,就已經昭示著美國基於全球軍事戰略考慮把它當作一枚隨時能用的棋子!朝鮮戰爭儘管是以平局結束,對美國看來,中國是從鴨綠江把美國打到38線的,朝鮮戰爭是一次徹底的失敗!(另一個證據就是無所不能的好萊塢沒有幾部描寫朝鮮戰爭的電影!

跟中國淡化越戰的意圖有一拼)千萬不要以為幾起小爭端就能影響美國!諸如田安艦事件、包括最近的朝鮮擦槍走火南韓遭炮轟的事件,航母來了也沒什麼大不了的。利用核設施問題,這是美國最有說服力最有號召力的難得的藉口,長期駐軍亞洲,駐軍合法化傾向非常明顯,從在日、韓的美國駐軍沒有設立任何撤軍時間表就可以看出。

一旦中朝舉行軍事演習,美軍就更有理由為這些同盟國家提供軍事協防,任由航空母艦群遊弋亞洲海域,同時藉機插手亞洲事務特別是長期影響中國臺灣問題,藉機報朝鮮戰爭的一箭之仇。

從中朝關係看,基於歷史問題因素,中朝一直保持著盟友的關係。中國對於朝鮮一直以來都是強力支援的,包括支援朝鮮的基礎建設,解決朝鮮的**,解決朝鮮的食物危機等。同樣的,朝鮮對於中國在戰略意義層面上講也是非常有必要存在的,它同樣是作為一個軍事緩衝區,以防外部勢力的介入(這也是相關部門所需要的口實)。

一個朝鮮戰爭,讓世界認識到了中國的軍事實力;一個六方會談,讓包括美國在內的許多國家看到中國對朝鮮有著巨大的影響力並能隨時左右朝鮮的政局及經濟走向,也就沒有必要再舉行軍事演習去證明了!(備註:之所以堅持走六方會談的路子,並不是說中國沒有好的方式影響朝鮮!

而是想給外人一個這樣的印象,中朝關係是正常的國家關係,更有不干涉其內政之考量。)

一句話,和朝鮮舉行聯合軍事演習會引起周邊國家的嚴重關注!值得一提的是,不同的國家環境、不同的軍事裝備、不同的訓練標準造就不同的戰場思維!如同美國和其他國家的演習磕磕絆絆甚至掉鏈一樣(大多數是提著鞋跟著走而已)。

關鍵是,聯合軍演以後對中國和朝鮮並沒有增添任何好處。對中國來說,中國也不想舉行費力不討好又勞民傷財的軍演!

4樓:

他不想得罪美國人 搞軍演也是要耗材的

南北朝鮮什麼時候分開的,南北朝鮮是哪一年分開的?三八線又是哪一年劃定的?

二戰日本投降後,南北朝鮮分別在原蘇聯和美國為首的盟軍扶持下成立的 當時的中國忙著打內戰 顧不上參與朝鮮分管問題,出來混總是要還的。歷史是複雜的,實力才是硬道理 南北朝鮮是哪一年分開的?三八線又是哪一年劃定的?南北朝鮮分開的原因是什麼 南北朝鮮啥時分開的 二戰結束,日本投降,美蘇瓜分世界。日本為了誰都...

遠征軍為什麼不能回國,中國遠征軍為什麼不能回國

二個原因bai 一是遠征軍自身原du 因,遠征軍大zhi部分戰死 dao 病死 失蹤 內遠征軍戰士流落 定居他容國 遠征軍戰士與其組織失去聯絡 脫逃組織和軍隊。二是黨爭,遠征軍戰士被國民黨放棄 矇蔽 欺瞞 共產黨出於對遠征軍戰士在他國及周邊 光復 中國的打擊,對敵特的天然敵意,當查清回國遠征軍戰士政...

中國遠征軍為什麼沒回國,中國遠征軍後來為什麼沒回國

二戰完了就是內戰,遠征軍要回國的時候老蔣已經跑到臺灣了,遠征軍並不是紅軍,而是 所以他們就沒人要了 中國遠征軍總的來說是國民黨 消極抗日,積極 政策所導致的一系列軍事失敗的產物,更像是一次軍事上的掙扎,至於指揮層面的敗筆更是比比皆是,導致了完全不應有的慘重 遠征軍行動在軍事上 政治上的意義都是極為有...