微觀經濟學,當價格處於高於平均總成本的範圍時,為什麼價格

2021-05-01 11:31:41 字數 5507 閱讀 2323

1樓:匿名使用者

西方經濟學認為,在完全競爭市場中,生產者和消費者都是**的接受者,他們幾乎不能影響市場中的**。也就是說,產品的**是既定的。

在產品**既定的大前提下,我們可以得到 tr'=mr=p,即邊際收益=商品的**(微觀教材中有相關論證)。由於邊際成本mc是u型曲線,所以,對於廠商而言,在產品**既定即邊際收益既定的情況下,廠商會在mc曲線上找到縱座標等於p的點,並按該點的產量q進行生產.所以廠商的收益最大。

從數學的反面來理解可能更容易理解一些

利潤 l(q)=tr(q)-tc(q)

當l'(q)=0時,利潤最大 即mr-mc=0時利潤最大但當mr=tr 在l(q)<0時取到 此時利潤為負值,也就是虧損,但確是所能達到的最小虧損。

2樓:

這樣的表達其實是不準確的。任何企業想要獲得最大的利益(或最小虧損),就必須遵循邊際收益=邊際成本的條件。這很容易理解:

當邊際收益大於邊際成本時,企業沒有理由不擴大生產,因為此時多生產一單位商品的收益(即邊際收益)是小於生產這一單位商品的成本(即邊際成本)的。故企業必定擴大生產直到其邊際收益等於邊際成本。

在完全競爭市場中,由於每個廠商都是被動的**接受者,其**不隨產量變化,故而有**p=邊際收益mr=邊際成本mc,則**p=邊際成本mc可以作為均衡條件。然而在非競爭市場中,**是隨產量變化的,故而p與mr並不相等,也就不能以之作為利潤最大化的條件了。

3樓:

當**高於ac的時候 p=mr=mc的時候利潤最大對於一切廠商來說,mc=mr是利潤最大化的均衡條件,可以用數學方法證明:

令廠商的利潤等式為π(q)=tr(q)-tc(q)滿足上式利潤最大化的一階條件為:

dπ(q)/dq=dtr(q)/dq-tc(q)/dq=mr(q)-mc(q)=0

即mr(q)=mc(q)

4樓:匿名使用者

因為當**高於平均可變成本的時候,企業的流動收入還是高於流動支出的,只是不足以彌補固定支出每天分攤的那部分支出而已。這時企業每天高出流動支出的那部分流動收入可以慢慢彌補固定成本,如果不生產,虧損就是整個的固定成本(廠房、土地、設施等),如果在p=mc時生產虧損就是最小的,因為此時是利潤最大化的條件,即每天的流動收入與流動支出差額最大的時候,用以彌補固定資本的效果是最好的。

經濟學問題:在完全競爭情況下,當**等於邊際成本時,企業達到利潤最大化。此時**、邊際成本與平均成

5樓:queen小兒

邊際收益等於邊際成本時達到利潤最大,此時**等於邊際成本等於平均成本等於邊際收益。。

6樓:匿名使用者

此時**等於邊際成本等於平均成本。在完全競爭情況下,企業面臨的是水平的需求曲線。需求曲線,邊際成本曲線,平均成本曲線三者相交於平均成本曲線的最低點。

7樓:

回答你的問題 以及追加別人的問題。

**p=邊際成本mc 此時利潤最大化。你認為的 收入彌補成本,利潤為0。 這個利潤是指單個商品的利潤,而我們說的利潤最大化,是所有商品的總利潤,不要理解錯誤。

再說他們的關係 :平均成本是一個拋物線,從高到低再到高。邊際成本類似,也是一個這樣的拋物線。

p=mc時,利潤最大,此時如果繼續生產 邊際成本mc升高,mc>p,總利潤從最大值開始下降,平均成本一樣會增加,這就是平均成本的拋物線的最低點,同時也是邊際成本的最低點。

所以** 邊際成本 平均成本 三者相等此時。

8樓:狂拽酷炫奈我何

如果**等於邊際成本等於邊際收益,那麼同時為收益最大點和收支均衡點。經濟利潤為0,實現了全部利潤

微觀經濟學問題: 是mr=mc時,還是**歧視p=mc時壟斷廠商獲得的利潤最大化?請詳細解釋,始終

9樓:匿名使用者

不管任何型別企業都是mr=mc,但是壟斷企業在實行**歧視與不實行**歧視時候mr曲線是不同的,具體的你可以根據mr定義來判斷,當實行**歧視時候,廠商對每一商品定價都是不同的,不存在一個固定的單價,在一級**歧視時候,廠商對每一商品收取**都是消費者對這一商品願意支付的最**格,如第一單位消費者願意付10元,第二單位8元,則廠商對這兩單位商品分別收10元8元,那麼邊際收益是消費者再購買一單位商品願意支付最**格,當這個**等於mc時就利潤最大化了

10樓:匿名使用者

如果我們使用微觀經濟學的經典假設:mr線是一條

下降的曲線,mc線是一條上升的曲線,那麼無論在何種情況下,當mr=mc時廠商都能獲得最大化的收益,這點和壟斷無關。另外,因為是一個壟斷的市場,所以**p應該滿足p*=p(demand),表現在圖上是mc=mr點上的產量q對應的需求曲線上點所對應的**,並不一定是p=mc。

如果廠商使用**歧視策略併成功的話,那麼廠商獲得的利潤確實會大於不使用**歧視的情況。一般的教材在解釋一級**歧視時都採用「多**」的假設,即廠商為自己的產品定下多個**,其中最高的**是需求曲線和縱座標的交點,最低的**則出現在p(demand)=mc上。

11樓:匿名使用者

對於壟斷廠商mr=mc,確定q,再找出對應需求曲線上的**p。****歧視,mr1=mr2=mc,確定q1,q2,再找出對應需求曲線上的**p1,p2。二者是同理。

12樓:匿名使用者

mr=mc 是任何情況下利潤最大化的方式

13樓:匿名使用者

回答:**歧視時候的利潤大。

道理很簡單,當沒有實行**歧視的時候,mr=mc決定的那個利潤就是最大的;

而在一級**歧視的時候,mr(注意,此時的mr不是沒有**歧視的那個mr,而是新的mr,它等於p 新mr和**曲線重合)=mc時,利潤最大。

請注意條件的變化,有歧視和沒有歧視,雖然都是mr=mc,但是在有歧視的時候,mr變了,變成了和**線重合的新mr。

14樓:匿名使用者

壟斷廠商利潤最大化條件為邊際收益等於邊際成本,即mr=mc。

一級**歧視的均衡條件是:p=mc。當消費者為每一單位產品所願意支付的最**格大於mc(邊際成本)時,廠商增加產量就可以增加利潤;因為廠商為壟斷廠商,消費者願意支付的最**格(即為廠商所定的**)為廠商的邊際收益,當mr>mc,廠商當然會增加產量,直到mr=mc為止。

費者剩餘全部轉化為壟斷利潤,此時的均衡**和均衡數量完全等同於完全競爭市場上的情況。一級**歧視下的資源配置是有效率的,儘管此時壟斷廠商剝奪了全部的消費者剩餘。

微觀經濟學的可變成本和總成本與**的關係

15樓:為正義而奮鬥者

可變成本是總成本的一部分,而**與成本相輔相成,表現為總成本和利潤之和。

(一) 可變成本是總成本的一部分。總成本,是指企業生產某種產品或提供某種勞務而發生的總耗費。總成本由總固定成本和總可變成本構成。

其中可變成本是指在總成本中隨產量的變化而變動的成本專案,主要是原材料,燃料,動力等生產要素的價值,當一定期間的產量增大時,原材料,燃料,動力的消耗會按比例相應增多,所發生的成本也會按比例增大,故稱為可變成本。可變成本等於總成本減固定成本。

(二)**和成本是相輔相成的,其表現為總成本和利潤之和。企業要生存和發展,是要通過**商品,收回所耗費的成本,並取得利潤,才能保證再生產和擴大再生產。因此,**和成本是相輔相成的。

在**體制改革以前,我國大部分企業的計價方法都採用成本計價法,該時期可以說成本決定了**。即在企業產品定價時,是在核算總成本的基礎上,加上一定比例的利潤來確定產品**。隨著社會主義市場的發展,**形成機制也有改變,絕大部分產品將主要通過市場來定價,單靠成本資訊作為制定商品**的作用越來越弱,但總**體現為總成本和利潤之和這一關係並沒有改變。

因此當單位產品**高於單位產品成本時,該單位產品的生產經營才有利可圖;而當單位產品**低於單位產品成本時,該單位產品的生產經營即處於虧損狀態。

16樓:一掃乾坤還月明

繼續生產,這樣可以彌補固定成本損失,這個算是沉澱成本吧。 至於你說的**小於平均總成本,是企業不會進入市場,長期如此的話,企業會退出市場,你看下他是不是說**小於平均總成本,企業退出市場,**然後上升直到市場平衡?這樣的說法是指產品市場的長期趨勢

17樓:匿名使用者

總成本=固定成本+可變成本

**=成本+利潤

微觀經濟學 完全競爭市場下長期均衡 為什麼市場**同時等於邊際成本和平均成本

18樓:別時笙簫

長期均衡的時候有收益等於成本,即tr=tc 即p*q=tc對tc求導有dtc/dq=p=mc

將tc除以q有 tc/q=p=ac

所以有ac=mc=p

經濟學:為什麼在完全競爭情況下,**等於邊際成本,企業達到利潤最大化?看書看不懂。請解釋。謝謝

19樓:假面

當邊際成本小bai於**的時候,每du多生產一件產品,都zhi還是有利潤dao

的。比如,僅生產一回輛汽車的成本是答極其巨大的,而生產第101輛汽車的成本就低得多,而生產第10000輛汽車的成本就更低了(這是因為規模經濟帶來的效益)。

生產新的一輛車時,所用的材料可能有更好的用處,所以要儘量用最少的材料生產出最多的車,這樣才能提高邊際收益。

20樓:szlibaojia花

當**小於邊際成本的時候,每多生產一件產品,都還是有利潤的。

這句換有誤,應為:當邊際成本小於**的時候,每多生產一件產品,都還是有利潤的。

21樓:匿名使用者

邊際成本是每增加一單位商品增加的總成本,邊際收益逐漸減少,邊際成本不

回斷增加,答邊際收益大於邊際成本時,每多賣出一單位商品總利潤增加,當邊際收益小於邊際成本時,每多賣出一單位商品總利潤減少,所以邊際收益與邊際成本相等時總利潤最大化,完全競爭市場中**與邊際收益相等,所以**等於邊際成本時總利潤最大化

22樓:時代之

一種是數學方法bai

可以得du出。直接通過數學公式來

zhi推導。dao

另一種就是內

理解性的解釋。因為邊際容成本隨著產量的增加,最開始由於規模效應,邊際成本下降,但後面邊際成本開始上升。當**小於邊際成本的時候,每多生產一件產品,都還是有利潤的。

當**等於邊際成本的時候,這件產品利潤是0,但總共累計的利潤最多。如果繼續生產,邊際成本就大於**了,這樣生產一件虧一件。

23樓:匿名使用者

1)π(利抄潤)=tr(總襲收益)-tc(總成本)bai,根據高等數學求函式極大du值的原理,利

zhi潤對產量dao的一階導數必為0,等式兩邊求導數,dπ/dq=tr'-tc' =0 ,總收益的一階導數tr'即為邊際收益,總成本的一階導數tc'為邊際成本,故邊際收益=邊際成本。

2)根據完全競爭市場的定義,企業(是巨人國裡的個小人)生產無數個產品都不會影響產品**,生產的最後一個產品的邊際收益即等於產品**

3)故此,邊際收益=邊際成本,邊際收益=產品**,所以邊際成本=產品**=邊際收益

微觀經濟學需求價格彈性微觀經濟學需求價格彈性

d5需求曲線斜率為正無窮,則該曲線對應需求 彈性為0 注意需求影象中p在縱軸,q在橫軸 d4需求曲線斜率為0,則該曲線對應需求 彈性為無窮。對於d1 d3,利用需求 彈性的公式e dq dp p q 對d1,e1 1 30 4 100 1 750 對d2,e2 1 25 4 100 1 625 d3...

求解微觀經濟學,微觀經濟學求解

有一隻大象bai,它有一個螞蟻,它通du過螞蟻實現。自己zhi的收入dao增加的方式是,低價市場營銷版,和內容進賬。權但是最後,它發現,他和螞蟻一分,本來兩倍的成了一半,實際卻只有一半,等他反應過來的時候,錢就只有1 4了。所以跟著市場,跟隨浮動,結果就是這樣。所以當需要y的時候,以x 下降去做,結...

微觀經濟學討論商品價格決定嗎,微觀經濟學中供給和需求的關係

討論du 微觀經濟 zhi學又稱個體經濟學,小經濟學,是dao巨集觀經濟學的對稱。微觀回經濟學主要 答以單個經濟單位 單個的生產者 單個的消費者 單個市場的經濟活動 作為研究物件,分析單個生產者如何將有限的資源分配在各種商品的生產上以取得最大的利潤 單個消費者如何將有限的收入分配在各種商品的消費上以...