1樓：傲骨無痕
武術和功夫並沒有什麼差別都是一個概念，格鬥更多的是指近代格鬥術。
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但是傳統武術缺乏實際戰績的支撐，因此難以令人信服。
近些年傳統武術被神化了，其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
搏擊術的概念是什麼，和武術有區別嗎
2樓：wxy123456穎
概念：搏擊術是海外流傳進中東國家·是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。
區別如下：
1、定義不同：
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。
2、理念不同：
西方搏擊術強調超越極限，以大負荷的運動量換來傲人的成績；而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念，一切遵循自然、以人為本。
3、形式不同：
搏擊術簡單化、量化，主要訓練運動員的體能，用於體能訓練的時間要佔80%；而武術講究系統化、整體化，身體的每一個器官都是攻擊**，要求一招制敵。
3樓：一夢無為
海外流傳進中東國家，是肌體反抗的一種方式，很古老的運動，形似拳擊，卻非拳擊·與武術，跆拳道，空手道，散打，柔道，柔術，截拳道，跆拳道，泰拳等，是一種運動方向的激烈運動。主要以拳攻擊對方,用身體及胳膊帶動手攢出力量.考察了瞬間的爆發力.
武術是使用（包括但不限於）打鬥等手法、來達到停止戰鬥的目的的技術，擁有消停戰事、維護和平的實力，通過武化流傳，是物質文明的導向和保障。
搏擊術和武術的區別在於：西方搏擊術強調超越極限,以大負荷的運動量換來傲人的成績;而武術講究循序漸進、適可而止的訓練理念,一切遵循自然、以人為本。搏擊術簡單化、量化,主要訓練運動員的體能,用於體能訓練的時間要佔80%;而武術講究系統化、整體化,身體的每一個器官都是攻擊**,要求一招制敵。
4樓：這麼厲害
搏擊一般是指是參賽雙方在一個共同遵守的規則下進行拳腳功夫的對抗比賽，關鍵是競技，一般都是徒手。比如我們的武術套路表演就不能算搏擊。
而武術一般是作為所有可以用來強身健體或者防身自衛的中國功夫的統稱。比如中國的太極拳屬於武術，散打也屬於武術，而國外健美，瑜珈就不能說是武術。
另外，因為武術包容很廣也很雜，有時候我們稱呼國外的各種搏擊術也用「武術」。
武術和搏擊都強調個人自身的本領，不包括槍械、坦克等現代兵器。
5樓：匿名使用者
完全是一個概念
搏擊術就是武術
不要認為中國功夫就是武術.中國武術只是武術的一部分.
所有的中國的外國的格鬥術都是武術.
6樓：匿名使用者
發現很多不懂武術的人在那亂說 氣不過~~發帖 歡迎認真的反駁！！
國際武術意義很廣泛一般他們的武術沒有套路只有野蠻的搏技
中國武術有2種
1；是套路（套路過去有很多門派，簡單的分 外功和內功 外功和內功又分·#￥%……&^我就不多說）
2；是搏技
嚴格來說他們是一體 一般人不知道 搏技就套路
搏技的腿法是套路動作裡濃縮精華 而套路是搏技的根本 （就好比一把槍和
子彈 套路是槍 搏技動作是子彈 你是扔槍還是打子彈 ？）
套路一般是沒有沒有殺傷力 也不能這樣說 它是一個整體 把一個個搏技動作組合起來形成一套拳法 分開來 你去問問 誰敢說散打沒有威力 請一定要記住沒人會拿套路的架式去格鬥
當然現在是和平年代 人都有審美觀 經濟時代 美女 美食 美圖 等等等一切都要從美出發 不美。。。鬼相信普通人會去欣賞套路里面精華的意義呢~
還不外門看熱鬧====
記住套路是一種文化 屬於我們中國的文化 是中華2023年武術文化積累武德的象徵
懂武術之道的人都知道想練散手先練3年套路
為什麼？ 因為光練散手會讓一些身體條件本來就不好的人 更加僵硬
沒有了 套路的靈活性 就算你身體條件好也應該先練 套路 套路 可以發揮
你身體潛在的極限 光散手者發揮不出潛在的極限
套路和散手是相輔相成的 說形象點就是散手是外功套路是內功
（說套路是內功並非說它的拳路 而是套路相應鍛鍊的特點 不同的拳需要不同的鍛鍊方式 這是說給外行聽的 這是我個人理解 高手可以鄙視之）
希望大家能正確認識武術的形式 不要隨便亂蓋
7樓：匿名使用者
武術講究個人修為，搏擊則一切為了實戰
8樓：武林旋風小子
這裡要說明一點搏擊屬於武術的一種/武術分為套路表演形式和格鬥的搏擊形式,套路的觀賞性強,而搏擊或者散打則是對抗性強,其實兩種都相輔相成,要想練好搏擊得有一定的武術基礎,其實套路當中的招式都有著各種攻防動作(特別是傳統套路)攻防性更強/一般從小練武術者都會選擇先練套路,等有基礎後再練搏擊散打.那樣效果更好,也容易掌握,並不一定說套路就是沒用的,搏擊就一定比套路強,這是片面的也是錯誤，這要根據各人學習和掌握運用等許多情況而定,你找武術書籍看了就明白,祝你早日有所成(張鑽智)
9樓：大金剛搗錐
武術就是中國的傳統搏擊術
10樓：
搏擊術比武術更注重競技，武術在於強身健體，而搏擊注重於和對方的競技，把對方擊倒！
11樓：追尋自由之鷹
搏擊與武術都是經歷了許多年的經驗積累、綜合、修改、實踐而成的。
武術和功夫有什麼區別
12樓：匿名使用者
1、內容不同
功夫是各種搏鬥技巧的統稱，像跆拳道也可以叫做功夫。
武術是特指中國武術，別的國家的格鬥技巧沒有這個稱呼。而中國武術也有狹義和廣義之分。
2、表現形式不同
武術其中有的已列入競技運動專案。如長拳、太極拳、南拳、劍術、刀術、槍術、棍術等。
武功目前武術競賽中正在逐步開展的有散打、推手、短兵三項。
3、起源不同
中國傳統武術伴隨著中國歷史與文明發展，走過了幾千年的風雨歷程，成為維繫這個民族生存和發展的魂、和承載中華兒女基因構成的魄，止戈為武。
在漫長的歷史程序中，不同的時期對武術概念的表達不盡相同。它的內涵和外延是隨著社會歷史的發展和武術本身的發展而發展、變化的。 從歷史上看，有不少歸屬武術類的名稱。
13樓：嘉嘉們
傳統武術往往是一個共生體，一個門派往往兼具套路，技擊和表演的內容。現代武術的特點是各司其職，格鬥部分就是格鬥部分不用摻別的。傳統武術當然有它的格鬥部分。
但是事實證明傳統武術門派這種「共生」的狀態限制了格鬥本身的發展。
而當綜合格鬥的浪潮過後格鬥擺脫了門派之別，在近幾十年的發展如同科技的發展，說是一夜之間的進度超越了之前歷史上發展的總和也毫不為過。
格鬥技術早就不再依託傳統武術而存在了。我不需要等我的門派裡再出一位宗師去完善這個門派，我只需要去擂臺上打一場看看自己的技術有哪些不足就夠了。
所以格鬥和傳統武術根本不是一個並列關係的兩個領域。傳統武術有自己的格鬥部分，從中發展出的現代格鬥當然也是現代武術的一部分。
在真實的、隨機的環境下應用。傳統武術訓練很多都屬於條件攻防、拆招說招。我們看到的武術套路，就是對格鬥的一種藝術展現，動作都是編排好的，不是實戰練習。
而格鬥運動員每天的實戰訓練，都是在進行時間和空間的真實模擬和演練。一個人招法練得再精妙，技法再先進，如果沒有真實的格鬥模擬，那就是在陸地上游泳。
練武術的一定打不過練格鬥的呢？「也不能一概而論，你說的那種情況，是拿現代搏擊專案和傳統武術去對比。強不強，主要是看練的東西在實戰中能不能用得上。
傳統武術裡有些招法也不錯，如果能進行真實的模擬對抗練習，在實戰中就可以發揮出它的威力。反之，一個格鬥選手如果不能經常進行實戰練習，他也很難提高自己的水平。所以，不管是武術還是格鬥，真正的高手，必然是一個經常進行身體和心理真實模擬演練的人。
14樓：匿名使用者
功夫是殺人和強身健體為目的，武術是以鍛鍊身體為目的。所以兩者有著本質區別，建國後的把功夫改為武術的國策就是運用武術套路來限制功夫發展，從而減少為不好的人利用成為殺人的工具，這裡面就是當時決策者對功夫的一種錯誤定義為殺人工具，整改後改為武術套路並在全國限制功夫和民團的練習，才有現在的人說的練得都是功夫，其實很多練習的都是武術。
以競技武術和現在搏擊和mma比較很大程度上是缺少實戰和規則限制讓武術覺得沒那麼厲害（這裡武術也只是競技鍛鍊身體用別與功夫）。要是以功夫和現代搏擊或mma對練那就說不好了。
15樓：o呦不錯
功夫是指中國的一些拳法 外國的跆拳道 空手道這些都可以被稱為功夫而武術就是太極 八卦 形意拳等 專指中國的拳法而外國的摔跤等一些功夫並不能稱為武術
武術是中國獨流 外國人可以把所有拳法稱為功夫 但武術必須要和現代一些搏鬥什麼的區分開 因為這是中國幾千來的文化
散打和武術的區別
16樓：貝博實厲漫
散打是一項運動，功夫是一種文化，是一門學問。
散打比賽中，會有這樣那樣的規則來限制你，這就是散打。
而一個散打選手，當他走下擂臺，走進生活，再和人打架的時候，他就不會受到散打規則的限制，
他可以用撩陰腿，可以用又指插對方的眼睛，或是想盡一切辦法擊敗對方，這便是功夫。
一代宗師李小龍說過，如果在需要的時候，就算用嘴去咬，都是可取的，這就是功夫。
散打只是一個比喻，像泰拳，跆拳道，這些也是同樣的道理。
以上只是我個人對於武道的理解，呵呵，並不代表所有人。
17樓：開妙晴力皓
格鬥，其實就是打鬥，格有格擋的意思，鬥可以理解成進攻；散打，是脫胎於武術的競技體育運動。而武術，其實就是有思想的格鬥術，在長久的演變中，被歷代武術家加入了自己的理解，綜合起來我覺得可以理解為中國的禪文化，道文化，儒文化。
武術套路看起來練起來講究很多，有人覺得沒用，其實，那些小細節都是前人在實戰中總結出來的技巧的藝術概括，不是沒有用，是很少有人能理解，需要有老師指點。
散打是上世紀70年代誕生的一項競技運動，「散打」一詞取自於武術訓練中的「散手、斷手、白打」等詞，嚴格來說已經不是武術了，因為它第一條原則就是保護對陣雙方的安全，它取消了武術中殺傷力最大的招數，比如反關節技，還有對要害的進攻技巧，連摔法也有限制。但對於低烈度的打鬥來說，散打的鍛鍊依舊有很大的用處。
以上是我的理解，希望對你有用。
18樓：席夏菡門逸
樓主您好
格鬥是個大概念，泛指徒手和冷兵器搏擊方式，沒有特指的。
傳統武術和散打本是一家。散打在傳統武術定義裡就是武術在實戰中的表現形式，為什麼叫「散」，因為不同於半模擬實戰有規則拆招，實戰打法是要把招式散亂的拆解開來使用的。
2023年開始的散打比賽，本來也就是由當時中國歷史上規模最大的傳統武術教學基地**國術館的幾位元老提出的。
散打和傳統武術，不過是歷史發展中因為種種原因，走向不同道路罷了。
文哥和63反真功夫運動後，傳統武術基本就完了，今天所謂的傳統武術大師，十個裡邊八個不能打，剩下兩個能打的還有個歲數大的，這個情況，也就直接催生了79年散打成立後傳統武術和散打的對立
中國一共有多少練過格鬥的跆拳道武術搏擊都算
此類資料無法統計。首先練習過是什麼程度算是練過,其次大部分練習者並非註冊在案,沒有有效資料途徑。中國一共有多少練過格鬥的 跆拳道武術搏擊格鬥技都算 首先你得定義一個所謂的練過格鬥的定義,比如學過或者練習了多長時間,有沒有格鬥經驗之類的 最關鍵的一點是即便你定義了也無法具體的統計出來,那怕是一個粗略的...
搏擊散打怎麼樣，散打和搏擊的區別？
散打其實可以算是武術中的一種.練好這真正的武術需要很多年.真正的武術和散打根本就是兩個性質的，不能相提並論。散打就是攻擊對方，出手要快，而且要狠，要找準地方，攻擊某些地方是沒有用的.我覺得你練散打比較好，武術是要從小練的，練個十幾年甚至幾十年.散打的攻擊性很強 其實itf跆拳道的攻擊性和散打是一樣的...
傳統武術套路和現代武術套路的區別
傳統武術的練習講究系統練習，而不之中套路。套路只是為了讓初學者練習發力和身法的基本功而已。傳統武術的套路最初都是單招成趟的，比如形意的五行拳，八極的金剛八式，十路彈腿等。後來有一些拳師把實戰中好用的招式集合起來作為必練的基本功，而形成一些套路，比如陳氏太極老架二路，八極應手拳等。在套路的學習達到拳架...