你好,我是貨車正常行駛一輛小車突然變道導致我避讓不急撞爆了車胎,請問是自己的責任嗎

2021-05-20 22:08:05 字數 3163 閱讀 9501

1樓:秀和景緻

只要你駕車行駛的車道合法,車速不超,年檢正常,那就沒責任。

2樓:射手

有證據嗎。有的話可以提供給交警。

3樓:爽朗的心誠實

按交通法規處理、、、。

前車突然變道,我屬於正常行駛,追尾責任誰負!

4樓:匿名使用者

若可以提供足夠的證據表明是因為前車加塞變道導致躲閃不及發生的追尾事故,應由前車負全責或主要責任,而後車最多負次要責任。但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道,那麼後車負全責。

詳細資訊如下:

注意事項:《交通事故責任認定標準》中明確規定,因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故

5樓:杜xiao若

如果能提供足夠的證據表明是因為前車加塞變道導致躲閃不及發生的追尾事故,應前車負全責或者主要責任,而後車最多負次要責任。但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道,那麼後車負全責。

詳細資訊如下:

《交通事故責任認定標準》中明確規定,因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故

擴充套件資料

交通事故賠償責任的劃分建立在交通事故責任認定的基礎之上。交通事故責任的認定,在我國有統一的規定,分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。我國《民法通則》、《侵權責任法》、《道路交通安全法》、《人身損害賠償解釋》等一系列法律在交通事故責任認定的基礎上,對交通事故的賠償責任進行了較為粗略的劃分。

具體內容如下:

1、非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔全部賠償責任。

2、非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯的程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過10%的賠償責任。

3、受害人和機動車一方對交通事故的發生都沒有過錯的,由雙方分擔損失。

4、交通事故是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

6樓:free思戀不是病

既然是變道,就不會是追尾了。在交通事故中,追尾是發生在同一車道內,按照你所說的情況,就不是追尾了。準確的說法是,前車隨意變更車道,在這起交通事故中,應該付有主要責任及以上。

交通事故責任的認定,是講求因果關係的,你所發生的交通事故的原因,不是因為你沒有與前車保持足以採取緊急制動的安全車距,而是因為前車隨意變更車道產生的,所以,你在這起交通事故中,最多隻承擔次要責任。

7樓:周大富社群電商

發生追尾都是後車的責任?錯!這幾種情況前車負全責

8樓:山後有雨

「前車因躲車突然變道」

前車是在另一個車

道突然開到你所在的車道,還是和你同一個車道。

如果是前一種情況對方全責。

【你要有證據證明他是從另一個車道過來的,有時候現場就能證明對方是突然變道】。

要是後者就是你全責。

補充:你要是有證據證明他是突然變道的話,就是他的全責。你如果沒有證據證明他是突然變道就是你的全責【警察看的是現場,他不管過程。

現場如果他的車完全在你車道內,你就懸了】要是這樣的話你就只能吃個啞巴虧了。

9樓:jack灬

只要你能確認你是正常直行,前車突然變道,追尾了也是變道車全責

10樓:匿名使用者

分2種情況:

一般來說,變道車全責。

但如果變道車已經變道完成,且無法證明前車變道。只能判後車全責了。

11樓:彬之浪漫

上面所說全部是外行話。既然是變道,就不會是追尾了。在交通事故中,追尾是發生在同一車道內,按照你所說的情況,就不是追尾了。

準確的說法撒,前車隨意變更車道,在這起交通事故中,應該付有主要責任以上。

交通事故責任的認定,是講求因果關係的,你所發生的交通事故的原因,不是因為你沒有與前車保持足以採取緊急制動的安全車距,而是因為前車隨意變更車道產生的,所以,你在這起交通事故中,最多隻承擔次要責任。

12樓:_崔

他的變道只要不是違章,你追尾當然是你的責任。

我的車正常行駛,前面一個車突然右轉彎,我剎車不急撞上去了,這是誰的責任

13樓:一一開放有愛

當然對方的責任了,行車時變道應該在確認安全的情況下往左變道,往右不是很容易造成事故嗎?應該對方負責任的

一輛貨車和一輛電瓶車同向行駛發生事故,電瓶車是從右轉彎車道直行,責任怎麼劃分

貨車主責 因為轉彎讓直行,所以應該全責,但電瓶車走機動車道,綜合考慮貨車主責 我想問下大家,直行電瓶車撞上同向右車道左轉彎小車這個責任怎麼劃分啊?根據轉彎讓直行的原則,小車要負主要責任甚至全責。具體情況要以交警的現場勘查為準。這應該是小車站主要責任,小車在轉彎之前必須得觀察看是否有具備轉彎的條件,同...

我騎一輛無駕駛證電動車逆向行駛被一輛小車極速撞傷,小車司機沒事,兩車受損怎麼處理

這種事故只要的原因是電動車逆行導致汽車避讓不及,如果汽車不存在超速,電動車全部責任,汽車確定有超速行為,電動車主要責任 本人騎電動自行車正常行駛,被對面一輛小轎車在禁止轉彎處轉彎將我撞傷,造成我左小臂關節處骨折,事故 如你說的情況,基本沒有什麼其他賠償,除非能作傷殘鑑定為殘疾,還可以得到傷殘賠償。我...

我是正常行駛的機動車,對方駕駛一輛無證無牌的摩托車與我正常行駛的車發生碰撞,碰撞後對方倒地排骨有一

50以上,在判定此類事故,責任側重機動車,你保險什麼都有,對方什麼都沒 假如我開車正常行駛在市裡撞到摩托車並把別人撞傷或撞死,對方摩托車無牌無證!這時候應該如何處理!50 在實際的抄 道路交通事故中,對於事故責任的認定,交警在出具的 事故責任認定書 中對事故雙方的責任認定,並不是只是依據有否無牌無駕...