我車左轉彎直行車撞到我的後輪胎部位,交警判定我主要責任,說是路口有禮讓標識,但是我車都要轉過去了

2021-04-24 02:59:00 字數 1918 閱讀 2995

1樓:匿名使用者

按照規定左轉車輛應該給直行車輛讓行,如果直行車輛沒有超速,那你就是主要責任。

我的車在左轉彎的時候被直行的車輛撞到了後面,交警說是我的全責,難道撞我車的人一點責任沒有嗎?

2樓:天線寶寶

是同向的直行車bai還du是對面的直行車?如果是同向zhi的,你應該提前dao打轉向燈,確內認後才能更變容車道,如果是對面的車撞到你的後面,按道理不是你全責。

追尾責任認定

1、併線前車剎車 遭後車追尾

在行駛過程中,如果我們在併線超車且車身已經基本完全駛入旁邊車道時,遭遇前方車輛突然急剎車致使被後面的車追尾時,依據《道路交通安全法》的規定:「同車道行駛的機動車,後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離」,所以,是否為同車道行駛是確定事故雙方責任的關鍵,如果被追尾車已經並道,則應由後車負事故全部責任,而如果被追尾車並道存在過錯,則由雙方按照各自過錯比例來承擔事故責任。

2、三車距離太近 導致三車追尾

高峰時期擁堵路段,由於車與車的距離都很近,一不小心就會發生三車或三車以上的追尾事故,這種情況下的追尾責任認定,就要由交警部門對事故現場進行勘驗後來綜合判斷了,比如如果是第三輛撞擊第二輛,致使第二輛撞擊第一輛,那麼第三輛車全責。

3樓:匿名使用者

是同向的直行車還是對面的直行車?如果是同向的,你應該提前打轉向燈,確認後才能更變車道,如果是對面的車撞到你的後面,按道理不是你全責,

4樓:ehe磊子

你的車在右轉彎的時候,被直行的車輛撞到了屁股,交警說是你的全責,內難道他就沒有責任嗎?其實這個容要看當時的情況,交警說的應該是不會錯,當時的情況如果說,你也沒有明顯的錯誤,人家也沒有明顯的錯誤,紅綠燈也都沒有闖,都是正常的行駛的話,肯定要算你的全責,因為在考駕照的時候有那麼一條,你還記得嗎?那就是說轉彎的一定要給直行的車輛讓路。

這個很有可能考慮的,就是說轉彎的時候速度並不快,直行的車輛車速一般都是比較快,是比較難以控制的。也就是說直行的車輛比轉彎的車輛在速度上,要難以控制。所以說要求轉彎的給直行的讓路。

你在路上轉彎,走過頭去不固定,當然你看不到後面,人家執行的來不及剎車,就撞上了屁股車屁股,當然交警要算你的全責。

5樓:匿名使用者

是沒責任啊,你的車壓線了,他是正常行駛啊!

6樓:喜歡火車

既然交警認定你全責,那肯定有他的理由。

你在什麼車道轉的彎?看來是有違章!

我車左轉彎與直行車相撞,它撞到我的右前門,直行車走的左轉彎但是直行了,路口沒有紅綠燈,誰的責任?

7樓:暖暖炊煙裊裊

轉彎車輛承擔責任。bai

直行車這些情du況要讓行:zhi

一 、燈頭讓dao燈尾

「燈頭讓燈尾」實際上內指的是在十字路口時,先進入

容交叉路口的車輛有優先通過權。

二、支線讓幹線

一般在大城市,道路都設有主幹線和支線(聯絡線),所以,支線(聯絡線)上的車輛須給主幹線上的車輛讓行,就算是支線車輛直行通過交匯路口,也要讓行主幹線的車輛,不然發生碰撞,責任可是計算到支線車輛上的哦!

三、輔路讓主路

這種情況可不少見,一般當主路車輛右轉匯入輔路時,即使輔路車輛是直行狀態,也萬萬不可搶行。若堅持搶行,一旦發生碰撞,輔路車輛可是負全責的。

四、闖入導流帶的直行車全責

在城市主幹路上,一些併入主幹路的輔路入口,都會有轉向併入的導流帶,而在入口之前也會有相應的導流帶,引導主路車輛避讓前方入口車輛。如果此時有車輛直行闖入導流帶,與正在轉向進入主路的輔路車輛發生事故,那麼,闖入導流帶的車輛,是要負全責的。

五、有「讓」行標誌

路口都設定了「讓」行的標誌牌,你還硬著脖子不讓行嗎?別問為什麼,反正遇到「讓」行標誌的路口,就安分給其他路口併入或轉彎的車輛讓行就對了。

交通事故直行車撞左轉,我車左轉彎,被直行摩托車撞到車屁股,交警說我全責,請問交警判錯嗎

首先對於保險責任的劃定只是能由交警說了算,而且如果你是買了保險的,如果沒有出現人傷事故,全責對你來說在處理理賠時可能更簡單 其次,如果你對交警的責任劃分不服,你可以在交警事故責任認定書開出之日起15日提起申訴,要求重新劃分責任 其三,就事論事的說,就你這次事故而言,要看你當時所在的車道是否正確,如果...

我開車左轉時一直行電動車撞到我車的左門上,騎電動車的人起來跑了,當時我看車沒什麼大事,就沒報警可後

這種情況只能依靠周圍的監控或者你車子的行車影響記錄儀來還原事故真相了,再就是你能夠找到證人為你證明,否則很難講清事實的。誰先跑的要搞清楚,可以調監控弄個明白 碰瓷的,你有沒有行車錄影 我騎電動車左轉彎時候,被直行電動車撞車尾箱時直行車自已跌倒誰責任?朋友,你的這起交通事故很好定責,你是正常行駛的前方...

我騎摩托車直行撞到左轉彎的三輪車!我受傷了!交警說機動車車佔60對面三輪車佔40這樣合理嗎

合理不合理也已經定完了。拐彎讓直行確實是,所以我個人覺得應該你佔40 觀察不夠或過路口未減速,他佔60 拐彎未讓直行。你說的是相對的,在轉彎車出彎時要讓直行車沒錯,但是如果轉彎車已經出彎了,這就變成相對的了,是直行車讓轉彎車了,而且是你這機動車撞三輪車,確實負60 不過分!我騎的電動三輪車被摩托車撞...