1樓：匿名使用者
一般情況下，直行優先。但如果對方車輛即將通過， 那麼應該停車讓其優先通過
2樓：匿名使用者
轉彎的機動車讓直行的車輛、沒打左轉燈，是造成這起事故的原因，應由對方女司機承擔事故責任。
綠燈十字路口直行弄車撞上左轉彎車，責任怎麼劃分。 10
3樓：毛秀才嗎
這個責任劃分比較複雜，但是關鍵的還是要看對方直行車輛在駛出路口時的訊號燈，如果是綠燈，那麼對方通行並無不妥，按照同時綠燈，轉彎讓直行的原則，轉彎車全責或主責，畢竟只要撞上，就是轉彎車未讓行。如果對方過線時是黃燈，那麼對方直行車全責，因為黃燈屬於警示提醒，提醒要謹慎通行，未注意觀察的，闖黃燈車輛全責。所以，判定這起事故的關鍵就是看對方直行車輛過線時是綠燈還是黃燈。
一切等交警來取證調查吧。
4樓：福清的士老五
綠燈亮時，轉彎車未讓被放行的直行車先行的，圖中所示 均為a車全責
如果對方過線時還是綠燈，那就a車責任。
5樓：匿名使用者
如果你所說屬實，應是對方全責。對方是闖紅燈。
6樓：找祖忠
總的一句話左轉彎的車一定要讓直行車，碰了你還是你全責！我多吃了好幾回了
直行車與左拐車相撞責任怎麼認定？答的好還有加分！ 30
7樓：知識青年
左拐車輛全責。根據《交通法》，直行車具有通行優先權，轉彎車必須讓直行車。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
（一）在劃有導向車道的路口，按所需行進方向駛入導向車道；
（二）準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行；
（三）向左轉彎時，靠路口中心點左側轉彎。轉彎時開啟轉向燈，夜間行駛開啟近光燈；
（四）在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。
第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守第五十一條第（二）項、第（三）項的規定外，還應當遵守下列規定：
（一）有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
（二）沒有交通標誌、標線控制的，在進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
（三）轉彎的機動車讓直行的車輛先行；
（四）相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。
第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
根據交通事故責任劃分規定，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
然後應由交通事故認定書確定責任，根據責任劃分承擔賠償責任。
8樓：匿名使用者
在都是綠燈的情況下，左轉車和直行車發生了碰撞，誰的責任呢？如果是這樣的情況下，那就是直行車的全責
9樓：化凡碩怡和
1、十字路口轉彎讓直行是對的。。
但不知道交警怎麼認定的，剎車6米，你車速不只40碼。這個還要考慮測算路面溼滑情況。
如果超速很多的話，可能會判你主責。
如果你能確定40碼，那麼交警判定不準確，可以申請複議。
2、對方賠償問題，如果確實沒錢的話，只有起訴。。死活不給，你也沒辦法。
10樓：大灰狼
以前的交通法是根據主次道及撞擊的位置確定事故責任。現行的交通法是行車時以車身的a柱是否有遮擋的因素為依據。例如我曾經在十字路口直行時和左方向的直行車輛發生碰撞，我撞擊他的腰部，該路口沒有交通燈。
最後交警判定對方負全責，原因就是我行車時a柱遮擋了左側來車的視線，而對方則可以清楚看見我的行車軌跡，所以判對方負全責。現在你們的情況是對方應該能看到你的軌跡，但你卻不能確切看到對方，因此應該是對方主責。可是根據你的表述，對方沒買第三者，建議你爭取負全責，並讓對方賠償一定的費用，如1-2千元。
我估計交警也是出於對方沒買保險的原因，所以定你負主責。以上意見僅供參考！
11樓：性煥老澹
前交通根據主道及撞擊
位置確定事故責任
現行交通
行車車身a柱否
遮擋素依據例
我曾經十字路口直行左向
直行車輛發
碰撞我撞擊
腰部該路口沒
交通燈交警判定
負全責原
我行車a柱遮擋左側車
視線則清楚看見我
行車軌跡所判
負全責現
情況應該能看軌跡卻
能確切看
應該主責
根據表述
沒買第三者
建議爭取負全責
並讓賠償定費用
1-2千元
我估計交警
於沒買保險原所
定負主責
意見僅供參考
12樓：匿名使用者
可以事故認定書劃分的責任起訴對方要求賠償，應該可以勝訴。
縱橫法律網-山西烏金律師事務所-閆國田律師
13樓：匿名使用者
直行車與左拐車相撞責任認定分以下兩種情況：
轉彎車全責，直行車無責，哪怕直行車存心撞轉彎車都沒辦法，除非他自己說漏嘴，承認是故意造成事故的。
法律依據：《實施條例》38條1款「轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛通行」
路口紅綠燈分左轉和直行，並且先放行左轉，再放行直行。那麼後放行的全責，先放行的無責。哪怕已經換燈了，也是讓先放行先走完，後放行的才能進入路口。
法律依據：《實施條例》38條2款「黃燈亮時，已越過停止線的車輛可以繼續通行」和53條「機動車遇有前方交叉路**通阻塞時，應當依次停在路口以外等候，不得進入路口。」
14樓：一曹立夫
如果左轉不讓直行每天都出事對不
我的左轉車輛被對方直行車輛撞了，誰的責任？
15樓：匿名使用者
根據我國《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》中第五十二條第(三)項中的規定的「轉彎的機動車讓直行的車輛先行」條例，判斷此時如果出現事故，左轉車輛應負全責。
責任劃分最終由交警部門作出。
16樓：找不到的緣
他的責任被，讓速不讓道，你正常行駛的情況下，沒壓線，他佔用了你的機動車道，必須他全責，最好他是壓的實線，就不用分責任了他的全責
17樓：快到叔叔懷裡
雙方都有責任，看現場怎麼樣如果你車子車身出來多半然後撞到了，責任可能他會大點，但轉向讓直行，一般情況下你吃虧比較大，做好心理準備
18樓：法之道
一般都是左轉讓直行，這個你得負全責，你也可以提出抗辯，來減輕責任，看法官的自由裁量。
19樓：匿名使用者
我在這裡也不背交規
就這種情況應該是拐彎讓直行
你雖然被撞了但是應付全責
20樓：匿名使用者
大貨車的責任大，雖然說轉彎讓直行，你該讓大貨車，但是如果直行車前有障礙物，有障礙物一方必須讓沒有障礙物一方，他就要讓你。而且直行車還佔用了左轉過來後的斑馬線位置，這明顯是他的錯。
21樓：休息一段
左轉彎必須讓直行是每個應該人知道的。前題是左轉彎時是否是綠燈，如果是綠燈左轉彎，責任應當屬於對方車輛，對方屬於闖紅燈。關鍵看事發時訊號燈顯是情況才可判斷責任。
22樓：匿名使用者
要看現場，也要看交警，因為交規是死的，人是活的。
23樓：匿名使用者
如果你車頭被撞，你全責
左轉直行同時綠燈，我騎電動車左轉，行至路口中心被直行汽車撞倒，直行汽車是否要承擔全部責任
如果你和撞你的車是一個方向行駛到十字路口的話，你騎電瓶車屬於非機動車，在非機動車道上，你因該看人行道的紅綠燈，要是直行是綠燈，那麼人行道就是紅燈，你可能闖紅燈了，我這樣認為，你敘述的不夠詳細 左轉綠燈亮時，電動車是不能直接左轉的。電動車左轉屬於闖紅燈了，另外你走到十字路口中心，屬於走到機動車道，你屬...
左轉彎車道直行，左轉訊號是紅燈，直行是綠燈，我直行了會扣分嗎
這種情況處罰是扣2分罰款100元。我剛剛處理了一起這樣的違章，不會錯！會扣分。左轉車道不能直行。回答你好，長安很高興為您解答問題，您請稍等，馬上為您解答疑惑 如果左轉車道是綠燈,而此時直行車道也是綠燈的話,你在直行車道直行不算違章。如果左轉車道是綠燈，而此時直行車道是紅燈的話，你在直行車道直行屬於闖...
我駕車綠燈直行，對方車在直行道右轉，兩車撞到一塊，請問責任知
直行應該讓轉彎，不過也要看當時的具體情況 轉彎讓直行，更何況你是綠燈。你沒責任，對方全責。我駕車在直行道綠燈直行，對方車輛在我左則直行車道右轉彎，撞在一塊，雙方都有車損，怎麼處理。你完全無責不用怕對方給你修車 對方全部責任，由他保險公司賠償 前車在直行車道準備右轉,後車在直行右轉車道超速超越兩車發生...