奚落算不算神態，奚落是神態的詞語嗎

1樓：阿振輪胎

奚落不是神態成語。奚落是指用尖酸刻薄的話揭人短處，使人難堪。

2樓：匿名使用者

奚落 [ xī luò ]

生詞本基本釋義詳細釋義

[ xī luò ]

用尖刻的話數說別人的短處，使人難堪；譏諷嘲笑：他被～了一頓。

3樓：班門弄斧

奚落不是神態的詞語，屬於貶義詞；諷刺、挖苦、嘲弄。

溪落是表示動作還是神態

常常奚落是不是四字詞語？

4樓：atlantic譯

這個不是四字成語。就是形容經常數落別人的四個字。

5樓：愛

不是，這隻能稱之為短語。

6樓：匿名使用者

不是，只能算是一個短語

7樓：四氧化三坤

不是，人們只是常常這麼說

8樓：清微

不是成語。。。。。。

9樓：匿名使用者

不是。這隻能算兩個兩字詞語的組合。每一個兩字詞語——常常和奚落——的兩個字，自身內部形成固定搭配，但兩詞語之間不是固定搭配，而是根據語意和詞性任意組合。所以，這就不是四字詞語。

在《范進中舉》中從語言動作神態等方面分析范進這個人物

10樓：彭澤遺風

范進是個可憐又可笑而又可惡的人物,在沒中舉前,窮困潦倒,對胡屠戶唯唯諾諾,中舉後喜極而瘋,待到清醒後,,嘴臉馬上有所變化,稱胡屠戶為老爹,至於以後的在宴席上裝做為懷念母親不用象牙筷子,卻大口吃蝦仁,更是暴露他虛偽的一面,總之,他是在封建科舉制度戕害下的一個讀書人的形象.

11樓：匿名使用者

從課文的角度來說范進是封建科舉制度下的犧牲品.也就是現在說的應試教育.但從人性的角度來說他也不愧是一個對人生目標無比執著的人,試問有幾人能做到這樣?

很多事物可以從多個角度去看待.被嚴重扭曲人格的范進，雖然多年的科舉考試一直考不上，但他還是希望通過進學這樣一種最艱難的道路，來徹底地改變自己的生活地位。從這裡可以看到，當時的讀書人的確是非常可悲的，當然也是非常可憐的。

但他們到底有一種精神，「吃得苦中苦，方為人上人」，經歷了很多生活的苦難、磨難，才能最後翻身做「人上人」。這是他們為什麼能長時間地忍受外在的衣食之苦，也能長時間地忍受心靈上的磨難，內在的、外在的種種的壓迫、種種的折磨，都得忍受，忍受的最後結果就是能夠越過這個龍門，成為「人上人」。