沒有其他證據但被告人已承認了犯罪事實能定罪嗎

2021-05-28 17:00:53 字數 2813 閱讀 3959

1樓:匿名使用者

既然有犯罪就一定有各方面的證據,而光僅被告人口供不得定罪量刑。

僅僅在盜竊現場發現犯罪嫌疑人dna,犯罪嫌疑人不承認,沒有其它證據能定罪嗎

2樓:匿名使用者

在犯罪現場發copy現犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人既不承認又沒有其它證據的,依法不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據:

《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

3樓:匿名使用者

自己找證據,找不到就不能定

4樓:mark風狄

不行的,證據要形成一條完整的證據鏈才能定罪。光一個dna是不行的

如果嫌疑犯承認自己犯罪,但沒有證據,會判刑嗎

5樓:郭虎律師

只有被告人供述,抄沒有其他證據的,不襲能認定被bai告人有罪和處以刑罰。

法律du規定:

《刑事zhi訴訟法dao》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

犯罪嫌疑人沒有口供. 能判刑嗎

6樓:戚廣利

犯罪嫌疑人沒復有口供製一樣能判刑。

犯罪bai嫌疑人的供述只是證據du的一種,沒zhi有供述只要有dao其他證據一樣可以判刑。

《刑事訴訟法》第一百九十五條規定:在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

(一)案件事實清楚,證據確實充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

7樓:匿名使用者

按相關法律bai規定,即使犯du罪嫌疑人被zhi抓後沒有口供,只要證dao據確實、充分的,可以認定回被告人有罪和處以刑罰。答

相關法律規定:《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

8樓:匿名使用者

你好,如果有確切的證據即使沒有犯罪嫌疑人的口供也是可以定罪的。

9樓:匿名使用者

只有犯罪嫌疑人來供述沒自有其他證據證bai明犯罪事實,du不能夠定罪。同時,沒zhi有犯罪嫌疑dao

人供述,有其他證據可以證明犯罪,應當認定為犯罪。

所以有沒有犯罪嫌疑人供述都是可以定罪的,關鍵看其他證據是否充分。

刑事法律專家團解答

10樓:匿名使用者

我國刑事訴訟法中有重證據,不輕信口供原則,嫌疑人供述不能作為證據定罪量刑,同樣,沒有嫌疑人供述,只要事實清楚,證據合法確鑿充分,就可以對嫌疑人定罪量刑,即零口供案件。

11樓:高山流水不長

當然能判刑,要不然天下不亂了。而且會判得比別人重。

12樓:匿名使用者

已經能判刑了,在法律上只要有充足的證據證明犯罪,即使沒有口供也能定罪。

13樓:孫晉華律師

要看價值。價值大了構成盜竊罪,即使沒有口供,要有其他的證據的話也可以定罪判刑的。

14樓:l微藍

以「以事bai實為依據,以法du律為準繩」是基zhi本原則。如果

daoa不承認,但是有專其他證據證明其犯罪事實,屬依然可以定罪。如果a既不承認,也沒有其他證據,那也沒辦法定他的罪。再補充一下,只有a的有罪供述沒有其他證據,也是不能定罪的。

15樓:寧非塵

可以,我國法律有明確的規定,只要事實清楚,證據充分,零口供也可以定罪

16樓:匿名使用者

根據刑事訴訟法規定只有被告人供述,不能定罪處刑,而有證據沒有被告人供述的,可以定罪處罰!

17樓:匿名使用者

只要證據充分,零口供也能夠定罪量刑。

18樓:華律網

不能,對一切案件來的判處自

都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實充分應當符合以下條件:

(1)定罪量刑的事實都有證據證明;(2)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;(3)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

關於行賄,但找不到證據怎麼辦,受賄案中,被告承認,但找不到行賄人,怎麼辦

關鍵是證據 首先要認定的話,需要行賄人的口供,人的口供,如果有第三人在場的還要第三人的口供,然後就是錢了.沒證據是不行的。也可以舉報,讓紀檢部門查。請有關部門立案,運用偵查措施搜查或是長期監控,從而獲取證據。案中,被告承認,但找不到行賄人,怎麼辦 現在證據要求很嚴格。如果找不到行賄人,不能取得行賄人...

小偷偷東西但沒有證據也沒有監控到派出所報案警察會怎麼辦

按實際情況及相關的法律規定,如果公安機關進行立案之後,根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百一十三條 公安機關對已經立案的刑事案件,應當進行偵查,收集 調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪 罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人,應當依法逮捕。第一百一十四...

懷疑同事偷了我的錢,但沒有證據,這樣我該怎麼辦

堅持自來己.相信自己.既然有監控 自錄影.不妨問一下他去那裡幹什麼.說謊的人通常不會記得自己說謊的細節.但聽的人是很清楚他所說的細節.過幾天再問一下他.假如他所說的和之前一樣.可能真的冤枉他暸.但是我相信公安局一定會幫你找出真凶 錢被同事偷了,我卻沒有確切證據,怎麼辦?錢款被偷要來及時向公安部門源報...