1樓：手機使用者
那是一場震驚世界的偉大戰爭!是頭一次黃種人打敗白種人的戰爭!值得記念!
2樓：匿名使用者
都看不到打醒的勝算了。
朝鮮停戰協定主要內容有哪些？
如何看待朝鮮「撕毀」《朝鮮停戰協定》
3樓：初級提問者
2023年3月5日，朝鮮人民軍最高司令部突然釋出
訊息，宣佈2023年簽訂的《朝鮮停戰協定》「完全無效」。朝鮮將全面停止人民軍板門店代表部的活動，同時將切斷板門店朝美軍事聯絡**。朝鮮自2023年宣佈不受《朝鮮停戰協定》約束來,又一次不經協議簽訂國同意,單方危及半島和平的軍事挑釁行動。
那麼,《朝鮮停戰協定》是怎麼回事？朝鮮單方面撕毀這一協定，又意味著什麼？
朝鮮戰爭2023年爆發，前後打了3年多，交戰雙方一直處於僵持狀態，均無力吃掉對方。自2023年開始，中朝方面就和聯合**談判其中邊打邊談的時間長達747天，大小會議召開了575次，堪稱近代史上最複雜的停戰談判。圖為2023年12月，板門店，聯合**代表離開雙方舉行談判的帳篷。
進入2023年，由於艾森豪威爾當選美國**和斯大林逝世，國際政治氣候發生變化，繼續打下去變得前景叵測，交戰雙方除了韓國以外，均希望儘快達成停火協議。圖為2023年4月26日，數千名韓國民眾在漢城**府前舉行集會，反對將造成南北**的停戰協議，並要求將戰爭進行到底，直到半島完全統一。
2023年7月20日，板門店，中朝雙方正緊張搭建用於《停戰協定》簽字儀式的大廳，旁邊是之前會談時簡陋的美**用帳篷。由於李承晚和韓國國會執意「單獨北進統一」，韓國並未出席最後的協定簽字儀式。
簽字大廳為竹木結構，中朝方面徹夜趕工，到7月23日已經初具規模。
2023年7月27日,《朝鮮停戰協定》最終在板門店簽署,由於雙方都收到「韓國將以武力破壞協定簽署」的警告,為確保萬無一失，本應到場簽字的3人（朝鮮領導人金日成、中國人民志願軍司令員、聯合**總司令克拉克）均未出席，他們分別在平壤、開城和汶山簽署了停戰協議。圖為簽字大廳外，由中朝和聯合**士兵組織的混合衛兵在執勤。
朝鮮停戰協定 5
4樓：江山無名風
你這個歷史知識的文盲，什麼叫「中國雖提供了幫助」？小學生？朝鮮戰爭沒有中國參戰現在就沒有朝鮮這個國家，可以毫不客氣地說，中國對朝鮮又有了「再造之恩」（為什麼叫「又」可以請教你老師）。
志願軍硬扛美軍為主的16國聯合**，在中日甲午戰爭失敗一甲子後的又一個甲午年，歷史性把16國聯軍從鴨綠江邊趕到38線，殲滅數十萬敵軍，斃傷百萬敵軍，打出了以絕對弱勢裝備對陣海陸空裝備全面領先的世界最強軍事集團，**比1：1的戰績（如果不把美軍以外的敵人當人的話，當然是幾比一了，只是這只是別有用心人和無知者的邏輯），對一個幾乎亡國又奇蹟般恢復幾乎全部領土的朝鮮，這叫「幫助」？沒有中國的同意，朝鮮戰爭就結束不了，誰敢不請中國簽字？
5樓：馬油油
因為中國也是參戰方啊。中國當時是應朝鮮人民共和國的邀請參戰的
，故稱志願軍，中國不參與只要美韓朝願意籤，照樣生效，但不籤的話就不對中國生效。韓國也是參與了的啊，因為當時美國是打著聯合**的旗號來打仗的，主要參戰國有中、美、朝、韓四國，當時還有其他一些國家被美國糾集起來參戰的，只是參與的氛圍小、人數少、時間短而已。後面的協議簽署，美國人用的還是聯合**的旗號呢。
所以中朝的相對方就是聯合**。聯合**的代表人就是，聯合**總司令，美國人克拉克。所以韓國是被代表了，沒有體現在檔名稱中而已。
6樓：
朝鮮停戰協定有中、美、朝三方簽訂，韓國拒絕參加簽字儀式。
朝鮮宣佈不承認朝鮮停戰協定,這意味著什麼，美軍會這麼看
7樓：匿名使用者
1、朝鮮如果真敢動韓國，美國將實施軍事打擊。這個已經不是假設，留意前幾周奧巴馬的國情諮文。
2、朝鮮很像改革開放之前的中國，因為沒有實力，又想讓對手有所忌憚，於是拼命放狠話，但是狠話放多了，有姿勢而沒有實際，慢慢別人就不會再當一回事了。美國現在對朝鮮的態度也是如此，就是保持高度封鎖和孤立朝鮮，只要你朝鮮不動韓國，美國也就這麼跟他熬著。
3、朝鮮現在已經很大程度上慢慢在想辦法脫離中國的控制，於是不斷在搞小動作，比如核試，放衛星，跟美國搞「籃球外交」之類的，但是他目前的生命很大程度上來自於中國的扶持，一旦中國對其徹底絕望，那麼朝鮮將會滅亡。
8樓：匿名使用者
朝鮮不承認停戰協定，意味著朝鮮可以隨時採取軍事行動，因為至今朝韓雙方依然是交戰狀態，停戰協定只是雙方暫時性的在38線上停止軍事行動，朝鮮不承認停戰協定，不是第一次了，他不會主動挑事，只是在給韓國、美國施壓表示假如美韓繼續挑釁行為朝鮮可以隨時向美韓發起攻擊，對於美韓來說威懾力較小
9樓：匿名使用者
朝鮮找抽，給美國人介面
朝鮮宣佈退出朝鮮停戰協議對世界的意義？求解答
10樓：虎踞江南
毫無意義。
因為《朝鮮停
戰協定》只不過是個臨時的「停戰」協議而已，而不是被國際公認的正式的和平條約。對於美、韓而言，其約束力早就不存在了。又或者說，這個協定對於美國自始至終都不曾有過約束力。
美國針對北朝所制定的5027計劃就是一個典型的證明！只不過美、韓始終都不曾公開的退出或廢除該協定罷了。
這次北朝主動提出要退出《朝鮮停戰協定》，其實對外界的影響極為有限，無非就是要展現自己的決心罷了。但正如美方對北朝此舉的反應：朝鮮越這麼搞，將在國際上越孤立。除此之外，一無所獲！
11樓：締造師
有意義啊,為了博得關注啊.目的已經達到了.朝鮮要的就是這個.他也不想真打啊.你以為他有幾枚核彈就能當老大啦.
美國被迫簽訂朝鮮停戰協議的歷史意義
12樓：墼餮魍薅
一、朝鮮戰爭以前美國對中國的錯誤估計 認為中國弱小，不敢與美國發生衝突。 認為中國是蘇聯的附庸。 因而美國的遠東政策以蘇聯為中心，對華政策也從屬於對蘇政策。
二、朝鮮戰爭使美國轉變了對中國的看法和態度。 中**事力量的強大。 中國經濟恢復與重建。 中國政治影響和威望。
三、美國開始把中國擺到其遠東政策的核心地位。
朝鮮戰爭原是朝鮮半島上的朝韓之間的民族內戰，後分別支援朝韓雙方的美國、蘇聯、中國等多個國家不同程度地捲入這場戰爭。2023年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許，不宣而戰進攻韓國，歷時三年的朝鮮戰爭爆發。7月7日，聯合國安理會通過第84號決議，派遣聯合**支援韓國抵禦朝鮮的進攻。
8月中旬，朝鮮人民軍將韓軍驅至釜山一隅，攻佔了韓國90%的土地。9月15日，以美軍為主的聯合**（美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞）在仁川登陸，開始大規模**。10月25日，中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮並肩作戰，經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。
2023年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯合**的美國代表開始停戰談判，經過多次談判後，終於在2023年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。
13樓：虎豹集團
中國反法西斯的又一次偉大勝利！
14樓：匿名使用者
簡單來說朝鮮戰爭停戰協議對於新中國最大的意義在於其作為戰爭時期的結束和經濟建設時期的開始的分水嶺。還有就是，將一個**的半熱點地區的朝鮮半島作為中國與西方戰略緩衝的意義。至於國是被迫簽署停戰協定的說法，至於這一戰墊定中國大國地位的說法，反正我不信。
15樓：殺破天
意味著二戰結束後沒有發生三戰
朝鮮戰爭停戰協議的名字
16樓：匿名使用者
《關於朝鮮軍事停戰的協定》。
朝鮮戰爭是一場北朝鮮與南朝鮮之間的意識形態之戰，而美國、蘇聯與中國三個大國也不同程度地捲入這場戰爭。戰爭於2023年6月25日北朝鮮軍隊突襲南朝鮮開始，2023年7月27日簽署《關於朝鮮軍事停戰的協定》。由於沒有簽訂和平協議，技術上講這場戰爭仍然沒有結束，北朝鮮和聯合**依然處於戰爭狀態。
主要的參戰者除了南北朝鮮外，還包括了中華人民共和國和美國，但是多個西方國家根據聯合國的決議派小規模部隊參戰，後來的俄羅斯方面解密文件也表明，蘇聯空軍也曾介入戰事。
17樓：匿名使用者
朝鮮停戰協定及其附件和臨時補充協議
朝鮮停戰協定，朝鮮停戰協定
你這個歷史知識的文盲，什麼叫 中國雖提供了幫助 小學生？朝鮮戰爭沒有中國參戰現在就沒有朝鮮這個國家，可以毫不客氣地說，中國對朝鮮又有了 再造之恩 為什麼叫 又 可以請教你老師 志願軍硬扛美軍為主的16國聯合 在中日甲午戰爭失敗一甲子後的又一個甲午年，歷史性把16國聯軍從鴨綠江邊趕到38線，殲滅數十萬...
《朝鮮停戰協定》被廢過多少次
就一次,也就是2013年3月5日由朝鮮人民軍最高司令部發言人宣佈 另外專兩次宣佈的人級別不夠,韓屬國那次韓國都不是簽字方,可以無視。1954年,時任韓國外長卞榮泰稱 不再認為有義務遵守 朝鮮停戰協定 2009年5月27日,朝鮮人民軍駐板門店代表部發表宣告說,因韓國正式加入 防擴散安全倡議 把朝鮮半島...
朝鮮的軍事，朝鮮軍力到底如何？
朝鮮有95萬陸軍，但這已經是它支援的極限兵力，韓國人口4000多萬，是朝鮮2000萬人口的兩倍，能動員的兵力超過朝鮮，而朝鮮受到糧食短缺的困擾，在一定程度的影響到了其戰鬥力和動員能力。主戰坦克 約3500輛，主要型號有t 34型 t 54 55型 t 62型 type 59型。裝甲輸送車 2500輛...