1樓：水水貓妖
這樣的要求本身並沒有任何法律效力
畢竟 道德不具備任何約束力
2樓：草莓沒煩惱
我認為每個人都沒有權利去要求別人遵守道德準則。道德是用來約束自己行為版的，而不是像法權律一樣有固定遵守的條款的；用道德去約束別人很大程度上就是我們所說的道德綁架。而且每個人成長環境不同，經歷也不一樣，所以每個人的道德觀都不一樣，而且永遠無法統一。
一個人是否有權要求別人遵守道德準則，這樣的要求本身是否就是一種不道德？
3樓：lr煱
其實。。達不成共識的行為規範，談不上是道德準則。
（也就是，你所說的問題，並非上升到道德層面。）
但是當一種既有的風俗習慣被打破的時候，自然是會產生認知失調的。
閱讀下列材料，按要求作文。 所謂「慎獨」，是指一個人在獨處的時候，即使沒有人監督，也能嚴格要求自
永舊的改變一個人的外表是道德的嗎。整容是否是一種期騙
4樓：光之美麗
無所謂道德與否。
整容是為了變得更漂亮，嚴格上講，不算欺騙，只能算無法接受原來的自己，不夠自信，不夠坦然。
因家庭暴力起訴離婚在財產分割時，是否有權要求對方淨身出戶
無權要求對方淨身出戶，但可以要求賠償。法律依據 中華人民共和國專婚姻法 第四十六條屬 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償 一 重婚的 二 有配偶者與他人同居的 三 實施家庭暴力的 四 虐待 遺棄家庭成員的。第四十七條 離婚時，一方隱藏 轉移 變賣 毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵...
學校有權要求教師週末上班嗎 沒有加班費，學生出了問題還要求老師負責
勞動法適用於中國國家機關 事業組織 社會團體和與之建立勞動合同關係的勞動者，所以學校也不能強迫老師加班，應該和老師協商一致並支付加班工資。老師可以收集證據如 真實的上下班時間，工資條等到勞動監察大隊投訴，或申請勞動仲裁。根據 勞動法 第二條 在中華人民共和國境內的企業 個體經濟組織 以下統稱用人單位...
不按物業要求封陽臺，物業是否有權干涉
從法律地位上講，業主和物業公司的關係是委託和受委託關係，物業公司在物業服務的過程中，無權對業主進行強制性的管理和制約。業主作為住宅的合法使用權人，有權根據自己的需要決定是否對住宅的陽臺進行封閉，除非業主在封閉陽臺的過程中侵害到了其他業主的利益，或違背了物業管理規約的約定。拓展資料 小區物業的管理職責...