1樓：匿名使用者
哲學主bai要解決人對自我與周圍du世界的關係認知問題，它使zhi人內心強大，外dao在涵養，所專謂修養是裝不出來屬的。
每個人的哲學觀都是通過自己的認知得來的，都有自己的哲學，而不是哲學書學來的。認為哲學就是在那胡說八道，說明你的哲學與他相牴觸，全人類只信一種哲學就愧對這個「人」了，所以才有那麼多不同的哲學和哲學家。
至於感覺哲學就是在那胡說八道，站著說話不腰疼的那種，說明你還真沒思考過哲學，要不你來個不胡說八道的和他比比，怕你自己先樂了。
道可道，非常道，大道無言，無言何知其無言。非賢者難立言呀，肯定腰痛的！
不讀書不明理，盡信書是呆人。
2樓：匿名使用者
哲學能夠幫助人樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，理性的對待生活中的很多問題。
3樓：書自由
哲學是一門掌控命運的科學，自然和諧是其主旋律，通過各種途徑瞭解包括自己在內的世界，不斷地深入，同時在無盡的時空中，不斷繼承和傳承——
4樓：匿名使用者
沒個人都有自己的想法，哲學只是一個時代的想法，最大的問題的是時代的侷限性，和人的主觀偏見，不要對哲學神化，也不要漠視，自己的問題自己摸索，別人不可能站在你位置上想事情 。
5樓：不解之迷
什麼年代了，這種人還沒死光。
6樓：
可以讓人裝的更高深一些……
學習哲學能給生活帶來什麼實用的好處？
7樓：匿名使用者
為什麼要學哲學？學習哲學的目的在於使人覺醒。哲學能巨大的改變一個人的精神！還有什麼比這更有用的？
哲學自身無實用性，但他指導科學。與科學構成辨證的關係哲學對各門具體科學具有指導作用
使之在研究的時候不至於發生方向性錯誤
學哲學 可以指導科學，學哲學就是追求智慧中最純粹的本質知識在書籍中,而自我需要的卻不在那裡.這就是為什麼只有哲學能夠滿足自我追求創造性的需要.因為哲學是一回事,知識是另一回事,它們並不是相同的.
為什麼哲學知識仍不是哲學本身?即便自我得到了哲學知識並不等於可以實現創造性,因為自我在追求主觀創造性的探索中需要的是一種能力,正是因為這樣哲學才應運而生,哲學本身就是具備創造性的探索過程,而哲學知識僅僅是對這個過程中有所發現的記錄,所以哲學知識是面向過去的帶有歷史性的.創造性需要的是否定,批判,超越,面向未來,人類是在創造中進步的,依靠的不僅僅是知識;哲學的進步以及人對自我認識的進步也是如此.
當人經由哲學知識尋求一種能力的時候初衷是單純的,但結果卻是自我被引導到了一個前所未有強大侷限中,在種鍾哲學知識面前學者的思想是渺小的被動的,各種學派各種學說竟將其思想塑造成各種侷限性的"型",人在茫然中往往是趨向於順從的.由此,學習哲學的人未必是思想進入了哲學--它的創造性過程中,因為被動使他遠離了追求哲學的初衷,或者起初就不是,總之被侷限的思想並不能進入否定,批判,超越的過程.哲學的主體是人,而不是知識,否定,批判,超越的過程也是人的創造性過程,而不是學者的閱歷積累的完善過程.
所以,哲學是人的哲學,即便它不斷探索客觀的規律,都是為了修正"認識"--自我的創造性所需要的那種能力,這是哲學的自我批判的過程,同時也正是人創造自我的過程.哲學涉獵種種自然科學,並非為了歸納總結,而是為了自我批判,這歸根結底是因為哲學的主體是人.
當人的思想進入哲學的時候,意味著他才是過程的主體,是在漸入超越性的自我,這是一個與現實相對的自我,因為沒有對立就不能否定,批判,超越.或者說,當人的思想無論什麼原因進入自我超越性的過程的時候,它正是在進入哲學,哲學才可能產生,這是思想的原始狀態,只要拋棄被動性對超越的侷限就能進入的思想狀態.
8樓：匿名使用者
學習哲學不像學習其他門類的技術，它是一種思維方式，讓你更加徹底的瞭解什麼生活，從而瞭解你存在的基本問題，你是誰，你為什麼而活著。
建議如果對哲學有點興趣的話，看一部相當於是哲學入門的電影（如果能安下心看書的話也可以看下那本原著），叫蘇菲的世界。還不錯。
9樓：匿名使用者
既然你是個實用主義者，放棄吧，哲學沒什麼用；如果你是個公務員的話少看看少背背能讓你通過考核能在官場上有基本知識就夠了；如果不是公務員或沒心思走上這條路，那就不要學，既浪費了你的精力而且又是個實用者，學了只會讓你更難受，沒興趣學又學不好，不如放棄。
10樓：匿名使用者
能讓你的生活更憂鬱......
哲學對於我們的生活有何作用？
11樓：匿名使用者
哲學實際的作用並不容易在日常生活中顯現，哲學的發展史實際是人類思想的發展史，哲學的根本目的是**人類社會的正確發展模式，包括物質和精神。它指導社會發展模式的健全。如果哲學體系從方向上和根本上是錯誤的，那它會帶領人類走向滅亡。
12樓：匿名使用者
哲學..是活到老用到老的一門好牛的學問..不是一般的人能學懂的..他看起來簡單..說起來卻很複雜的事.哲學是包括人的大腦思維...唯心主義和和唯物主義的..
請問東方和西方的哲學思想在根本上有什麼異同？ 哲學思想對人的日常生活有什麼作用？
13樓：
1、人的生活態度與其思想？一個歷史學家、文學家的哲學思想是否成熟？
你對成熟的定義是什麼？古往今來，誰人不短見？聖賢誰無過？
佛祖大慈大悲大巨集願能救如今愈發痴迷的世人嗎？哲學家們一生，汲汲營營追尋的所謂客觀真理可真的曾找到過嗎？還是那些世界上有名的思想家如：
蘇格拉底，莊子，也就發現了自己很無知，然後坦然面對這一切？
人生活在歷史侷限性中，你如何跳出歷史現有的時空框架去看待自身？上帝視角至少我不覺得存在，就算存在它也不屬於人類。那麼，人類能說自己曾經成熟過嗎？
2、在社會生活中，人成功的標準是什麼？
跟上面的問題性質類似，幾乎可作同一解答即可，這是不可能有固定標準的。鳥兒在空中飛翔它就是成功的，魚在水中暢遊它也是成功的。那麼，古人們對於人生的大概個體定位，用了簡單的幾個字給出了它算是相對完美的答案「合時宜，知進退」。
3、一個思想家在現實生活中採取了什麼樣的生活態度與行為方式？
思想家的思想如何如何，是他被稱之為思想家的理由。而他的生活態度與行為方式，跟他的思想未必要扯上一個必然關聯。比如盧梭的人生看似很荒淫，但是你無法否定他筆下《懺悔錄》中，面對情慾和內心正義的那種坦蕩胸襟，幾乎已經達到佛家「明心見性」的標準。
只有俗人才會以世俗眼光看待別人的生活，因為除此以外，根本就沒有足夠的「思想鑑別能力」去衡量，去鑑別思想家的思想，究竟如何如何。你在瞎子眼前點了一盞燈，他卻不會知道明亮是什麼感覺。
4、後續所有問題彙總——哲學與現實。
西方的數學，或者說我們稱之為「高等數學」，這首先是一個學術認識上的分歧，有必要解釋一下基本概念。我們對於數學的定義，它是一個工具，它是一個被運用的東西，但是西方卻未必這麼想。
自畢達哥拉斯丟擲「萬物皆數」的理念之後，數學的基本立足點，是由於其在邏輯上顛撲不破的性質，作為純邏輯工程，適合用於解讀問題量變和引數相對變化等等。這已經不是我們東方人眼中的「算術」，而是數學本身已經作為了「哲學」最鋒利的寶劍，甚至是「哲學」的「實體化」體現。
這也正是，西方，在西方狹義哲學的嚴密的理性邏輯推導下，加上數學的定位和使用，才誕生了所謂「科學」這種東西。然而，尤其是邏輯，是我們中國文字裡先天欠缺的因素。
然後，我們要說說關於實用價值的問題。「人文類思考」和「西方狹義哲學」思考做一個簡單的比較，問題就很明顯。
哲學上，我們追求真理，追問物件的真實存在，但是人天生思維模式就不是這樣的。
肚子餓了，人會想吃飯，你並不需要弄清楚你的物件，既「肚子餓」這一感受是如何生成的並如何發生的，你本能中就完成了會想吃東西這個行為。而吃下東西呢？也不需要理解腸胃是如何運作的，它自己會後好的動起來。
但是如果有一天，你的腸胃不按正常狀況動起來，你病了，該怎麼辦呢?人們突然發現，原來還有這種可能性，那麼它是為什麼呢？這個話題暫且打住，繼續往下說。
那麼生活中，感性思維和本能條件反射就能解決的問題，怎麼會需要用得上「空靈的哲學」和「高數」呢？
如果把「高等數學」看作一架飛機，而你只是出門買兩把小菜，你會需要用它嗎？顯然是更為高效和實用的「小學數學」自行車作為代步，或者乾脆走過去，豈不是價效比更高？
所以，這個問題最後告訴你一個很簡單卻又很真實的答案。
生活是：追求所謂最好的「價效比」，本能驅使著你的一切行為，而你的一切行為是以利己作為某種原動力的。而當它不需要調動高層次或者深層次的工具的時候，「價效比」這一機制會判斷捨棄一些無謂的行為和「繞遠路」的蠢事。
這時候，無論是哲學還是高數，都被判出局，生活面前「有效性」的「價效比」判斷高於一切，否則就是拿大炮打蚊子。
而真理卻是：當人類不滿足於自身感知，在察覺自己受感知侷限性所支配的狀況下，追求對物件資訊和「真實性」的存在狀況產生質疑，從而衍生的一種高階訴求，這才是追尋真理的原動力，也是哲學的起源。也有人說過，「哲學起源於人類對於萬物的驚異」。
14樓：匿名使用者
你寫的一大堆，根本都沒什麼用，在本質上，哲學沒有用處，或者說，沒有直接的和現實的用處。它什麼也不能做。至於說到東方哲學與西方哲學的區別，那就是不同社會/歷史的區別，是不同文化的區別，而不是什麼哲學的區別。
蘇格拉底的哲學思想有什麼影響，對我們有什麼現實意義如題謝謝了
蘇格拉底可以說是古代希臘哲學的一個分水嶺。在他之前，古代希臘的哲學家都偏重對宇宙起源和萬物本體的研究，如泰勒斯 畢達哥拉斯等，對於人生並不多加註意。蘇格拉底擴大了哲學研究的範圍，他將哲學引到對人心靈的關注上來。他認為 研究物質世界的構造和法則 探索外界事物的本質不能夠說沒有意義，但對於哲學家來說，應...
學哲學有什麼用
學哲學對整個人生都有用。她也許會改變你對問題的一些思考方式。例如建築採結合陰陽哲學的話可以達到一種和諧美並且結構穩固。還有，哲學與文化不可分割，對建築設計與當地文化的結合也有幫助。這世界就是一直魔術師從帽子裡拉出來的一隻大兔子。所有生物剛出生時都在皮毛頂端。但是隨著時間流逝，許多人就滑到舒服的皮毛深...
哲學對人有啥意義,哲學對人類的科學和社會實踐有何指導意義
哲,聰明的意思,哲學,就是聰明人的學問,哲學對人的意義非同一般,它可以指導人們更好的學習數理化文史哲,也可以解答人生的根本意義。哲學要是沒有意義,那麼其它的任何職業就都沒有意義了,因為只有哲學才能指引認為什麼而活 如果人連這個都不知道,那才是真的迷茫 那還有什麼所謂的夢想,生活 認識自我,改造自我 ...