1樓：匿名使用者
3:10 就 如bai 經 上 所 記 ， 沒du有 義 人 ， 連 一 個 也zhi 沒 有 。
3:11 沒 有 明 白dao 的 ， 沒 有 尋 求 神 的 。
3:12 都 是 偏回 離 正 路 ， 一 同答 變 為 無 用 。 沒 有 行 善 的 ， 連 一 個 也 沒 有 。
3:13 他 們 的 喉 嚨 是 敞 開 的 墳 墓 。 他 們 用 舌 頭 弄 詭 詐 。 嘴 脣 裡 有 虺 蛇 的 毒 氣 。
3:14 滿 口 是 咒 罵 苦 毒 。
3:15 殺 人 流 血 他 們 的 腳 飛 跑 。
3:16 所 經 過 的 路 ， 便 行 殘 害 暴 虐 的 事 。
3:17 平 安 的 路 ， 他 們 未 曾 知 道 。
3:18 他 們 眼 中 不 怕 神 。
2樓：委瑣是氣勢
沒懸賞分問這麼大的話題
閣下真是勇敢啊
從宗教和民族起源
現代經濟,社會制度差異專
希臘一直是多屬神並且強調人的重要性人神並存日本也是這樣中國的神裡世界幾遠了
而日本和希臘的神幾乎都是征戰沙場的英雄
都有過英雄時代
中國計謀的早熟使中國只剩下自私和保守
3樓：克力思勤
東西方價值觀差異
4樓：嘟嘟嘟你到哪
東方是當官，西方是當科學家。這是差異
中西方價值觀差異 5
5樓：匿名使用者
中國人相信錢是一切
外國人相信人才是一切
中西方價值觀差異的主要表現為
6樓：韓琴
1，責任先於自由。
中華價值觀強調個人對他人、社群甚至自然界所負有的責任，體現出強烈的責任意識。中華價值觀注重關係的立場與個人本位的立場不同，它主張個人與他方構成關係時不能以自我為中心，而應以自我為出發點、以對方為重，個人利益要服從責任的要求。人常常為承擔責任而忘我，責任往往成為個人社會實踐的重要動力。
2，義務先於權利。
西方近現代價值觀非常強調個人權利的優先性，而中華價值觀特別是儒家價值觀更強調義務的優先性。
3，群體高於個人。
春秋時期，我國思想家已明確提出以人為本的觀點。西方在文藝復興之後也倡導以人為本，但西方近代的人本主義更多強調以個人為本；中華文化和中華價值觀不主張以個人為本，而是強調以群體為本，強調群體在價值上高於個人。
4，和諧高於衝突。
與西方文化和西方價值觀相比，中華文化和中華價值觀更強調社會和諧、以和為貴，追求和而不同。
擴充套件資料
差異的主要原因：
1、西方神學與東方神學的文化取向不同。西方神學與東方神學的最大區別在於：西方神學不排斥物質，而東方神學極力排斥物質。
這文化內涵的差異，對東西方人世界觀、人生觀、價值觀有很大的影響，因此在很多方面上，東方人的價值觀都極趨向於精神，而西方人趨向於物質。
2、西方傳統文化取向不同。中國傳統文化不是一種旨在探索物質世界奧祕的知性哲學，而是把人作為主要物件，以整合社會為目的，闡明人生精義為要旨的德性哲學。
中國傳統文化包括思想觀念、理論哲學，典章制度、語言文字、文學藝術、科學技術、風俗習慣等方面，這種文化是在中國傳統經濟、政治和社會的影響及其作用下發展起來的。這是一種舊式農業文明，一種自然經濟的文化。這些文化經過千百年的積澱，使人們形成了相近的心理，表現為世界觀和價值觀。
西方人更追求的是人權的平等，並且注重於人與人的競爭。工業革命之後，西方社會間的競爭表現的更為強烈。
3、中西方進步程度不同。中國自古以來也有對科學的探索，但並未將發展科學放到知識和文化的主流地位上，而中國的文學藝術卻發展的較為充分。西方對科學的探索始終不斷，尤其是數學和物理。
因此，用一種觀點說，東方的文化和科學比較抽象，而西方的則較為具體。也可以說這也是中西方人在世界觀、人生觀、價值觀上的具體體現。
中西方價值觀與人生追求的不同表現在社會生活的各個層面。人生觀與價值觀方面，中國思想家強調"以修身為本"，把"善"放在價值觀的首要位置；而西方思想家強調"真"的重要性，就如康德先有他的"純粹理性批判"，後有他的「實踐理性批判」。
7樓：匿名使用者
中試強調奉獻精神，奉獻之後最多給你個小紅旗。
中西方文化的差異主要表現在哪幾方面？
8樓：匿名使用者
東西方文化的差異，首先我們在服飾上有差異，其次在飲食上也有所差異
中西方文化差異主要表現在哪幾個方面？
9樓：匿名使用者
飲食、語言、禮儀、信仰、家庭觀念、思維模式等。
還有道德觀，西方認為人是罪惡的，必須有法律監督，必須向上帝懺悔才能得到心靈的平靜。
中華自古就認為人性本善，學而知道德，用內在和外在的道德來約束自己就可以。
10樓：蝶舞輕夢醉眼前
第一,是義利關係問題。一般來說，西方人重利輕義，東方人重義輕利或義利兼顧。東方人的意識就是義字當先,古時的關羽不正是一個不折不扣的義氣英豪.
也被當時的人們大加讚賞,我想這也是由於古時的多方思想而造成的一種文化意識.2023年的文化也是造成這種重禮的不可忽視的原因.相對而言,短短的西方文化更注重利益,這也正是現實主義的表現,從侵華戰爭及西方的一切生活都可以看出他們的自我意識,也可以稱為不虛偽,實事求是的作風。
當然,這也只是針對東方的絕大多數而言的。在東方比如中國人的生活中，謙讓是一種美德，而西方人對此不知如何是好。西方人在多數時候為了利益可以犧牲自己的義。
第二，是整體性和個體性問題。東方人強調整體性和綜合性，而西方人則重視個體性。比如中醫和西醫，中醫強調的是整體，西醫不一樣，從解剖學的角度來說，它重視整體中的區域性。
整體思維和個體思維之間差異還表現在交往中，比如在很多報導中，一為中國人到西方人家吃飯，當主人問今天吃中餐還是西餐時，客人很客氣的說道：「隨便。」「客隨主便。
」西方人對這樣的答覆難以理解，他們說一聽到撍奼銛這個詞就頭疼，不知道怎麼弄好，不好操作。我們思維方式深處，認為客隨主便是禮貌的表現，是對主人的尊重，可西方人不這樣看，這就是區別。反過來看看，歐洲人到中國來，你問他今天幹什麼，他一定不會說「隨便」，一定會明確表明自己的願望。
今天就吃西餐，或者就吃中餐，而中國人往往較少表示個人的願望，當我國代表團出訪時，外方接待我方代表團，對方問，各位想喝什麼？如果團長說喝茶，後面幾位可能也都說喝茶。人家奇怪，怎麼一個說tea，就tea,tea全下去了。
第三，是求同思維和求異思維的問題。我們中國人總是強調「和為貴」，「天人合一」等，而西方則講究多樣的標立新說。我們在感謝對方接待時往往是這樣幾句話：
你們國家很美麗，你們人民很友好，你們接待很周到，等等。他們認為萬里迢迢從東方到西方，難道沒有任何一點不同的感覺，為什麼一律都是這麼三句話呢？後來有一個代表團走的時候，除了三句話以後，他說，我現在想提點建議。
這幾個人馬上很認真聽，想聽聽代表團離開前的建議。第一條建議是希望你們介紹材料能譯成中文。第二條是你們這個牛肉能不能煮得爛一點，血淋淋的實在受不了。
第三點希望你們對中國歷史和文化能有所瞭解。他們聽了感覺特別好，聽到了不同的意見。他們表示，能做到的我們一定做到，做不到的我們也知道你們喜歡什麼了。
第四，是東西方感情表達方式的差異。在很多問題上中西方的差異是的，我敢打賭西方人看《梁山伯與祝英臺》一定看不懂，這裡頭最大的問題就是中西方文化間的差異，從而造成了中國人細膩含蓄的傾情和西方人的直接表露兩種不同的表達方式。中國古代的大家閨秀想必西方人一定毫無想象，更不必說中國古代的「男尊女卑」及古時的家法等一切束縛主義的思想。
第五，是我們思維方式裡經常有意會性。他們是一種直觀性。比如我們有些文章或在生活中喜歡用暗示，或者喻古論今。
這種含蓄需要你去意會，所謂此處無聲勝有聲，這與西方人的直觀性不太一樣。像錢鍾書先生的關於西方與中國文化方面的對比裡，更是談到了中國詩的長處，它雖然只有寥寥數十字，但表達比西方的長詩更有意境。但對西方人來說，這又是很深奧且難以理解的東西。
11樓：己優翁憶雪
道德觀，西方認為人是罪惡的，必須有法律監督，必須向上帝懺悔才能得到心靈的平靜。
中華自古就認為人性本善，學而知道德，用內在和外在的道德來約束自己就可以。
子曰：道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。
12樓：sean摯愛翔橙
飲食方面比較明顯，還有禮儀
怎樣看待中西文化的價值觀差異
13樓：雲上新視聽
中西價值觀的不同，造成了文明表面上的文化差異
形成中西方文化價值觀差異的原因 政治，經濟，思想等方面
1，責任先於自由。中華價值觀強調個人對他人 社群甚至自然界所負有的責任，體現出強烈的責任意識。中華價值觀注重關係的立場與個人本位的立場不同，它主張個人與他方構成關係時不能以自我為中心，而應以自我為出發點 以對方為重，個人利益要服從責任的要求。人常常為承擔責任而忘我，責任往往成為個人社會實踐的重要動力...
關於中西方戀愛的差異，中西方愛情觀的不同
西方的愛情 特點 奔放 熱情 不顧一切 有時也不過世俗的眼光。優點 很多世人不認同的愛情在那裡可以得到肯定，如果真正相愛了，身份的差距也不是問題。缺點 速食愛情，前後一個月結婚，一個月離婚的超速愛情好像很常見。東方的愛情 特點 如果西方的愛情是火的話，無疑，東方的愛情就是水，需要慢慢的加溫，而東方的...
應該從哪幾個方面去判斷企業的好壞
一般對個人來說，企業對個人的工資發放不拖延時間，福得待遇也可以，國家要求的五金企業按期繳納，沒有不交的或沒有拖欠的情況。對國家來說企業照章納稅，交費完成國家要求企業承擔的社會責任，沒有環境汙染。就國家評價企業的好壞，有許多指標，根據相應指標來評價。1 企業的產品是否暢銷，產品是否積壓。2 企業管理是...