1樓：小甜心小公主
外來文化對民族文化的發展利大還是弊大呢？首先必須得弄清什麼是外來文化，什麼是民族文化。各民族在其歷史發展過程中創造和發展起來的具有本民族特點的文化指民族文化。
而正在進入一個民族內部，並與其社會發生作用，被其逐步接受的別族文化，即被稱為外來文化。世界任何民族都沒有所謂的純粹的民族文化，或多或少的都有外來文化的融入，這是不爭的事實，從微觀角度上講，根本就沒有什麼純粹的東西，文化的融合也是人類生存和發展的需要。一種文化缺少另種文化的參照，沒有融合，沒有不斷的新鮮血液的注入便是一具沒有生命力的腐屍。
如果真正的健全文化缺少標誌（外來文化作參照），缺少優劣的比對，那麼這個別民族文化只有獨自強健，又悄悄消亡。文化的淪落，原因之一便是失去了和另種文化相參照的反省功能。
一種民族文化到了一個比較高的層次的時侯，極容易保守和自高自大，如果再不去和別種文化去交流，難免會迷昧和固執的排他。文化需要鑽研，因此又容易鑽牛角尖。文化需要傳播，而不能一味的閉關自守，而這種種迷昧則會造成自我毀損的災難。
比如屬於精神文化範疇之其一的宗教，在它創始之初，大多能做到眼清目明，分辯是非。但是時間長了，高度發展而又沒有外來某種精神文化參入的時侯，就會發生變異：騙造神化、排斥異端、約束行為、解釋教義等方面走向極端，甚至會發生宗教戰爭，釀**間慘劇。
其中的有些民族宗教在其保守、閉關、不接受外來文化發展的過程中還生出另種惡習，無視正常的生命價值、生活質量和社會進步，碌碌無為而活，不思進取把現實人生過得一塌糊塗。一些龐大的極度貧困群體人更是對於貧困漠然。這顯然與長期的排他性宗教文化誤導有關了。
這些宗教文化已經一再的造成自己民族的文化衰弱，並且抑制和毀損其他文明。而這些宗教曾經開掘和維持了人類的高貴內質，協調了人與宇宙的和諧關係，並創造了燦爛的藝術天地，只是現在已需要接受外來文化的參照對比來煥發活力，走入新生。
文化越偉大，就越有保守的弊端。保守留下了秩序，丟掉了創造。兩河的巴比倫文明和埃及的法老文明延續很長時間卻不大有變化，便是例證。
一種缺少變化的、不接受外來文化的文化，是不可能正常發展的。當這種文化沒有了君主**式的支援，不再具有創造力，那麼它就必然會整個地讓位於低層文明，就像印度在戒日王之後便出現了佛教漸漸讓位於印度教的勢頭。一個沒有發展，不能和世界文化融合的民族文化（不管其民族文化本身曾經多麼優秀）是註定會被歷史淘汰和遺忘。
它的衰落是必然。
希臘奧林匹克文化把健康的概念強烈地納入文明，並被全人類接受。在哲學家、倫理學、邏輯學、數學系、美學、醫學，法學等等領域，它的精髓文化仍是在被我們參考和引用。例如今天全世界還在以奧林匹克和馬拉松的名義進行體育競賽，希臘的人體雕塑至今仍是人類形體美無可修正及的標本。
因此，奧林匹克是全人類的各種民族的一種永恆的世界座標，極大了促進了各民族間文化的交流、發展、和平共處，這樣的能被全人類接受的外來文化能夠充分的融入各民族文化的核心，對於各民族文化而言其利明顯的大於弊。
對於民族文化，中國的觀點是非常寬的，文化中國的精神資源絕對不只是儒家傳統，還有道教、佛教等其他傳統。中國的民間宗教傳統裡頭，有儒家的成分，但也有很多不是儒家的成分，而是佛家的。佛教對中國文化的影響，大大超出了儒家中國文化的演變發展，大致有儒、墨、道主要的三家。
到了唐代，講中國文化，已不是儒、墨、道三家，而是儒、釋、道三家了。「釋」就是印度來的佛學，代表整個印度文化的精華，它從東漢末年開始傳入中國，宋朝以後，印度本身已沒有真正的佛學，佛學思想在印度沒落了（原因便是其民族文化沒有外來文化的衝擊以及對外來文化的一味保守下失去創造力）。現在要研究真正的佛學，只有到中國來。
中國特色的佛學像百貨店，裡面百貨雜陳，樣樣俱全社會需要它，它已經完全的融入了中國文化，變成了中國民族文化不可缺少的一部分。可以說是外來文化對民族文化發展利大於弊的重要依據。
中化民族本身就是一個多民族和平共處的國家，也是一個民族文化和外來文化能和平共處的典範。她有五十六個民族：滿、漢、回、維吾爾族、藏族、蒙古族、傣族。。。。。。
對於其任何一個民族而言其另種民族的文化都是外來文化，可是在這樣一種互相交流、互相探詢、互相促進的文化共融形式下，各民族都能和平共處，而漢族更以一種高恣態，對所有的外來民族文化相容幷蓄，真正坦然做到接納外來文化的衝擊與洗禮，而漢族文化本身因為種種外來文化的介入而愈發生機勃勃，深入人心、對於其外來民族文化的寬容接納更團結了其他的民族，使民族間的相處長久穩定，此利明顯的大於弊。
中西方文化的不同更是可以作為一個比對的物件來**兩種文化間的碰撞和其碰撞間的利與弊。我們的民族文化主張中庸的儒學思想，主張和諧，與世無爭，遇到問題的時侯多采取回避，甚至古有位至甚高的達官貴人，如有不如意之事常歸隱山林，這對他本身的文化修養及學識而言是種極大的浪費，對急需人才建設的國家而言就意味著人才的流失。而西方的文化則是擴張和爭鬥，凡事分割、求證、注重邏輯思維。
如能夠把西方這種以形式邏輯為基礎的文化融入中華民族文化當中，積極推動科技發展，求創新及思想解放，必是能大大提高我們發展的進步。而這正是我們現階段進行現代化建設的中華文化所面臨的問題，也是及急需解決的。遇到問題不能用模糊和諧一筆帶過，而需要外來文化中這種城市意識、探求意識來增加凝聚力，聚攏人才。
有文化的碰撞也自然有文化的融合，有傳承也會有背叛，有矛盾也就有發展，這是事物的兩個面在起作用。一種民族文化如果習慣性的僵化，不與外來文化接觸和融合，在某階段自以為樂的停留過久，那麼難免會埋葬憧憬，自我阻斷。歷史總是要求文化強蠻、突進、超越、融合來達到自我生存，而不符合這種要求的多半便會被牽掣，陷入困境，繼而無所適從，就此消亡。
當孔子、老子、釋迦牟尼在東方思考時，愛琴海邊則徘徊著埃斯庫羅斯、索福克勒斯、蘇格拉底、希羅多德和柏拉圖，如此燦爛的精神星座，以及他們所透析的精神文化、民族文化互相輝映，照亮了整個人類，是後世的人們永遠的精神文化財富。這樣多種多樣璀燦的互為影響的並互視為外來的外來文化現在已經融入了整個人類的精神世界，被所有民族視為共同的民族文化，並使各民族文化異彩分呈、具有永恆和達觀的生命力，以及開闊的文化視角。那麼我們說外來文化對民族文化的發展 利大於弊！
辯論賽、外來文化對中國文化的影響是利大於弊. 20
2樓：手機使用者
你是蔡高的吧?好同學 這資料找找就有了 不經一番寒徹骨 焉得梅花撲鼻香
辯論賽，正方，外來文化對傳統文化利大於弊
辯論賽：外來文化對中國的影響利大於弊
3樓：壞的剛剛好
是正方還是反方啊、
文化本身具有的流動性傳播性、優秀的文化影響力巨大〖比如中華民族傳統美德〗、
外來文化進入中國、一定程度上對中國本身的文化教育是一種衝擊，並非對外來文化的學習都是崇洋媚外、就中國現在而言，和西方很多國家還是有很大的差距、外國的風土人情，文化底蘊，人們的思想，很多還是值得我們學習的、
文化多樣性、飲食穿著等等方面、英倫風格的的打扮、歐美的思想、日韓動漫。。。
學習他人長處，讓我們進步的的源泉、
正確對待、哦了
4樓：營笑駱茂實
你也參加，看來我必須得去了
5樓：傅定程懷綠
具體從全球化和人類的那些方面入手
6樓：劇禎赫連英發
從全球化和人類社會的發展入手
辯論賽：外來文化對民族文化的發展利大於弊————弊大於利 正反方一辯的辯詞我都要，答得好我提高懸賞 10
7樓：二零某年
當然是利大於弊啦，
抄外來民族文化
可促進民族發展至關重要，我們不是老通過文化交流的嗎！例如西餐、壽司.......等等很多文化都是通過學習發展來的，當然外國也學習了很多中華文化，這樣互相促進和諧和共同發展獲得共同的最大利益！
引進外來文化的利弊（我是正方，利大於弊）辯論賽，我是一辯？ 20
8樓：曉籠包說教育
外來文化是舶來品，取其精華，去其糟粕。很多年前魯迅先生已經提出這種意見了。
9樓：車掛怒感嘆詞
全世界的文化都是。利大於弊的。除非是一些很缺德的文化。比如就像。日本人那樣**的文化。
10樓：匿名使用者
首先文化之所以被傳承是因為有價值，外來文化也是文化，取長補短，難道不是自然而然的，至於弊端我認為出發點有問題，文化分好壞麼，不好的不能稱之為文化，這才是根本
關於辯論賽，三辯技巧，我是正方，辯題是外來文明對中國文明利大於弊，求見解。高懸賞，積極發言，都感謝 100
11樓：建生建材
所謂外來文明、說到到底就是資本主義文明、也就是工業文明、我們日常所見的一切工業品、其發明基本上屬於外來的、所謂文明、是人類進步的表現、它需要人類棄舊圖新的革命精神、開明的政治環境、因為世界近代史說明:封建制度是現代文明的絆腳石、影響市場經濟、進而影響人們的創造熱情、為什麼外來的文明對中國利大?(1)軍事而言:
原子彈等現代**均屬外來文明、它利在鞏固國防(2)交通而言:汽車、火車、飛機等都屬於外來文明、它給我們帶來的進步是不言而喻的(3)最重要的是帶給我們進步的思想、所謂文明是一個抽象詞彙、它要用具象的事實來表明、中國在未來的時代、如果不全面吸收外來文明`趕上並超過外來文明、未來的壓力將會非常之大、因為現在我們仍然落後於外來文明、請看我們的製造業、農業、無不落後於外來文明、這些民生文明尚不為重、關鍵是國防文明、天知道真正的戰爭面前、外來文明會落後於我們多少?
12樓：19920519勿離
1外來文明有優勢。列舉外來文明優點若干。
2中國文明有包容性。列舉自古以來中國文明融合外來文明事例若干（其實中國本來就是個多民族國家這點很好說吧
3在外來文明進入我國的同時，我們也不能忘記中國文明的發展。文明傾軋不是外來文明的錯，而是說明本國文明不夠強勢，外來文明對中國文明有利有弊，但弊端我們可以在發展中國文明的基礎上加以減弱，而不是把外來文明的缺點連同優點一起拒之門外。
綜上所述，外來文明對中國文明利大於弊。
13樓：匿名使用者
我國曆來的強盛都是因為海納百川的開放，比如漢武帝時期，唐太宗時期，在外來文明的衝撞下，我們的文化和經濟，科學得以快速發展。當今時代是全球化的時代，世界文化大融合，在外來文明的薰陶下，國人眼界得以開闊
辯論賽中攻辯階段的問題 關於傳統文化對中國發展利大於弊 15
如何處理中國文化與外來文化的關係
中國文化本身就是本地文化與外來文化長期接觸 交融最後融合的文化體。中國文化與外來文化本身是根據 劃分的，因此，對於兩者，都要本著取其精華 去其糟粕的態度，既不盲目排斥，也不盲目跟從。比如新文化運動中對已脫離時代中國傳統文化的洗刷，以及對蘇俄來的馬克思列寧主義的引入等等。結合否定之否定的 揚棄 實質，...
佛教對中國文化的影響
一 佛教對哲學的影響 佛教哲學本身蘊藏著極深的只會,它對宇宙人生的洞察,對人類理性的反省,對概念的分析,有著深刻獨到的見解。恩格斯在 自然辯證法 中稱譽佛教徒處在人類辯證思維的較高發展階段上。在哲學思想領域 中國古代哲學與佛教結下不解之緣。二 中國文學界的影響 1 內容的擴大 中國自漢朝後,學者唯古...
韓國對中國文化侵略，韓國對中國文化的侵略都有什麼
韓國乃彈丸之地，實無足慮。只有城市部份年輕人哈韓，8億人民在農村，幾個知道韓國幹什麼了 個人對韓國的行為抱持同情，作為一個彈丸小國，文化和歷史都是附屬品，現在經濟發達了，想要扳回一點面子也可以理解，誰也不是傻瓜，不會讓他們胡作非為的，所以就當是可憐他們，說話的時候不要太難聽了 韓國對中國文化的侵略都...