劉備死後,諸葛亮為何沒有取代劉禪稱帝

2021-04-15 11:44:14 字數 5482 閱讀 3155

1樓:白光劍影

曹操來為何不稱帝,不是不自想稱帝,而是未能統一天下,稱帝其實也是王,曹操是一個現實主義的人,所以他也稱王,魏王!諸葛亮在劉備手上接過軍政大權,他不是像曹操那樣創業打下江山的權力,手下文武**都是忠於劉備的。諸葛亮必須通過北伐征戰曹魏統一天下才能樹立自己的威信與黨羽,北伐開始他就重用自己的人,任馬謖為軍師,又讓馬謖帶兵守街亭抗擊張郃,沒想到馬謖被張郃擊敗!

整個戰略佈置破產,被逼退兵,殺馬謖失車保帥!諸葛亮威信降低,所以他不甘心,多次北伐,又變得保守,不敢冒險,魏軍歷任統帥又非常出色,令諸葛亮無功而返,拖到他生命耗盡,國力空虛!他還稱奪權稱帝不是自找麻煩嗎

2樓:手機使用者

不同的追求和目標,會有不同的成長軌跡。那麼就容易解釋為什麼在劉備死後,諸葛亮沒有取劉禪而代之的原因了,人家壓根就沒有那個心思,沒那個追求,諸葛亮要做的是名臣,而不是明君。

3樓:蘇黑帥

劉備對他的恩情,令他不願那麼做。劉備三顧茅廬,誠心誠意邀請諸葛亮出山,可以

版說劉備對諸葛亮有知遇之權恩。諸葛亮剛到劉備陣營時,關羽張飛起初對他不是很信任,劉備始終是站在諸葛亮這邊的,支援諸葛亮的,甚至劉備還為諸葛亮批評過關羽張飛。

4樓:黑哥說社會

因為劉備過一句話,如果劉禪不行可以取而代之。但是就是這句話,讓諸葛亮徹底沒了機會。

5樓:5065滅韓頗附

退一萬步講,就算諸葛亮要取而代之,也不太可能,因為劉備託孤時是有安排的,李嚴和魏延都被委以重任,對諸葛亮形成了制衡,諸葛亮就算有取而代之之心,也沒有辦法行動。

6樓:匿名使用者

諸葛亮用他自己的行動兌現了鞠躬盡瘁死而後已的諾言,諸葛亮父子盡忠蜀漢,子諸葛瞻戰死。事實證明他沒有反心,用現代人的小人之心無法詮釋古人的仁德!

7樓:阿舞子

有的人說諸葛亮其實是想造反來著,但苦於自己身為蜀漢之臣,不能擔上謀逆回的罪名,就像是曹操只是挾天子答利令諸侯,稱王的事留給了他兒子,司馬懿控制大魏,但稱帝的事留給了司馬昭。身為當朝臣子,如果造反,將會背上千古罵名。

8樓:求註冊

白帝託孤,劉備說了一番這樣的話,大意是,如果你覺得我兒子劉禪可以當皇版帝,你就輔佐他權,如果他不堪大用,你就自己當皇帝。這一番話把諸葛亮嚇得汗流浹背,磕頭如搗蒜,在外人看來,諸葛亮那叫一個「忠」。實際上聰明的諸葛亮看出劉備這是在試探他,如果諸葛亮有任何的野心表現出來,恐怕就要和劉備一起死在白帝城了。

9樓:匿名使用者

鞠躬盡瘁死而後已,諸葛亮做到了,莫以小人之心度君子之腹。

10樓:尓康

鞠躬盡瘁死而後已,這是形容諸葛亮的。當初洋洋灑灑上千字的出師表更是能夠證明其忠心,六出祁山,諸葛亮一身都在為蜀漢操勞,對於他來說皇帝不說什麼,他要報的是當年劉備三顧茅廬之恩。

11樓:鬆鬆壞

諸葛亮絕對是一代忠臣。他應該是名起了劉備託孤的遺志,盡心盡力的輔佐劉禪。

12樓:井水卉

諸葛亮更多的是報劉備的知遇之恩,在古代,人們很看重這一點,所謂士為知己者死,就是如此吧。所以劉備死後他才會繼續劉備的心願,那就是一統天下,也許他覺得,只有幫劉家一統天下,自己才算圓滿 。

13樓:消化

人生難遇一知己,遇知己當為之肝腦塗地。孔明就是這樣。帶著兩人完成了一半的理想,帶著知己的希望。

開始輔佐少帝,從羽扇綸巾的英俊男兒熬成了一位垂垂老者。終於死在了理想實現的道路上。

如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝,蜀國最後會怎樣?

14樓:同享文化

如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝的話,蜀國不一定會出現後來的情況黃皓也不可能會有上位的機會,因為諸葛亮在當時就是一個主心骨,有他在朝廷才非常的團結。

劉備因為積勞成疾,去世之前託孤諸葛亮。給了諸葛亮很大的權力,甚至還有廢掉劉禪,從新立新帝的權利。諸葛亮很有軍事能力當年剛剛初山的時候打了好多次勝仗,後來又發動南征進行了5次北伐都可以看出諸葛亮不俗的軍事能力,從軍政上來說諸葛亮就算是做一國之君也沒有問題,現在用人方面也是很有眼光,朝廷裡的很多人才都是由諸葛亮帶出來的

在政事上諸葛亮也是治理有方,雖然諸葛亮不是皇帝但他的權利和皇帝沒有什麼區別,而且他做的事情也都是皇帝做的事情,在他掌權的時候他開拓了農田,興修水利,讓老百姓們安居樂業生活得很好後來在北伐的時候還把很多人遷入了漢中來發展,讓漢中越來越繁榮,因為他的治理有方,蜀漢也越來越強大 。

所以其實諸葛亮做不做皇帝沒什麼意義,他已經是手握大拳了,但是如果他真的做了皇帝,有可能就不會像現在這樣了,畢竟皇帝很多事情不是親自做的。他只需要去吩咐其他人做事情自己只管出謀劃策,那樣的話腦袋也會很累。如果諸葛亮做皇帝的話後來的黃皓不會有上位的機會,到時候朝廷的大臣都能夠團結起來,因為諸葛亮就是大家的主心骨。

後來諸葛亮去世以後,朝廷被宦官擺佈元氣大傷。

15樓:爽朗的情迷紫色

單說諸葛亮的個人作為,那是相當出色的,無***、軍事,還是在用人上,如果沒有劉備三顧茅廬請出諸葛亮,就絕不會有蜀國,蜀國的天下一半都是靠諸葛亮取得的。但我們不能從個人層面去看待問題,而是要從大局上看,就憑蜀國當時的實力,即使是諸葛亮當了皇帝,也逃不過被滅的命運。

三分天下是歷史趨勢,沒有個劉備,還有其他人跟曹操、孫權一起平分。而三分後的結局也是趨勢,那就是分久必合。曹操死後,漢獻帝讓位,曹丕稱帝,漢室不復存在,這就令劉備很是尷尬。

因為劉備的崛起主要口號是「興復漢室」,現在漢獻帝主動把皇位讓出去,劉備還有什麼理由繼續打下去呢?但是讓劉備去向曹丕稱臣,那是不可能的,所以劉備只能選擇稱帝。這對曹丕來講是一個巨大的威脅,唯一之法就是弄掉蜀國。

蜀國本就弱小,無奈之下,劉備只得出兵,結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令,劉禪即位,諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂,諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了,他帶領軍隊出征,東征西討,想要壯大蜀國,結果皆是失敗,願望沒有實現。

如果諸葛亮當了皇帝,也不過是加了個身份而已,該面臨的命運還是逃不過。

16樓:jjppppp啊

就憑蜀國當時的實力,即使是諸葛亮當了皇帝,也逃不過被滅的命運。劉備只得出兵,結果還沒開始就一命嗚呼。奉了劉備的命令,劉禪即位,諸葛亮從旁協助。

17樓:丁航杭

諸葛亮如果做了皇帝,那現在的中國就不一樣了從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂,諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了,他帶領軍隊出征,東征西討,想要壯大蜀國,結果皆是失敗,願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝,也不過是加了個身份而已,劉備只得出兵,結果還沒開始就一命嗚呼。

奉了劉備的命令,劉禪即位,諸葛亮從旁協助。現在的劉禪什麼都不懂,諸葛亮的身份就相當於是一個有實無名的皇帝了,他帶領軍隊出征,東征西討,想要壯大蜀國,結果皆是失敗,願望沒有實現。如果諸葛亮當了皇帝,也不過是加了個身份而已,

18樓:烏龜的狗

如果是諸葛亮取代了劉禪去稱帝的話,我覺得蜀國的命運會更加的長一點,因為諸葛亮的一些才智會讓蜀國扭轉劣勢這一個局面,到時候可能打敗魏國也不一定呢。

19樓:匿名使用者

歷史沒有如果封建社會沒有一個朝代可以保持永遠,改朝換代是歷史的必然結果誰也無法改變!

20樓:於你

如果諸葛亮真的取代劉禪稱帝,蜀國最後會怎樣,我個人覺得命運也應該改變不了多少雖然諸葛亮不倫什麼都很出色但是,歷史的結局已定也就這樣了在沒有什麼作用了。

21樓:

諸葛亮不善於用人,不適合做領導,結果會更糟糕!

22樓:我要收廢品

蜀國統一三國 但是歷史依然會向前推進,蜀國或許幾百年後還是會滅亡,改朝換代。

23樓:匿名使用者

一樣的把,可能也不會統一

24樓:匿名使用者

這隻能是猜策而已,畢竟沒經歷過。個人認為,諸葛亮不適合作最高統治者,適合作丞相輔佐。

25樓:凌紅英

不知道也,諸葛亮有可能只是打仗可以,也許從政就不行了吧!誰知道呀!

26樓:匿名使用者

蜀國應該不會那麼容易被滅掉,蜀國實力應該會強大一些

27樓:匿名使用者

漢朝氣數已盡,憑誰也難以挽回,更別說蜀國了!

28樓:匿名使用者

葛亮不適合作最高統治者

劉備死後諸葛亮為何寧可扶阿斗都不稱帝?

29樓:火星·小p史琅

劉備死後諸葛亮為何寧可扶阿斗都不稱帝?背後有五大顧忌

三國,可以說是中國歷史上最混亂的時代,但是三國同樣也是最精彩的時代。正是在三國這個亂世之中才造就了劉備、曹操、諸葛亮、周瑜?等一批才華橫溢、叱吒風雲的英雄人物。

而在這一段歷史中,有關劉備死後,諸葛亮寧願扶持平庸無能的阿斗也不願稱帝還引起了較長時間的爭論。那麼,到底大權在握的諸葛亮為何最終仍不稱帝呢?其實諸葛亮背後有這些顧忌!

1、文人身份

縱觀中國各朝代的開國皇帝,我們不難發現這些人當上皇帝之前大多都是軍人武夫,像李淵、趙匡胤、皇太極等都是馬背上打下的江山,像諸葛亮這樣的文人大多都是背後的謀士,讀書人能起義成功的可能性很小。而且文人大多在意名聲、禮義廉恥的問題,諸葛亮不稱帝也當然有這方面顧忌了。

2、外部阻力

當時的外部環境可以說是三分天下,蜀國佔據了大塊版圖。儘管諸葛亮所在的荊州勢力也非常強大,但是李嚴、趙雲、魏延等也手握重兵,他們效忠的是蜀國,劉備死後也會效忠阿斗這個正統繼承人。如果諸葛亮想稱帝,肯定會被這些人阻礙。

再加上當時周邊魏吳、南蠻、西羌等又虎視眈眈,說不定最後偷雞不成蝕把米。

3、內部阻力

除了外部的阻力,諸葛亮掌控的荊州也存在阻力。儘管明面上諸葛亮在領導著荊州,但荊州內部的勢力劃分也非常多。如果諸葛亮想起義,但他也不能保證荊州所有人都和他在同一戰線,尤其是像楊儀這樣最會審時度勢的小人會做出什麼,諸葛亮再運籌帷幄都是不能預料到的。

4、兵民厭戰

從漢末到三國成立,中間大大小小的戰爭就沒有停息,而死掉的士兵、平民更是多不勝數。三國成立,士兵、平民們好不容易有機會喘口氣、安養生息,如果諸葛亮想稱帝肯定會再掀起混亂,這時候能有多少人想再去流血打仗?而且長年征戰、民不聊生,各地的生存條件可以說是非常差,而沒有糧草沒有人、更沒有鬥志,這種戰不可能打贏。

5、最關鍵一點

諸葛亮從始至終所幹的事就是維護正統,恢復漢家江山,所以他才會輔佐與漢皇室有關係的劉備,對於曹魏這些人在他看來就是謀權篡位、亂臣賊子,所以諸葛亮一直想繼承劉備的遺志,並想實現自己的報復,來打倒曹操這類人。如果他也稱帝的話,那麼就跟曹操成一丘之貉,必會喪失人心、眾叛親離。

其實,對於諸葛亮來說,他也沒有稱帝的必要。自劉備死後,儘管他扶持了劉禪繼位,但是蜀國的軍政大權可以說是在他一個人手上握著,而且有了劉禪這個傀儡,不管是在名聲、人心上諸葛亮都非常正面,他也就是蜀國背後實質意義上的皇帝。既然沒可能也沒有必要,諸葛亮為何還要幹稱帝這種不討好的事呢?

劉備死後,諸葛亮輔佐劉禪,為何始終鬱郁不得志

三國時代的孔明諸葛亮相信大家都知道,上知天文下知地理,是很有智謀的一個人物,據說司馬懿對孔明的評價都很高,他的雄才大略也為蜀國做出了很大的貢獻。事關諸葛亮的結局,在 出師表 中,就能略知一二。劉備死後,諸葛亮全心全力輔佐劉禪,數次北伐想穩定蜀國的邊界,卻最終失敗,死於北伐途中。在劉備未曾請諸葛亮出山...

劉備死時對劉禪說了什麼,劉備死後,諸葛亮專權到了什麼地步,劉禪說了什麼道破箇中玄機?

劉備死的時候,劉禪沒有在身邊,所以臨終不可能有親自教誨,三國志裡的記述,劉備死後,倒是諸葛亮對劉禪有話說 已故的皇帝施行仁義樹立道德,光照無邊,上天不善,使他臥病不起,本月二十四日赫然仙逝,群臣嬪妃悲慟哀哭,如喪父母。但遵照遺詔,國事要由宗子主持,服喪期間儀容舉止要適當 朝中百官進行哀悼,滿三天就脫...

劉備得到諸葛亮之後輸過麼,劉備死後諸葛亮怎麼總是打敗仗

贏了無數小的,輸了一次徹底的。夷陵之戰表明劉備這個人是不具備軍事 政治頭腦的。諸葛亮都輸過呀,記得有一回的司馬懿對陣,讓司馬懿算計了 經常輸,諸葛亮雖有才智,但別人也不差於他,像曹操陣營的二賈文和,荀攸等。有了諸葛亮只不過是至少找個家底守住而已。當然輸過,劉備東征伐吳的夷陵一役,那個慘呢,不過怪不了...