1樓：匿名使用者
基於疑點利益歸於被告的法律精神，你的確沒有證明你沒有罪的證據，可是對方同樣沒有證據證明你有罪，所以不能判你有罪
2樓：匿名使用者
如果單單只是對方的言辭證據，法院是不能判決的，還需要實物證據。因此，就算有人指證，如果沒有實物證據印證，法院還是會按「疑罪從無」辦理的。
3樓：超越2023年
沒有正面的 就等起訴你的人的證據全不全嘍 他也要提出合理的證據的呀 光有證詞頂屁用呀
有監控嗎？向專業的律師直接請教
4樓：盛盛慶慶平平
1、如果有醫院證明du
，證明你當時的情況，不適合動手zhi打架的dao話，我想應該
內起到一定作用。因為你說，術容後26天，行動不方便。有做手術的醫院單據也可以，沒有的，或丟失的要補充。
2、有沒有人可以證明你當時沒動手，這也很重要。因為當時人多混亂，或者為了各自利益不給你作證明的情況也會發生。
3、就是誰指證你打人了，公安機關和法院都要有確鑿的證據，因為我們國家在這方面，也是有證據舉證責任的規定的，公檢法機關要有證據證明你有違法犯罪的證據才可以的。不是有人指證，沒有佐證就可以定你的罪。
4、現實中，因為，打群架這種現象，互相指證，也很正常，但是現場混亂，還有一些不合法的提取證據或證人證言的情況發生，甚至有不合法使人認罪的情況，所以，你也有必要找出自己清白的證據。誰主張，誰舉證，是沒錯的。但是你，完全可以自己證明自己，免得麻煩。
5樓：王之敏
你好：抄
1 從證據的角度，只有一兩人的證詞，沒有其他佐證材料，那是孤證，不能據此認定為有罪。
2 這種互毆，應該是都有傷的，你可以證明你當時沒有受到傷害。特別是那手術，是有力證據之一。
3 只要沒有做，就沒有什麼可擔心的。
6樓：匿名使用者
我看見她和我老公聊天記錄，是為了這個而兩口子鬧離婚，後來我發現了她的**，**朋友圈了，可是她認定她必沒有聊天，她不服氣要起訴法庭，這該怎麼處罰
7樓：活著沒勁
這個問題是不存在的。如果是刑事指控則有檢察院提供證據。如果是民事案件，則是誰主張，誰舉證。如果是行政案件，則由行政機關指控。
8樓：空心兒笑臉
看對方是否持有證明你犯錯的證據。如果有，你要證明他的證據是不成立的，如果沒有，你不需要證明自己沒犯錯。因為法律判決確定前，任何公民都是無罪的。
現在的法律是不是只要有3個以上的證人指正你犯罪，就算沒得證據也可以判刑？
9樓：匿名使用者
胡說八道，要是這樣隨便找三個人就可以陷害別人了嗎？主要是看所有證據能不能形成證據鏈，而人證只是證據的一種，，不僅要看證人的可信度，還要看能否和其他證據下相互印證，形成鎖鏈
10樓：
證據不是靠人數來決定效力的。
要靠它們之間對事實的證明力。
11樓：匿名使用者
這是誰說的？證據必須完整，如果是親眼所見查證屬實的一個就夠了
12樓：匿名使用者
我國法律是重證據，不輕視口供。即沒有證據的話，有一百個人的口供也是沒用的。
13樓：中顧網陳靜律師
證人證言必須要有其他證據作為輔政才有效力
在中國法庭上律師跟法官叫什麼,律師在法庭上扮演什麼角色
法官叫審判長 審判員,律師叫辯護人或者 人。法官叫審判長,審判員,律師民事案件叫 人,刑事案件叫辯護人。律師在法庭上扮演什麼角色 民事 行政案件中,為當事人提供訴訟支援,服務 刑事訴訟除了自訴的,都是為為被告辯護。通俗的講,律師就是鑽法律的空子,鑽牛角尖的,希望採納吧 拿人錢財,與人消災。律師在法庭...
錄音可以作為法庭上的證據嗎，錄音能作為法庭證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...
如果律師與案件被害人是親屬，可以在法庭上作為被告方律師出庭嗎
律師接案件前要進行利益衝突審查，律師是被害人親戚，就有利益衝突，故應告知被告人這一情況，作下筆錄將被告人得知以上情況仍然要請的意思表示記錄在案，方可接受委託。這個是絕對不行地！律師一方面是案件被害人的親屬，與被害人有利害關係，又擔任被告人的辯護人，維護被告人的權益，本身就是自相矛盾的。律師執業行為規...