1樓：匿名使用者
人都想生活的好，但在不同人的眼中這個好又會有不同。（還有生存）國家與教育，教育與人，人與社會。
本質上不分高低貴賤，但在有色的眼睛下一切都那麼迥然不同。
心：靠，皮是不是癢啦，不作死就不會死。
2樓：走心
那只是別人的想法，，自己過得開心才是最重要的，，
人並不分高低貴賤，，同內樣的過了一生，，只不過容選擇的不同致使每個人的道路不一樣，，當別人瞧不起自己時，，你需要想的就是做好自己，，開心才是最重要，，有些人覺得你好有些人覺得你不好，，那只是她們的看法，，不必在乎，，因為你知道他們不值得，，，
為什麼人無高低貴賤之分，卻有貧窮富貴之別？
3樓：匿名使用者
好笑的問題。
用汗水和辛勤換來的財富比什麼都珍貴。
用謊言和父輩得來的財富是不會懂得去珍惜的。
人要成長就一定要走每個人都走過的辛酸路
4樓：匿名使用者
高低貴賤是人在優抄勢心襲理和劣勢心理的指引下bai對人身份的一種主觀判斷，du
而貧窮zhi富貴是以擁有財產的額dao度進行劃分的，這是客觀存在的。貧窮並不代表低賤，同樣高貴也並不一定是富貴。自尊、自重、自強、自立的人，即使是貧窮的，可他卻活得有尊嚴、有骨氣，靠自己的自強不息改變自己的貧窮，即使他所從事的工作是最艱辛的，他也是高貴的。
所以高低貴賤只是封建社會遺留下來的一種等級觀念，不僅是錯誤的，而且是毫無根據可言的。
5樓：匿名使用者
有的是所在的家境好，能給你找個工作作，有的是自身具備那條件生在一個窮地方，沒本事的家庭
為什麼人無高低貴賤之分，卻有貧窮富貴之別
6樓：
人的高低貴賤並bai不是來自個人的本du身，而是來zhi自於外界dao，比如家庭出身、社會地位、版經濟基礎權
、能力學識等。 本來這些也不應成為把人劃分成三六九等的框框，但這是幾千年的社會習俗和習慣勢力造成的，更是人為的勢利觀念使然。 在世界上，如果真有人人平等之說的話，那也是來自於每個人的心靈層面和法律意義上的平等。
所以，我們沒有必要非要去爭取所謂的說法上的平等，只要我們自己有人格的活著，有質量的生存，對社會有實際的價值，那我們就一點也不遜色於別人。
外國人怎樣看中國人普遍沒有信仰，中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼？
我的看法是這樣的 外國人並不認為中 國人沒有信仰,而是認為中國人沒有他們那樣的宗教信仰,特別是中國人沒有 教的那種一神教信仰.十七世紀前後,當時羅馬教廷派了一些耶穌會士到中國傳教,那些人寫給教皇的報告中說,他們首先對中國人的信仰做了調查,發現中國人信仰祖宗並且由於對於祖宗的信仰極其堅定,完全不接受 ...
英國人為何不把中國人當人，英國人為何不把中國人當人
他們，英國人，可以把圓明園放火燒，在普薩臉上撥金！也更不把一心向善得中國人當人看了！他們來中國就是搶來了，來殺人來了！有一部日本關於明治維新的電影裡面有這樣的情節，一個日本老師告訴學生西方人不把他們當 然後一個學生起來反駁說他們倡導的是人人平等。老師就告訴他，那些都是西方國家之間的平等，認真你就輸了...
中國人為何不像外國人那麼有信仰。中國人基本無信仰。那還有什麼
因為外國特別是歐洲各國，自從古羅馬帝國之後，神權一直大於皇權。教皇或者其他宗教領袖的權利和影響力遠遠大於皇帝或國王。而中國自古以來，沒有神權一說，皇帝就是天子，就是神在人間的化身。中國的皇帝一個人就同時代表了神權和皇權的集合體。自然也就不會有什麼神權皇權之爭。歐洲皇權神權之爭最為激烈的時候，教皇廢黜...