君子和而不同小人同而不和最準確的翻譯

2021-04-11 08:15:17 字數 5647 閱讀 5618

1樓:匿名使用者

君子bai尊重自己也尊重別人du,就算有不zhi

同意見,也是對事不dao對人;小人看重自內己不在乎容別人,在表面上可能不會怎麼對抗,喜歡背後下手。

前者不喜歡把時間、資源浪費在沒什麼建設一樣的對抗上;後者往往相反,不管做隊友還是對手,都是見麻煩的事情,需要犧牲你成全他自己的時候,他是不會客氣的

2樓:薄膜袋高速路口

君子講求和諧而不盲目附和,小人同流合汙而不能和諧。

同:小人在利益一致是互相勾結。(一旦利益相悖便相互攻伐,所以「不同」)

「君子和而不同,小人同而不和」這句話什麼意思?

3樓:生生世愛著你

出處《論bai語·子路》,du是孔子所言。 原zhi文子曰:「君子和dao而不同,小人同而內不和。

」    譯文孔容子說:守禮的人與不同人有相應情形,但並不是為了與他們相同,不懂禮的小人同一情形下,他們也不是為相應(君子)。

4樓:windy¢風

孔子說:「君子講求和諧而不同流合汙,小人只求完全一致,而不講求協調。」

子曰:君子和而不同,小人同而不和是何意思?

5樓:匿名使用者

意思是:孔子說:「君子講求和諧而不同流合汙,小人只求完全一致,而不講求協調。」

出處:春秋·孔子《論語·子路》

6樓:匿名使用者

孔子說:君子講求和諧而不盲從附和,小人,同流合汙而不能和諧。

7樓:匿名使用者

這句話的意思就是君子之間可以相處。但絕對不會同流合汙。

小人之間可以同流合汙。但彼此之間絕對不會相處。

8樓:匿名使用者

有道德的人在一起很和諧但是各有各的特點,沒有道德的人在一起臭味相投,但沒有和諧

9樓:時雨

樓上說的查部多,但最後那個不和,不是和諧的意思,是和氣

10樓:匿名使用者

你是sb,這都不會。

11樓:君溪揚

君子和而不同 bai [ 原文 ]  出自du

《論語.子路》,是zhi

孔子所言。dao   子曰:「君子和版而不同,小人同而權不和。

」    [ 譯文 ]   孔子說:君子(為首時)能與眾人相協調一致,然而觀點與目的並不一定相同。小人(為首時)則是觀點與目的都要相同,然而眾小人卻不能協調一致。

12樓:命運與夢

詳解:本章重點,就在於「同」與「和」。「同」,會意字,「冃+口」,「冃」,重複,何謂「同」?

就是通過口頭上的不斷重複達到聚集,當然,這反映著孔子時代的特徵,實際上,這口頭上的限制並不需要。例如,文化就是一種「同」,文化,從開始的口頭傳播到現在的網路傳播,本質上並沒有改變「不斷重複達到聚集」的效果;「宗教」更是一種「同」,所謂的教義、教宗等等,就是一種「不斷重複達到聚集」的例子;「科學」一樣是「同」,「科學」從本質上是文化、宗教的大彙集,科學相信「不斷重複的實驗」達到「同一」的效果,是其成立的基礎,是科學得以聚集的基礎。

總之,文化、科學、宗教等等,以及一切社會結構中的一切東西,本質上都是「同」,都是「不斷重複達到聚集」的情況。「哲學」之類的也如是,無論唯心、唯物、一元、多元、辨證、詭辯,同樣是這樣。這一切,本質上都是小人之學,在「人不知」的世界,其學也只能是小人之學。

聚集,本質上都不過為了一己之私利。在資本橫行的國家、年代,資本就的最大的「同」,社會上的任何現象、言論,都在「不斷重複」達到聚集在資本之「同」的大旗之下,資本社會的人,本質上不過是「資本」的複製,都不過是被「資本」所抽乾的傀儡,而一切的文化,本質上不過是「資本」的表現。

「和」,去聲,就是「相應」。「天人相應」、「心手相應」,「桴鼓相應」,諸如此類,都是表達了「和」與「相應」。在孔子那裡,在君子眼中,只有「天人相應」,卻沒有所謂「天人合一」的小人之說。

注意,這裡的相應,超越了海德格爾所說的「應手」,那不過依然在共業的境界之中,而一般人的理解,連海德格爾所說的「應手」都達不到。

人類社會,「地」的一種形態,不過是「天人相應」而成,無所謂「天」,無所謂「人」,「天人相應」而成這人類社會這「地」的特殊形態。天,「地人相應」而成;人,「天地相應」而成;地,「天人相應」而成。成無所成,不過是相續相纏,相應而已。

孔子在本章裡,揭示「天地人」結構最重要之一的關係,就是「相應」,就是「和」。就如同**中的即興演奏,這宇宙就在這相續相纏中「和」、「相應」,這裡沒有任何需要「不斷重複」去達到聚集的。企圖通過「不斷重複」去聚集點什麼玩意、抓住點什麼玩意,不過是小人「我」之私心相應之妄想。

而君子之間,也只是相應;君子於所在的時代、社會,所對應的「天地人」結構中,也只是相應。就如同空谷與空谷的對話,可以風雷激盪、可以溪水潺潺,可以幻化出天地間所有的神奇與風景,但卻依然只是空谷與空谷的對話,空谷與空谷的相應,如此而已。

子曰:君子和而不同;小人同而不和。

孔子說:君子相應而不聚集,小人聚集而不相應。

君子和而不同,小人同而不和.是什麼意思

13樓:百度文庫精選

內容來自使用者:dayigaotaotao

「君子和而不同,小人同而不和」,是儒家的思想,語出《論語.子路》,意思是:君子用自己的意見去糾正別人錯誤的意見,一切恰到好處,卻不盲目附和;小人總是盲目附和,不肯表達自己的意見。雖然也曾看到了這句「君子和而不同,小人同而不和」「君子周而不比,小人比而不周」。

但一直沒放在心上。在之前,我所理解的君子與小人,都只是從道德角度去看的。不過後來看了好多的書籍參考,逐漸瞭解到原來君子和小人除了是道德判斷外,還有身份地位之意。

而且後者正是他的初始意義。換句話說,君子表紳士,小人表示奴才。

朱熹集註:和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。

伊氏曰「君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而同?」孔子說;「君子講究和諧而不同流合汙,小人只求完全一致,而不講求協和。

」和,就解釋成溫順,引申的話就是忠心,不唱上級的反調。同人親也。同,與人親密,套近乎。

即是說,小人也不唱上級的反調,但是採取的態度是獻媚,令上級感到舒坦。所以,孔子說:「君子,忠心不套近乎;小人,套近乎但不忠心」

和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。因為沒有乖戾之心,所以能君子之間能和諧,協調。相反因為有阿比這意,所以人云亦云,阿諛附和。君子和而不同,小人同而不和。。

14樓:

君子用正確的意見bai來糾正別du人的錯誤意見,使zhi一切都做到恰dao到好處,卻不肯盲目附和。小人版只是盲權目附和,卻不肯表達自己的不同意見。

——《論語譯註》楊伯峻譯註·北京:中華書局,1958.6(2014.5重印)p140

15樓:心靈小炎

子曰:「君子和而

來不同,小人同而不源和。」

——《論語·子路》

君子與人交往融合但不如膠似漆,小人之間看上去如膠似漆但內心勾心鬥角。

孔子說:「君子在人際交往中能夠與他人保持一種和諧友善的關係,但在對具體問題的看法上卻不必苟同於對方。小人習慣於在對問題的看法上迎合別人的心理、附和別人的言論,但在內心深處卻並不抱有一種和諧友善的態度。

」朱熹《四書章句集註》

和者,無乖戾之心。

同者,有阿比之意。

尹氏曰:「君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而和?」

君子心和然其所見各異,故曰不同;小人所嗜好者同,然各爭利,故曰不和。

——何晏《論語集解》

16樓:奶比麼

君子與人交往融合但不如膠似漆,小人之間看上去如膠似漆但內心勾心鬥角。

17樓:命運與夢

詳解:本章重點,就在於「同」與「和」。「同」,會意字,「冃+口」,「冃」,重複,何謂「同」?

就是通過口頭上的不斷重複達到聚集,當然,這反映著孔子時代的特徵,實際上,這口頭上的限制並不需要。例如,文化就是一種「同」,文化,從開始的口頭傳播到現在的網路傳播,本質上並沒有改變「不斷重複達到聚集」的效果;「宗教」更是一種「同」,所謂的教義、教宗等等,就是一種「不斷重複達到聚集」的例子;「科學」一樣是「同」,「科學」從本質上是文化、宗教的大彙集,科學相信「不斷重複的實驗」達到「同一」的效果,是其成立的基礎,是科學得以聚集的基礎。

總之,文化、科學、宗教等等,以及一切社會結構中的一切東西,本質上都是「同」,都是「不斷重複達到聚集」的情況。「哲學」之類的也如是,無論唯心、唯物、一元、多元、辨證、詭辯,同樣是這樣。這一切,本質上都是小人之學,在「人不知」的世界,其學也只能是小人之學。

聚集,本質上都不過為了一己之私利。在資本橫行的國家、年代,資本就的最大的「同」,社會上的任何現象、言論,都在「不斷重複」達到聚集在資本之「同」的大旗之下,資本社會的人,本質上不過是「資本」的複製,都不過是被「資本」所抽乾的傀儡,而一切的文化,本質上不過是「資本」的表現。

「和」,去聲,就是「相應」。「天人相應」、「心手相應」,「桴鼓相應」,諸如此類,都是表達了「和」與「相應」。在孔子那裡,在君子眼中,只有「天人相應」,卻沒有所謂「天人合一」的小人之說。

注意,這裡的相應,超越了海德格爾所說的「應手」,那不過依然在共業的境界之中,而一般人的理解,連海德格爾所說的「應手」都達不到。

人類社會,「地」的一種形態,不過是「天人相應」而成,無所謂「天」,無所謂「人」,「天人相應」而成這人類社會這「地」的特殊形態。天,「地人相應」而成;人,「天地相應」而成;地,「天人相應」而成。成無所成,不過是相續相纏,相應而已。

孔子在本章裡,揭示「天地人」結構最重要之一的關係,就是「相應」,就是「和」。就如同**中的即興演奏,這宇宙就在這相續相纏中「和」、「相應」,這裡沒有任何需要「不斷重複」去達到聚集的。企圖通過「不斷重複」去聚集點什麼玩意、抓住點什麼玩意,不過是小人「我」之私心相應之妄想。

而君子之間,也只是相應;君子於所在的時代、社會,所對應的「天地人」結構中,也只是相應。就如同空谷與空谷的對話,可以風雷激盪、可以溪水潺潺,可以幻化出天地間所有的神奇與風景,但卻依然只是空谷與空谷的對話,空谷與空谷的相應,如此而已。

子曰:君子和而不同;小人同而不和。

孔子說:君子相應而不聚集,小人聚集而不相應。

君子和而不同,小人同而不和是什麼意思

18樓:百度文庫精選

內容來自使用者:dayigaotaotao

「君子和而不同,小人同而不和」,是儒家的思想,語出《論語.子路》,意思是:君子用自己的意見去糾正別人錯誤的意見,一切恰到好處,卻不盲目附和;小人總是盲目附和,不肯表達自己的意見。雖然也曾看到了這句「君子和而不同,小人同而不和」「君子周而不比,小人比而不周」。

但一直沒放在心上。在之前,我所理解的君子與小人,都只是從道德角度去看的。不過後來看了好多的書籍參考,逐漸瞭解到原來君子和小人除了是道德判斷外,還有身份地位之意。

而且後者正是他的初始意義。換句話說,君子表紳士,小人表示奴才。

朱熹集註:和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。

伊氏曰「君子尚義,故有不同。小人尚利,安得而同?」孔子說;「君子講究和諧而不同流合汙,小人只求完全一致,而不講求協和。

」和,就解釋成溫順,引申的話就是忠心,不唱上級的反調。同人親也。同,與人親密,套近乎。

即是說,小人也不唱上級的反調,但是採取的態度是獻媚,令上級感到舒坦。所以,孔子說:「君子,忠心不套近乎;小人,套近乎但不忠心」

和者,無乖戾之心。同者,有阿比之意。因為沒有乖戾之心,所以能君子之間能和諧,協調。相反因為有阿比這意,所以人云亦云,阿諛附和。君子和而不同,小人同而不和。。

孔子曰君子和而不同君子周而不比。求最佳解釋

兩類解釋,第一類為最佳。意思 君子團結但是不搞幫派,小人搞幫派,但是不團結。子曰 君子周而不比,小人比而不周。出自 論語 為政第二 孔子說 君子以公正之心對待天下眾人,不徇私護短,沒有預定的成見及私心 小人則結黨營私。詳解 君子與小人的分別是什麼呢?周是包羅永珍,就是一個圓滿的圓圈,各處都到的。他說...

和而不同,君子不器,是什麼意思君子不器,周而不比的意思是什麼

和而不同 讀音 h r b t ng 釋義 和 和睦 同 苟同。和睦地相處,但不隨便附和。君子不器 1,君子不會拘泥於形式教條 2,君子心懷天下,不像器具那樣,作用僅僅限於某一方面。和而不同 出自 論語 子路 君子和而不同 意思是君子在人際交往中回能夠答與他人和睦的相處但不隨意附和。君子不器 意思 ...

和而不同執兩用中論述了什麼哲學原理

和而不同乃中和之道,要懂得容納不同觀點,這是處理人際關係的 法則。執兩用中乃用其中而顧兩端,強調我們在與人處事上要顧大局,要有整體原則,至於如何做,就是要學會站在他人的立場上。執兩用中,是指抓住兩個極端,也就是要防止走向兩個極端,運用最適合的方法,即中庸方法。在例子中,我們既不能魯莽,也不要膽怯,而...