1樓：林夕林夕奈若何
這個問題木有意義，不一定是什麼光，只要被吸收，就是黑色、
在物理學上，認為顏色是這樣的，人得眼睛接收到什麼顏色的光線，這個物體在人的意念裡就呈現出什麼顏色。如果人的眼睛接收不到任何光線，就認為該物體是黑色，實際上，這個黑色，說暗，你是不是會更好理解。
人之所以會認為一個物體是黑色，是因為眼睛沒有接收到他所反射的光線。所以，你所說的所有色光，並不是同時出現並且同時被吸收，指的是任何光線的意思，明白嗎？
2樓：匿名使用者
當然不是，你要知道為什麼你看到樹葉是綠的，不是應為它吸收綠色光，恰恰是它不吸收綠色光，所以，如果你給樹葉照一束不含綠色光的光線，那麼樹葉看上去就是黑色的。
所以，吸收所有色光，他看上去就是黑色的，至於所有色光，並不會特指所謂的三色光七色光，我們所謂的七色光，不過是太陽的光線可以分解成七色光。
3樓：實力才是勝利
是的,黑色物體吸收所有的可見光,所以人眼看到的是黑色的.
色彩理論的光色原理
4樓：匿名使用者
色彩是一種涉及光、物與視覺的綜合現象，「色彩的由來」自然成為第一命題。所謂色彩術語，即色彩的專用名詞。瞭解這些名詞的含義，一方面是基本知識的組成部分，另一方面也是闡述色彩原理與規律的必要的中介語言，所以應在開始就作為講解的內容。
1、七色按紅、橙、黃、綠、青、藍、紫的順序一色緊挨一色地排列著，極像雨過天晴時出現的彩虹。同時，七色光束如果再通過一個三稜鏡還能還原成白光。這條七色光帶就是太陽光譜。
2、所謂光，就其物理屬性而言是一種電磁波，其中的一部分可以為人的視覺器官，色彩應是可見光的作用所導致的視覺現象，可見光刺激眼睛後可引起視覺反應，使人感覺到色彩和知覺空間環境。可見光很普通，凡視覺正常的人都可感覺到它。可見光又神祕莫測和千變萬化，因為除了看見之外，沒有別的辦法加以接觸、穩定和認識。
為什麼黑白並不是真正的顏色？
5樓：
黑色表示沒有光線反射到你的視網膜上 而白色是放射全部光線 可能從這個方面來想就能想得通吧
6樓：匿名使用者
會出現黑色是因為,七色光被吸收了
出現白光是因為,七色光被彙集了
7樓：匿名使用者
首先糾正一個錯bai誤，不是隻有七du種顏色的光，zhi只是我們人眼能看dao到那幾種罷了！
物體之內所以顯現出黑色容
，是由於他吸收了所有的色光，白色正好相反，反**所有的色光。其實這都是相對的，一般我們看到的黑色在嚴格意義上也並不是吸收了所有的光，只是能反射到的光不能被我們感覺到。 我們人類看到的顏色也就那七種，至於三原色那就得另外說了！
如果物體具有了吸引輕小物體的性質,我們就說物體
如果物體具有了吸引輕小物體的性質,我們就說物體帶了電 荷 電荷的定向移動形成電流.故答案為 帶了電 荷 定向移動.摩擦過的物體具有吸引輕小物體的性質,這就是摩擦起電的現象。其實質是電荷的轉移,怎麼解釋這一現象?摩擦過的玻璃棒去 copy吸引紙屑,那 bai就是說玻璃du棒的電荷轉移到紙屑上去了 zh...
黑色物體不反射任何光嗎既然黑色物體能吸收所有的色光，是不是就不能反射所有的光那為什麼會呈現出黑色
理論上講，黑色表面的物體是不反射光的，他之所以是黑色就是因為它什麼光線都專不反射。屬 而實際上，反光是絕對的,不反光是相對的.沒有絕對不反光的物體,黑色物體也能反射光的，只是能力較弱。如果黑色物體不反射光，吸收所有色光，那不就成黑洞了？我們平時所謂的黑色物體，在嚴格意義上講只是反光能力較其他顏色的物...
是不是所有的物體都帶電？是不是所有的物體都帶電荷
平時說的帶電，就是說該物體帶電荷。人們規定一個電子帶一個電荷。lonelyyazi 說的很好，只是有一點有些不太準確，通常是不會失去正電荷的，應該是多獲得了電子。是的，所有的東西都帶電，所有物質都有正負電荷，當正負電荷量相同，互相抵消，物質不帶電，如果少一個正電荷，物質顯負電，如少一負電荷，物質顯正...