1樓：匿名使用者
任何一種理bai論只是一種du「理論」，或zhi者叫做「假說」。dao雖然這些理論可以解釋版一些人們所見所聞權的現象，但是在某些方面還不夠完善，或者還不能解釋某些現象、或者缺乏某些重要的有說服力的實證。
進化論從產生到發展到現在，在某些環節還缺乏大量的、有力的證據，仍須進行不斷地進行完善和發展。所以有些人不相信進化論，並不奇怪。
2樓：皇家大腸桿菌
經典進化論bai在解釋很多現du象時是明顯力不從心的。zhi
比如像眼睛這樣
dao高度特化的複雜器官是如回何進答化來的，其某些部分（比如角膜）在獨自存在時是沒有意義的，而不像長頸鹿脖子那樣每伸長一點都有用。這個用自然選擇+逐步進化是說不同的。
再比如兩種生物的協同進化，用隨機變異+自然選擇來解釋也很困難。因為這兩種生物的進化比率要相乘才能得到目前的現狀，而在生物種群量有限的某些孤立小島上發現這類現象在統計學是說不同的。
另外，從基因組上說，蠑螈的遺傳物質量和基因數量上都遠超過人類，難道他們比我們更進化麼？
當代科學已經發現遺傳物質不只有核酸序列，上兩個世紀的進化論也該說是落後了。
3樓：匿名使用者
邏輯的完美始終需要現實證據的支撐，如果你能夠注意到在人們最為看重的古生物學層面缺少某些化石證據也就是「缺失的環節」就能夠明白為什麼現在有那麼多人不支援進化論了。
4樓：匿名使用者
達爾文的進化論的確存在錯誤
現代生物進化理論才是正確無誤的
5樓：匿名使用者
因為進化論畢竟是推論,還是存在不確定因素,生物是複雜的,有許多規律或許尚未被發現,也許幾億年後,我們的子孫後代就會笑我們無知呢
6樓：匿名使用者
不是不相信，而是進化理論還需要完善，建議讀讀分子進化
7樓：匿名使用者
人們早被現狀麻痺了.誰曾追溯過他的老老祖先是什麼樣子
他們只相信自己是不會變成猴子,所以不相信進化論
8樓：匿名使用者
誰質疑了、
其實質疑經典才可能取得創新啊
牛頓的三大定律那時候多經典啊
現在不也是被證明不適用於一些領域嗎
9樓：匿名使用者
這才叫進步啊
任何一個理論都有缺陷和侷限
隨著時間的發展,會有新的理論發展起來.
為什麼很多人不相信進化論？
10樓：百度使用者
進化論僅僅是一種理論。它既非事實，也不是科學定律。 許多人在小學時就學過，按等級劃分的話，理論處於中等——它比純粹的假說有把握，但與定律相比又略遜一籌。
然而，科學家並不是以此劃分這些術語的。按照美國國家科學院(nas)的解釋，科學理論是「對自然界的某一方面所作的有充分依據的闡釋，它可以包括事實、定律、推論以及經過檢驗的假說等。」定律是有關自然界的概括性描述，而一種理論無論得到多少證實，都不會使它變成定律。
因此當科學家們談到進化論時(或者就這個問題而言，談到原子理論或相對論時)，他們並沒有表示對這一理論的真實性有任何異議。 除了進化的理論之外(所謂進化指的是遺傳上的一代勝過一代的概念)，人們也可能舉出進化的例項來。美國科學院把「事實」定義為「已經獲得反覆證明的、實際上已被大家公認為『真實』的觀測結果」。
化石記錄和不計其數的其他證據證明了有機物是隨著時間的推移而逐步進化的。雖然沒有人直接看到這些變化，但間接的證據既清楚又明確，足以令人信服。 無論哪一門科學，依靠間接證據來說明問題都是司空見慣的事情。
例如，物理學家不可能直接看到亞原子粒子，因此他們通過觀測粒子在雲室中留下的特有軌跡來證明粒子的存在。但物理學家並沒有因為無法直接觀測而使所得的結論欠缺說服力。 自然選擇陷入了迴圈論證的怪圈：
適者生存，存者即為適者。
好多人不相信進化論，進化論都有哪些爭議點？
11樓：大愛沫沫
雖然進化論
一直都被認為是經典，但是還是有很多人不相信進化論，那麼進化論都有哪些爭議點，其實主要是因為進化論也不是百分百的有證據支援，還有很多疑點，但它是目前證據最充足的一個學說了。
達爾文的進化論，其實一直以來都有著反對的聲音，甚至包括了現在很多的權威生物學家。在西方的很多國家，人們都反對這個理論，相反在中國進化論卻得到了很多人的支援，可能是因為西方很多國家都是信徒。
達爾文的進化論裡最大的一個爭議就是人類是不是昂猿人進化而來的。達爾文一直深信不疑人類是從猿人進化而來的，但是很多反對進化論的人卻從來沒有這麼認為。這些反對的人有的只是純粹的覺得進化論很不符合常理，人類這麼高階複雜的生物怎麼可能是從猿猴進化而來的，而有的人則認為進化論是始終都沒有辦法解釋曾經發生的一些生物滅絕實踐，不過顯然都沒有辦法跟進化論進行對抗。
還有就是進化論的現象和目前觀察到的有些不一樣，受到很多人的質疑。比如化石研究中，未有充足證據顯示有物種過渡型別的存在。在從猿到人的問題上，科學家們發現了一些化石，歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」，唯獨沒有「類猿人」，所以大家也是非常不相信。
智人存在了30萬年，但是僅數千年間，人類腦容量翻了3倍，這個現象和進化論不符，因為進化需要很長的時間，這也是進化論現在比較大的一個爭議。
目前大部分關於進化論的爭議都是毫無證據的猜測，如今世界上絕大部分的科學家以及普通人都是相信進化論的。雖然進化論不能完全解釋某些生物進化規律，但目前還沒有出現一種物種起源、演化理論比進化論有更嚴密的推理和證據。
12樓：斯奈柯
科學界對於人類是由猿人進化而來的，一直持有懷疑的態度，另外，寒武紀的生命大爆發，進化論也沒有辦法解釋。
13樓：小太陽
關於進化論中的人類起源來於猿人，而且科學界一直對人是猿人進化而來的有質疑。
14樓：change倩己娃娃
好多人不相信進化論，進化論的爭議點在於很多人不相信人類的一系列進化。
15樓：你華華華
因為人和猴子猿猴猩猩狒狒等都是在同一片天空下生存下來的，為什麼最終只有人不一樣的，說是他們進化來，實在沒有說服力。我認為，最早的人和現在沒大多區別，頂多就是全身長毛！就好比第一隻猴子和第一個人，出現時就是那個樣子了！
只前是什麼呢？？我想應該是微生物吧，是一個重組過程！直到組成真正的生物！
至於微生物怎麼來的，那就除非回到組成地球的那一天才能知道了！
16樓：小飛居
因為什麼事情用進化論解釋不出來，所以說大自然的奧妙還需要我們一步步去探索。
17樓：淚殤夜影
好多人不相信進化論，進化論的爭論點主要是對於生命的進化解釋不夠準確。
18樓：1小貓不吃醋
其實我感覺還是沒有什麼爭議點的，進化論確實很有點正確，畢竟就是有的東西就會被淘汰
19樓：蘇幕遮
不是不相信，只是有很多東西也沒有 確切的證據，也不能百分百確信。
20樓：暈因帥被判無期
人和猴子有本質區別，任何膚色的人類都可以結合產生後代，說明我們本是同類有一個共同的祖先，相反任何膚色人類和猴子或者猩猩都不能產生後代。還不能說明問題嗎？人如果是猴子進化來的，那麼怎麼只有古代的猴子進化，現代的猴子依然是猴子，還有進化既然是一個漫長過程，那麼那些進化當中的半人半猴的種類又在哪？
難道忽然有一天猴就變**了，然後就分開了，猴是猴人是人就互相不同了
美國科技那麼發達，為什麼還有那麼多美國人不相信進化論？很奇怪。
21樓：匿名使用者
這個並不奇怪，奇怪的是為什麼中國大陸的教育只說達爾文的進化論，不提拉馬克的進化論以及其它版本的進化論，故意誤導大眾因為進化論就是達爾文，達爾文就是進化論。再說了，科技發達和宗教信仰以及百姓的精神世界並不矛盾。
22樓：一一叫獸一一
因為般對進化論的批判在於認為其缺乏足夠的化石證據解釋不同物種之間的「過渡」，但事實上最大的瓶頸卻是以實驗實際重現一次複雜動物或植物的進化。理論上，若鳥類為爬行動物進化而來，從爬行動物至鳥類必然出現「過渡物種」，但爬行動物為冷血動物，鳥類的體溫卻常維持比一般生物更高的溫度，中間的過渡物種如何平衡這樣的生理差異，曾經不得而知，目前已發現大量的過渡物種化石，藉由孔夫子鳥及其他近期發現的化石證據顯示不但鳥類和恐龍曾經並存很長一段時間，且有部分恐龍是溫血動物，目前有種解釋是鳥類和恐龍的祖先是在更早的時間點就進化出溫血機制的蜥蜴(過渡物種)，再借由這種溫血蜥蜴進化出部分溫血的恐龍而後進化出鳥類。目前確實沒有任何方法可以在短時間內進行任何微進化以外的動植物進化實驗，若是可以則進化論的體系將趨於完整，目前在證據上算是充分證明物種會進化，但沒有直接的證據。
23樓：
你認識的什麼米國人，幾個米國人不相信進化論.......這麼匪夷所思的說法總有個**吧？
何況進化論是「理論」，不是「定律」，何況即便是牛頓被當成「定律」的東西最後也發現是不完整，不根本的解釋。和進化論不同的理論當然也多的是，只是接受程度不一樣
為什麼很多人不信進化論
24樓：南京新華電腦專修學院
原因有五：
1、喜歡奇談怪
論,越奇葩的越有興趣,相當一部分人有此心理傾向,在進化論普及的進代,反進化論毫無疑問是最奇葩……
2、以信仰反科學,為了上所謂的天堂,無所不用其極,造謠、歪曲、篡改、侮罵、……這都是有宗教信仰人士能幹得出來的.
3、糊塗蛋,這類人沒啥說的,各種當都能上的人士.
4、精神+血統高傲,覺得自己最優秀,要是人是從其它生物進化而來,玷汙自統了,為了維護這種劣質的潔癖,幹啥都行.
5、無知
為什麼中國會有這麼多人不相信進化論，並且在不瞭解的情況下妄加推測？
25樓：**悅悅
在動物園看到大猩猩，它們智力不錯，也能掌握一些技能，但說它們和人類有親緣關係，甚至說人類就是類人猿進化來的，有人覺得不能接受，寧願相信是其它智慧生物製造的人類。
不相信進化論也有文化和宗教的影響，但生物學科的發展不是幾個人質疑就不再發展的，目前的發現能解釋很多問題，今後的研究也會沿著相關的方向發展，逐漸揭示生命的本質和起源。
26樓：earth小小杰
這個不僅僅是中國，外國也同樣有，不能單指中國
27樓：喵
因為中國受到了太久的神話傳說影響
28樓：饅頭饃饃餅
因為科學本來就是用來質疑的，如果要信仰的話，那叫宗教。。。
29樓：檸檬橘子茶
因為各種封建迷信思想的影響吧
30樓：啦啦嚕啦啦
就是因為還有一大部分人不相信科學
31樓：匿名使用者
因為中國人的思想還有很多人都是封建迷信的
32樓：大可樂酸牛奶
因為中國老一輩的人相信有神的存在，是女媧造人
33樓：上門女婿最好命
因為中國人們的封建思想在老一輩的心裡很是深重
34樓：困死睡不著
就是因為在進化論中確實存在一些疑點
35樓：栗子
因為中國傳統思想的影響，所以會這樣。
為什麼中國願意叫人相信進化論呢？
36樓：張女
因為是必須的·這是統治的基礎·不僅中國，其他大部分國家都一樣。雖然目前進化論日漸遭到質疑，包括（物種起源）的作者達爾文在晚年也有所疑慮，因為進化論對其他所有物種都可以解釋，唯獨人類不行，缺乏進化的中間物種，這是最大的破綻。但是現在推翻進化論，然後呢？
人類起源怎麼解釋？沒了進化論只剩下神創論，這樣一來將重現中世紀神權至上的形勢，這是所有國家都無法忍受的。
為什麼那麼多人不相信鬼，為什麼很多人都不相信真的有鬼存在呢？
沒有確鑿的證據能證明人的意識能脫離人體而獨立存在,所以世界上根本不存在什麼鬼魂.鬼是人類在發展的初期科技水平低下,不能理性解釋大自然所有的現象的情況下產生了一些基於自然現象及人類想像力的幻想物,鬼就是其中的一種人類想象力的產物.所以我們應該建立正確的無神論世界觀.榮海王 因為那麼多人都沒見過 所謂的...
下為什麼有些人不相信進化論，分享下為什麼有些人不相信進化論？
我曾經跟眾位反進化論者交談過，發現他們都有一個共同特點 選擇性失明。他們不過只是在飛速發展的社會與科技中感到茫然，尋找一點精神依託罷了。反進化論可以類比於宗教情感，只不過這種情感只會顯得蒼白無力與矯情罷了。說白了就是偏執地反對，不管最新的發現成果與理論依據，甚至連進化論到底講的是啥都不清楚，差不多就...
為什麼有的人選擇不相信愛情，為什麼很多人不相信愛情？
或者是父母親人不幸福的婚姻給自身帶來了心理陰影 或者是自己親身經歷了失敗的戀愛，一次或幾次，讓自己對愛情失望，甚至以為自己缺少戀愛能力。因為吃過虧，受過傷，所以怕了，不願再輕易嘗試，不願再給自己和他人機會，這是潛意識裡的自我保護。之所以不相信愛情，是因為自己受過愛情的傷，或者是身邊至親的人受的傷很大...