歷史上的法正是怎樣人?為什麼很多人稱之為「小人」

2021-03-27 17:20:24 字數 5322 閱讀 5298

1樓:冷眼觀娛樂圈

一、歷史上的法正善於奇謀,被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

陳壽:法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?(《三國志—龐統法正傳第七評》)

陳壽稱:法正顯著名的事情是謀劃奇特(成),而不是以德聞名(敗)。如同魏國的名臣,大概就是荀彧、程昱、郭嘉。

二、原因:

1、隨意投降。

法正出身名士家庭,為名士法真之孫。建安初年,由於天下饑荒,法正與好友同郡的孟達一起入蜀依附劉璋,但劉璋不是個善於用人的人,很久之後法正才當上新都縣令,之後又被任命為軍議校尉。法正懷才不遇,又被州邑中的人誹謗,十分苦惱,益州別駕張鬆與法正是好友,也覺得劉璋不是個能成大事的人,常常感概自己的遭遇。

建安十三年(208年),法正出使劉備,劉備見到法正後,「以恩意接納,盡其殷勤之歡」。法正覺得劉備有雄才大略,是可以輔佐的明主,回到益州後,遂與張鬆密謀協規,決定暗中戴奉劉備為主。(《三國志》)

2、為人小氣。所謂「一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷己者數人。」

對他的一頓飯的恩德也要報答,而詆譭輕蔑則要追究到弄死對方的地步。有人對此不滿,去諸葛亮那裡告狀,諸葛亮的回答:「法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!」

三、簡介:

法正(176年-220年),字孝直。扶風郿(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。東漢末年劉備帳下謀士,名士法真之孫。

原為劉璋部下,劉備圍成都時勸說劉璋投降,而後又與劉備進取漢中,獻計將曹操大將夏侯淵斬首。法正善奇謀,深受劉備信任和敬重。

建安二十四年(219年),劉備進位漢中王,封法正為尚書令、護軍將軍。次年,法正去世,終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷,連哭數日。

被追諡為翼侯,是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。法正善於奇謀,被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

2樓:匿名使用者

法正(176—220),字孝直,右扶風郡郿(今陝西省眉縣東北),東漢末年劉備部下重要的謀士。

建安初年,由於天下饑荒,法正與好友同郡的孟達一起入蜀依附劉璋,但劉璋不是個善於用人的人,很久之後法正才當上新都縣令,之後又被任命為軍議校尉。法正懷才不遇,又被州邑中的人誹謗,十分苦惱,益州別駕張鬆與法正是好友,也覺得劉璋不是個能成大事的人,常常感概自己的遭遇。

後來,張鬆出使曹操,歸來後勸說劉璋與曹操斷絕來往與劉備交好。法正被任命為使者出示劉備,請劉備入蜀幫助討伐張魯,法正發現劉備有雄才大略,於是暗地裡背叛劉璋。向劉備獻策:

「閣下命世英才,劉璋無明主之能,以張鬆為內應,奪取天府之國益州,憑藉這來成就大業,易如反掌。」 諸葛亮的隆中對認為想要奪取天下就必須奪取荊州和益州,法正、張鬆的倒戈實乃天賜良機,於是劉備應允,隨即率軍入蜀。劉備假意北伐張魯,到了葭萌,張鬆因事情敗露被殺,劉備於是與劉璋決裂,向成都進軍。

當時,劉璋的部下謀士鄭度向劉璋進諫說堅壁清野拖垮劉備。劉備知道後感到厭惡和恐懼,法正卻認為劉璋不可能採納這個計策。劉璋雖然沒有什麼才能,那還算是個愛民的君主,他說:

「吾聞拒敵以安民,未聞動民以避敵也。」於是罷黜了鄭度。進攻雒城時,劉備的謀士龐統中箭身亡,於是劉備任命法正為謀士,繼續進軍。

214年,劉備軍包圍成都,蜀郡太守許靖將要出城投降,被人發覺,因為是在危急關頭,不宜誅殺自己人,於是劉璋放過了許靖。劉璋投降後,劉備也因此不用許靖。許靖與其弟許劭(許子將)是天下聞名的名士,但沒有身為人臣的才能。

這是法正進諫說:「天下有名無實的人就是許靖了。但是主攻剛剛開創大業,許靖的名聲四海皆知,您如果連他都不用,天下賢人恐怕會認為您薄待賢臣。

」劉備於是重用許靖。此舉堪比戰國時的郭槐與燕昭王。法正被任命為蜀郡太守、揚武將軍。

法正性格有仇必報,受到重用後,攜私報復,有人告訴諸葛亮,希望懲治法正,而諸葛亮深知法正乃社稷之重臣,智謀過人,勞苦功高,忠於劉備,深得信任,因此不加過問。217年,法正向劉備獻計,認為曹操一舉降伏張魯,卻不繼續進攻益州,而留下夏侯淵、張郃駐守漢中,一定是內部動亂,而夏侯淵、張郃的才能不足以守住漢中,應該立即發兵奪取漢中。劉備聽從,於是率領諸將進攻漢中。

219年正月,法正選準時機勸劉備進攻,劉備夜襲夏侯淵,大破夏侯淵,夏侯淵被黃忠斬殺,劉備於是佔據了漢中之戰的主動權。曹操親征,聽聞此計也感概不已。

劉備自稱漢中王后,封法正為尚書令、護軍將軍。次年,法正去世,終年四十五歲。法正之死令劉備十分感傷,連連哭泣數日。

被追諡為翼侯,法正深受劉備信任,是劉備時代唯一一位有諡號的大臣,由此也可見法正地位之高,甚至蓋過了關羽、張飛、龐統等人。

3樓:匿名使用者

法正早年投靠劉璋,但既不受重用,又受同事誹謗。在出使拜訪過劉備後,暗中與張鬆策劃擁戴劉備,並利用再次出使劉備的機會,私下向劉備提出藉機取蜀的計劃。並在劉備徵蜀過程中準確**了劉璋不會採用鄭度之計。

建安十九年劉備成功取蜀,法正被賜予高位,地位僅次於諸葛亮。建安二十二年(217年),法正分析形勢,鼓動劉備進攻漢中,並建奇策斬殺夏侯淵。劉備自立為漢中王后,法正被任命為漢中國尚書令、護軍將軍。

法正的奇謀妙策,諸葛亮也為之驚奇。

歷史上的法正是怎樣一個人?為什麼很多人稱之為「小人」?

為什麼有歷史學家認為法正是小人?

4樓:芳哥哥

劉璋隨弱 劉備隨仁德 但是法正賣主求榮還是被很多人唾棄 儘管法正跟隨劉備以後擔當大任

5樓:匿名使用者

恩,他說得很對最詳細的可以去買點書看看

法正為什麼是小人?

為什麼易中天在品三國中曾經說過法正是個奸臣?

6樓:匿名使用者

易中天可能誤會了,法政沒必要像文天祥那樣就義,也沒必要寧死不投降,他只是選擇主人而已,並非賣主求榮,他完全有選擇君主的權利,他不貪財,他只是看中了劉備的「才」,所以想為劉備效力。如果劉備不取西川,曹操取了,劉璋的地位就受到威脅,像漢獻帝那樣不得善終就完了,難道他不是為劉璋考慮的嗎?還有,劉璋軟弱無能,他也許恐西川被曹操攻取,生靈塗炭,必須另擇明主。

後來劉備不是乾的很漂亮嗎?萬一法政不勸劉備攻取,四川可能就不像現在那麼發達了。

現在,許多學者已考證,法正才是劉備手下第一謀臣,為劉備出謀劃策,實力與郭嘉不相上下。而且,法正絕非呂布那樣的人,呂布才是賣主求榮。他殺丁原投董卓,又殺董卓投曹操,他才是小人!

我相信,法正並非為了個人利益而去投劉備帳下,再說,他大權獨攬了嗎?榮又榮在**?富有?專權?都不是。

假設你是公司的一名經理,公司不景氣,便跳槽到一家大公司,吞併了那家小公司,你是小人嗎?你賣主求榮了嗎?

也許我們過分崇拜諸葛亮,以致於對法正瞭解不深。劉先主猇亭大敗,諸葛亮嘆息若法正在就好了,能勸劉備不去進攻孫吳,不正是因為他的才幹嗎?一個能讓諸葛孔明惋惜的人,你會說他是小人?

眾所周知,劉備力圖匡復漢室,斬除曹賊,為天下英雄豪傑提供了一個舞臺,法正素有復漢之心,投劉備帳下,定要罵其「小人」嗎?

7樓:兄···弟

法正的歷史評價

曹操:吾收奸雄略盡,獨不得法正邪? (《華陽國志》)

孫盛:正務眩惑之術,違貴尚之風,譬之郭隗,非其倫矣。(《三國志——法正傳》注引孫盛評)

陳壽:法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?(《三國志—龐統法正傳第七評》)

楊戲:翼侯良謀,料世興衰,委質於主,是訓是諮,暫思經算,睹事知機。——贊法孝直 (《季漢輔臣贊》)

諸葛亮:主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製(《三國志——法正傳》)

陳壽:諸葛亮與正,雖好尚不同,以公義相取。(《三國志——法正傳》)

8樓:匿名使用者

乾貨沒有,老貨有點:見《三國志 蜀書 龐統法正傳》:以正為蜀郡太守、揚武將軍,外統都畿,內為謀主。

一餐之德,睚眥之怨,無不報復,擅殺毀傷已者數人。或謂諸葛亮曰:「法正於蜀郡太縱橫,將軍宜啟主公,抑其威福。

」亮答曰:「主公之在公安也,北畏曹公之強,東憚孫權之逼,近則懼孫夫人生變於肘腋之下;當斯之時,進退狼跋,法孝直為之輔翼,令翻然翱翔,不可複製,如何禁止法正使不得行其意邪!」

好像易中天老師說他是小人吧。

9樓:匿名使用者

說過也不完全是 譁眾取寵

法正在軍事 謀略上的 評價極高

但人品……不敢恭維

但說是奸臣過了

只能說他不能算是厚道人……

10樓:魏戰聖

易中天老師之意是別把劉備想的那麼仁慈,再說他可沒說他是奸臣,那世道見風轉舵的豈止一人。

11樓:ty天易

三國裡誰不是奸臣,誰都有缺點,說人是奸臣是因為他的缺點大一些,優點少一些,看待的人不同,看成的人也不同

12樓:水雲間亦凡

法正本來就是奸臣,你可以去看看三國志和後漢書,他出賣舊主還以此為榮。。。

13樓:血色榮光

每個人看法不同吧,這也只是易中天的個人看法而已,我覺得法正沒做錯什麼,賢臣擇主而事麼

14樓:亂拋書包

法正的確有兩個不好的地方

叛主,出賣劉璋,這還不要緊,不過他是以一種挺積極的態度推行此事

小氣,有仇必報,為此還做得挺過分的

15樓:匿名使用者

其實法正賣主也不是求榮,像大多的歷史名將一樣,他們和他們的後人們都可以給其扣頂大帽子,就是尋明主,救黎民於水火。這樣的例子每朝每代都有!不乏名將名士,誰又敢說法正就沒個遠大的理想抱負,對於生不逢時的小人物來說,我們沒必要太苛刻的。

易說法正是奸臣確實有譁眾取寵的嫌疑。

16樓:易改

三樓不要瞎說,拿出根據,要有點道德

17樓:匿名使用者

法正在劉備身邊的時候是個小人,阿諛奉承。貶低前主,誇耀劉備

18樓:達爛財

不能說是奸臣 只能說是人品不好 史料樓上的都給你打出來了所謂好人壞人 奸臣忠臣 要看你的角度了

你要是在曹操方面 看諸葛亮 法正 就是詭計多端在劉備方面 他們就是神機妙算

況且 歷史上 法正才是劉備的軍師 他的功勞也是不可磨滅的所以 諸葛亮 劉備都就法正 惡意報復的問題放任不管 因為沒法正沒有劉備的強大 在夷陵之戰的時候 諸葛亮也說了 法正在 能阻止劉備至於法正為什麼能阻止劉備 為什麼會阻止劉備 諸葛亮為什麼這麼說 還看不出來 他是什麼「臣」嗎

19樓:匿名使用者

出賣故主劉璋 你說他是奸臣嗎?

20樓:匿名使用者

背叛劉璋,其實他在三國2裡的圖象也挺壞的

21樓:筆聖劍俠

易中天有說過嗎????二樓的說的對

歷史上的王安石是怎樣的人,歷史上的王安石是怎樣的一個人?

文學泰斗 唐宋八大家之一 改革者 變法,不過沒成功 知道這些就行了,多了也沒用 王安石在歷史上是個怎樣的人 王安石 北宋政治家 改革家 文學家 王安石 1021年12月18日 1086年5月21日 字介甫,號半山,漢族,臨川 今江西撫州市臨川區 人,北宋著名的思想家 政治家 文學家 改革家。慶曆二年...

為什麼歷史上老子沒有孔子有名啊,歷史上的老子被封神,而孔子為何沒有被神話,難道孔子不如老子?

孔子的影響力大所有有名!老子是道家的,孔子是儒家的,封建社會都崇尚儒派 孔子思想是封建王朝的正統思想,他被稱為聖人,而老子在這方面就不如他了 老子求出世,孔子則入世,影響自然不一樣了 因為他本來就不出名啊 歷史上的老子被封神,而孔子為何沒有被神話,難道孔子不如老子?孔子貪圖人間富貴成不了神 古代那些...

歷史上的南明政權是怎麼定義的,為什麼歷史上有南明政權?

南明政權 明末北京失陷後朱姓宗室在南方建立起來的諸政權。有福王弘光政權,唐王隆武政權,魯王政權,唐王紹武政權,桂王永曆政權,韓王定武政權,其中影響較大的是福王和桂王政權。順治元年 1644 五月十五日,福王朱由崧在丹陽總督馬士英等人擁戴下,在南京稱帝,建元弘光。福王政權一方面抵禦清軍南下,一方面繼續...