1樓：匿名使用者
這事你們兩個都要問題。她呢，不顧及你的感受，而且有的聊天內容明顯不合適，不過她應該沒有越界，這個時候你應該和她好好談談，你可以告訴她你信任她，但是也不希望她有不恰當的聊天，會讓你很不舒服。另外就是你也不要太過介意，有些聊天內容你反感可以，但不要全盤反感。
因為你知道了解她的性格，肯定不缺異性朋友，那你可以通過你和她的共同活動來擠佔她的聊天時間。而且，凡事要及時交流溝通，不要悶在心裡，以免矛盾積累激化。我覺得這件事你們會很圓滿地解決的。
來個心理學或者情感分析高手幫我解除疑惑
2樓：康帥大爺
1.你認為如bai果不值得挽回的話 你就du發簡訊zhi 說祝福他們
2.如果你認為值得dao挽回內的話 你就發個容資訊 說前段時間出去了 換手機號了 這剛回來聽說他結婚了
承諾他一定給他賠罪 請他吃頓飯 並且算是你給他補的 這樣我感覺如果他還不接受的話 那隻能說明他的問題了 很多事情我們不能做到完美 但求問心無愧就行了 希望你能得到你想要的結果
3樓：易研教育
有事情復應該懂得換位思考的，要我看
制不聯絡就bai不聯絡了，何必強求呢。du這個或許有誤會zhi在其中，一般不要牽dao扯上女生，如果牽扯上女生了就不好解釋了，你懂得。
個人感覺，結婚一輩子的事情，這麼大的事情沒有聯絡，估計就是以後打算不來往了，勸君莫戀舊時酒，前路仍有杏花村，不過說一輩子的友誼真的難能可貴的，爭取自己爭口氣，過的更好，等你結婚，你要邀請人家，可以允許人家不懂事，但是你要邀請人家，你懂得，呵呵，加油~~
4樓：匿名使用者
我不會分析，我把我看完的感覺告訴你，我也不是心理專家，僅供樓主參考內。1、多年前我容和一個好兄弟鬧翻了（以前非常好的，因一點事吧），畢業後再也沒有見過。上年在ktv見到，然後談回以前的那點疙瘩，覺得那是青春印記，後來唱了一首老男孩，就這樣。
是一笑泯恩仇還是懷念青春，都行。
2、我跟樓主可能有一點相似，有時候很多事情出不了口，至於什麼原因，樓主自己比我還清楚啊。作為兄弟的，如果有問題，必須要當面說清楚，問明白，起碼知道什麼回事，至於有沒有挽回這段友情，這還是後話。
3、對待友情也好，愛情也罷，千萬別猜別人的心思，大多數問題還是要當面說清楚，如果不行，簡訊總得行吧？
沒有什麼事情是過不去的，anyway,祝福樓主。
5樓：傾城滄雪
你邀請一次，他可來
能拒絕，他邀請自多次，他不會拒絕的。當他看到你的決心，他就會知道他在你心裡的分量。
然後一定要問清楚原因，其實只能說明你那位兄弟有些小心眼，有什麼事情不能直接告訴你，還需要這樣對待你。
你覺得他重要的話，你就儘量挽回吧。沒有解不開的疙瘩。喝一杯，談談心，就好了。
而且說不定關係會更好。或者他現在跟誰關係好，讓那個人來安排你們坐在一起，然後就你們兩個單獨聊聊比較好。最好喝酒~
6樓：匿名使用者
可能跟各自的女朋友有關吧！我認為這份友情值得挽回。因為愛情與友情之間犧牲更大的是愛情，如果女朋友干涉我的友情，又不能理解和包容。
這份愛情我寧願不要。如果能夠理解和包容，這才是真正的愛情。
7樓：神之子·愛
莫愁莫憂。這來個簡單，源發一條簡訊祝福他們新婚快樂。不要表現出你的不滿和傷心，就當沒事一樣。
讓你們原來一樣那種感覺就好，並找個不讓他難堪的理由說抱歉自己不能親自去，給他臺階下。事後默默對他好就行，就當沒這層隔閡。時間不久你就會發現。
你失蹤的朋友又回來了呵呵
8樓：神之子·愛
莫愁莫憂
bai。這個簡單，發一條du
簡訊祝福他們zhi新婚快樂。不dao要表現出你的不滿和傷心，回就當沒事一樣。讓答你們原來一樣那種感覺就好，並找個不讓他難堪的理由說抱歉自己不能親自去，給他臺階下。
事後默默對他好就行，就當沒這層隔閡。時間不久你就會發現。你失蹤的朋友又回來了呵呵
9樓：匿名使用者
你和他大學同學幾年了，人品什麼的應該也都瞭解了，如果這個人可版交、平時為人也權是那麼個意思，別猶豫直接打**給他連道喜順便問問你們之間有什麼誤會。如果覺得這個人也就這樣，算不上多夠意思那種，我看就算了，連簡訊也別發，用不著熱臉貼人家冷屁股。反正做人就是做到問心無愧就行了，朋友也不在乎多，知己有一個就夠了
10樓：
如果是你們雙方女人的問題，那我覺得沒什麼的，也許你朋友是想邀請你，但是他老婆有點不高興而已，聚會什麼時間都可以沒必要糾結這一次
11樓：匿名使用者
如此在意，何不珍惜。不管兩個人是什麼關係，最忌諱的就是相互猜測，相互質疑。有矛盾，你就要主動去詢問和解決的。
即使真的因為某個不能調和的原因，你們不能再做朋友了，那至少你也知道為什麼。
12樓：匿名使用者
汗了，你在這裡問半天，猜測半天，你不如直接**祝福他，然後問問他為什麼不請你，你認為如果是朋友你這樣問他他會生氣嗎？如果不是，你這樣問他他生氣又能怎麼的？
情感疑惑
13樓：錯過了就是錯過
既自以心為形役,兮悵惘,而獨悲.
悟以往之不柬,知來者之可追.
人世間,因為錯過,而讓自己成長.因為不斷成長,心中很自然地養成一種美好.努力吧
14樓：一起玩
如果還愛就去爭取，
5年都沒有放下的感情肯定不是你這麼點字就能描繪清楚的。
不過要考慮好了，畢竟這不是兒戲，別人說再多，決定還是在你自己，因為是你一直在感受這段感情。
總之，祝幸福！
找個感情經歷豐富的聊聊。心裡太多疑惑。心理學的也可以
15樓：諦聽者
從心理copy學的角度，當一個bai人不能確定自己的
16樓：匿名使用者
各人頭上都各自有片天,這方面沒有專家
17樓：匿名使用者
壞男孩實名導師，你的私人情感顧問。
18樓：菱湖
您好，對於你的要求我認為我可以勝任
來個心理學或者情感分析高手幫我解除疑惑
19樓：匿名使用者
了我),心情非常難過、失落,雖然以前有些時候我很不說前段時間出去了 換手機號了 這剛回來聽說他結婚你和他大學同學幾年了,人品什麼的應該也都瞭解了,來個心理學或者情感分析高手幫我解除疑惑
20樓：感愛教育
可以說說你遇到什麼問題，才可以針對性的回答
推薦心理諮詢有關的書
21樓：笨笨奔啵啵
入門的話還是《copy**心理學》比bai較快
說起心理學的書，分兩種du
22樓：匿名使用者
心理學的鼻祖，弗洛伊德關於夢的解釋
23樓：匿名使用者
《羅曼蒂克心抄理學》 · 《杜襲博士幸福家庭系列之一 婚· 《杜博士幸福家庭系列之三 培· 《男人--一本給女人看的書》 · 《全能女是這樣煉成的》
情感心理拉鍊 · 中國女性的感情與性 · 和空姐同居的日子 · 金賽性學報告 · 世界性史圖鑑 經典推薦 · 《天生的催眠大師》 · 《精神現象學》 · 《催眠天書ii》...
為什麼我覺得哲學是偽科學，而心理學可以解釋哲學？ 85
24樓：匿名使用者
這話題很有意思，值得討論
用哲學的學究語言來描述你，你已經是一個無神論者了
哲學開始的定義是很泛的，在亞里士多德那裡才讓開始讓各門學科分離。
按照常規，現在科學的兩大分類是「人文科學」和「自然科學」，讀大學時認為把「人文」定義為「科學」或有不妥，還不如說成是「人文學科」更適合。
哲學研究的東西虛無縹緲，但心理學何嘗又不是？還不如解剖學（自然科學範疇）來的更確切更可靠點。
哲學到了中國又變了一個樣，哲學因政治的需要而產生了具有中國特色的官方哲學。
馬克思是我佩服的一個人，他曾說過他的學說是「哲學的終結」，從大的範圍來看，在他那裡哲學的研究物件已經從個體心理擴充套件到社會群體，引起了聲勢浩大的社會反響。但是，他所理解的社會發展形態是「科學」的嗎？答案很明顯。
你看多了西方哲學就知道的。
哲學也不是沒用的。
哲學是關於人的學說，只要是人就有哲學。看哲學不能囿於一家之說，應該知道每一位哲學家的學說只是，僅僅只是提供了一種對人生對社會的理解。這種理解對一些人來說是飽含人文智慧的，對另外一些人來說是枯燥乏味的。
哲學本身就不是科學，心理學也不是。老子所想所言，肯定也是一種心理活動，學科間總有交叉，對同一件事可以從不同的層面來解釋，心理學從老子的人生經歷和心理狀態來解釋，歷史學從老子之前的歷史思想發展來解釋，文學可以從他的行文用詞習慣來解釋，戰術學/戰爭學可以解釋他的戰術思想，政治學可以解釋他的政治態度。而他的一些觀點，反映了一些認識人及社會的方法和角度，這方法/角度不會因為他死掉了就「沒用」的，而是意蘊綿長對後來的人世有啟發意義的。
這就是哲學。
上面那句話「沒用」，即「沒有什麼價值」，用這樣的詞是找不到更好的好詞。用所謂的「價值」去評定，很明顯，我跟lz都有點「實用主義」的惡癖。
25樓：匿名使用者
lz對哲學概念有些模糊，這很正常，沒有看過現代存在史解析的人很難對所謂「哲學」有一個統籌的認識。
我們一般來講哲學是什麼？西方哲學是依靠柏拉圖「共相」建立的「柏拉圖唯心主義哲學體系」和以「善的目的論」建立的超驗神學追問體系，一個討論「存在」一個討論最高存在。而因此亞里士多德繼承和創造的「在場論」和各類以形而上學為主導的邏輯體系，直接決定了整個西方學術的走向，無論是對美學的看法，語言的構成，「詞語」的理解（這裡請參考海德格爾存在與時間的關於羅格斯的討論），邏輯的構成都起到了舉足輕重的影響，也就在這時哲學真真正正的主導了整個科學，而顯然這種體系的結合（所有的學科都以哲學的研究原則為主導）無法發揮各學科的優勢，所以物理學首先推翻「思辨原則」以實證為其研究思路，心理學也建立了自己的一套研究方案。
哲學的解構在於哲學掌握了太多不該他掌握的東西，但這不代表哲學沒有其重要意義，由於哲學是純思辨的所以哲學可以對存在畿域進行發問，這是其他學科所沒有的優勢，而且哲學可以根據條件對其他科學（例如物理學）的基本建設（實證等等）進行懷疑，從而修訂人類發展的「路標」，這位有哲學能夠做到，因為現如今所有的或大部分科學以實證為其路標，但實證恰恰只能將人類限制在現象界，當人們發現現象界和現掌握的物理規則出現衝突，而且就算在推誠出新的物理法則也無濟於事，就會產生學科革命，但這個時候哲學就會佔據主導地位。
而且至今人類還未逃出古希臘的科學的基本原則。
而lz將哲學的分支分呢麼多其實大可不必，因為各個不同派系的哲學有不同的體系，不同的研究物件，這和其他科學不同，其他科學（物理學）只有一個物件：現象。一個體系：
實證。所以沒有可比性。
26樓：老不死的·滄桑
哲學是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式的一門學問
單這一條 怎麼用心理學解釋？解釋宇宙的心裡？剖析宇宙的思想？
人文哲學只是掛了哲學的名 我認為就是「小哲學」
他是仿照哲學的方式描述解釋人類群體的種種行為的學問
但看起來它做的還不如心理學解釋的更為正確更為科學
就好像科學 一種是研究自然地 一種是研究人類社會的
但不同的社會有不同的科學 這是多變的 而唯有自然才是永恆不變 這是正道！
而哲學也一樣 人文哲學 思考人生的快樂 幸福觀什麼的根本就是無聊之舉！
什麼處世的哲學就如同你所說，還不如心理學來的直接科學
而宗教所宣揚的什麼教義 我從未將他們看作是哲學 人類自己的東西放在宇宙裡
不過一個玩笑罷了
但宇宙哲學呢 這卻是永恆的 它本身就是構成宇宙的要素之一
物質與意識 唯物與唯心 根本就不會因為人類的存在或消亡而有絲毫的改變
這是每一個宇宙生命最後都要面對的疑惑 或許有的種族不會考慮幸福的哲學
但沒有種族不是生存在宇宙之下 受到意識與物質的束縛（至於將意識純粹的解釋成化學的生物學就是扯淡 那樣的話人類早就可以通過此法制造智慧了 照我看 身體只是意識的載體）
而這種哲學是偽科學嗎？他比科學更為科學！他是宇宙的本質
它在物理 生物 化學之上 哲學中是有「神」的 但這個「神」只會是宇宙本身（或可以和宇宙相提並論的存在）
是不會具有什麼感情這樣人類的東西 它是站在一切定律學術之上的存在
這就像老子說的「無」 宇宙的境界就是「無"了 不存在一切該有的概念
這就是哲學的真正的大道 是每一個生命最終能達到的最高境界
哲學就是為了讓人不再僅僅是人 而理解更多的宇宙的意志 成為一個宇宙生命
這一切能用心理學 生物學解釋嗎？哲學就是為了讓人接近宇宙的學科（不是理解宇宙 就是成為類似於宇宙的個體）
而在之前 不管方法是否正確 都是哲學 這也是老子等人的觀點
當然這聽上去很荒誕 但哲學就是一條通天大道 對於普通人他是瘋子的空想
對於學術者 他是理想鄉 這就是真正的哲學 你之前所指責的只是哲學無盡發展中的一個小分支
萬萬不要以此代替整個哲學 覺得他不科學 只不過你的能力還遠遠不夠把握他罷了
心理學家自己得心理病，都說心理學家自己的心理也不健康，你認為呢？
外科醫生會不會骨折呢？這跟心理醫生的問題是一樣的，心理諮詢師之間會有聯絡，會定期的互相疏導。心理學家有心理問題會自己先勸慰自己，如果不行，會找別的心理諮詢師。我想問自己挖的墳墓，人躺進去了，誰來埋土呢？假使自己埋上來一層土，那再由誰來填下一層呢？也就是說，你自己能夠給自己埋的深度，永遠是身體的某個地...
做心理學家的條件,做一個心理學家的條件
1 理論的學習 2 諮詢實踐經驗的積累 3 長期的個人成長和督導 條件先成為大家公認的心理學家 自己的心理素質必須要好 當一名心理學家應具備什麼條件 大學想學心理,只要分數過一本線就行,因為 大多數開設心理課程的大學都是一本 現在首先你得確保自己的分數過硬 其次,一定要鍛鍊自己的心理素質,做到處變不...
心理學家教你怎樣花錢最快樂，心理學家教你怎樣花錢才最快樂？
是買一部 手機，還是買一個渴望已久的名牌提包？較之以往，國人的生活水平大幅提高，但多數人對生活的滿意度並無太大的改善。這似乎說明，金錢買不來快樂。美國心理學 家曾對 樂透彩票 的中獎者做過調查發現，在中獎一年後，他們的快樂感並不比未中獎的人更強烈。由此，心理學家提出了 享樂適應 理論 人們會發現，花...