生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋。這兩句話是什麼意思

2021-03-24 22:10:26 字數 5981 閱讀 9921

1樓:匿名使用者

久了,人對於已經走錯的路即使再痛的傷平淡甚至美好了,但對未走過的路卻愈發不能釋懷。走更多的路,去更遠的世界便是自由,是人對有限生命的執著,這是後一句的理解。前一句的生命可以理解為靜態的,如木如石。

愛情賦予生命以動,但愛情終究只是自由的一部分。

2樓:匿名使用者

首先:看看有多少偉人先驅沒離婚就新愛情的,而且是接二連三的沒離婚就新愛情;

然後:再思考「自由,生命,愛情,財富」;

結論:。。。

3樓:匿名使用者

生命誠可貴愛情價更高若想發大財只能賣自由

4樓:寶小寶的囡小囡

生命是珍貴的,愛情比更生命珍貴,如果為了自由,愛情和生命都可以拋棄,都不值得一提了

5樓:天心阿精

自由比愛情更重要。愛情比生命重要。也就是為了自由可以付出一切

6樓:匿名使用者

為了自由什麼都可以拋棄!就這意思

「生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋」。這話的含義是什麼?

7樓:匿名使用者

我覺得這句話的意思是:生命十分貴重,但是愛情的價錢更高。要是是為了自由,生命和愛情只都是浮雲。

8樓:衡言希

我覺得他的意思是 生命和愛情如果他們不是自由的 被某些東西束縛了手腳 就變了性質和趣味 便可以被拋棄

「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋!"怎麼解釋?

9樓:匿名使用者

生命誠可貴,愛情

價更高.若為自由故,二者皆可拋.

生命是珍貴的,這個不用說。愛情價更高,不是說的**,作者只是用人們易懂的字來表明愛情的對一個人的重要。作者把生命與愛情看**生重最珍貴的東西。

但是如果一個人連最起碼的自由都沒有,他的生命也不是他的,就別說愛情了。在這裡,作者只是用生命和愛情來襯托自由的重要性。

10樓:匿名使用者

生命誠可貴,生命即安全,安全第一,這不用說,

愛情價更高,這裡的愛情是人一生中感情的最高潮,人生擁有的感情很多,但愛情是所有感情裡最讓人無法忘記的,甚至很多人為了愛情甘願拋棄生命,

若為自由故,兩者皆可拋!這裡自由不僅僅是身體自由,更是心裡自由,即拿的起放的下,例如有的人會為了孩子的安全把他鎖在家5年,更有的人為了他所謂的愛情甘願放棄一切,但身心的自由更加重要,想要自由就要放下,放下不屬於你的,還自己一個輕鬆自在的人生.....

11樓:匿名使用者

愛情其實很簡單,也很樸實!愛情不需要天花亂墜,平平淡淡才是真!對於愛情,我們不奢求它的圓滿,但可以讓它至真。。。

現在的社會是一個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有。。。。將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?於是愛情便成了孤獨時 的枕頭,寂寞時的旅伴;便成了某些人實現其目的的藉口,甚至成了金錢的奴隸。。。

此時的愛情已經失去了美麗的光環,變得現實和世俗。。。那這社會還有真正的愛情麼?有,不過很少,現代人不懂得珍惜愛情,當自己擁有時,便放肆的吮吸愛情的精華,不去澆水,不去施肥,於是愛情之花不過多久便黯然凋謝。。。

當愛情走遠之後,才發現苦苦追求的美麗愛情曾經離自己這麼近,可惜這世間沒有後悔藥。。。所以當你擁有一分美好的愛情時,要珍惜。。。。愛一個人,就是在乎他,希望他快樂,他的喜怒哀樂同時也牽動著我的情緒,但是我只要他幸福就好。

如果你愛一個人只是為了要他愛你,那你曲解的愛情的含義。如果他離開你,可以過的更快樂的話,那麼你應該很開心不是嗎?你的成全可能會讓彼此都輕鬆很多,朋友,何必計較那麼多,世界上本來就有很多不公平的事啊。

緣是天定,份在人為,可能你們不適合在一起吧。把那份愛深埋在心底吧,只要默默的為他祝福,總有一天你也會得到上帝的祝福,遇到你 真正的他。現在你只要抱著和我一樣的心態,你就一定會快樂起來。

愛一個人是沒錯的,只是我們愛錯了人g

12樓:匿名使用者

用現在的社會狀況來解釋這個問題,為了追求自由,前倆者真的皆可拋,為了自由乾脆不結婚,就是結了婚為了自由離婚。或不生孩子。為了自由,不跟父母住一起,嫌老人家嘍嗦。

想吃什麼就一直吃,不管他吃成了高血壓,吃成了大胖子,吃成了各種富貴病,生命在自由面前黯然失色。尊重自由虐待生命。自由實現了,其他都不要了,這便是若為自由故二者皆可拋最現實的解釋。

現代人對自由的追求已到了極致!

13樓:偏不懂怎待你好

生命誠然是可貴的,愛情的價值更加昂貴.但如果是為了自由的緣故,這兩樣我都可以拋棄

14樓:匿名使用者

生命在覺悟時,領悟愛情,然後定義自由。三素為真諦。

15樓:許總在度娘

錢多才可貴,權高活也好。若問愛情故,一毛都嫌多

16樓:邊際家園

需求決定世界啊,自信心助其實現的。這麼麻煩嗎?

17樓:匿名使用者

生命是很貴的,但愛情更值錢,如果為了自由,兩者都可以丟掉。

18樓:匿名使用者

就是不想對生命和愛情負責任了嗎!迴歸動植物狀態,任人擺佈!

19樓:牽惆

我們稱愛情為自由,如風吹過草地,如雨沐浴四季,如光照進心裡。其實你並不孤獨,只是少一個人作伴。

20樓:晴空大帝要上天

後面還有 拋後方知曉,如若沒生命,愛情**找

"生命誠可貴,愛情價更高,若為金錢故,兩者皆可拋"這句話是什麼意思?

21樓:淡淡不疼

意思是生命很可貴,愛情比生命更可貴,但最重要的是自由。如果生命、愛情中都無自由可言,不要也罷。

這首詩出自是匈牙利詩人裴多菲2023年創作的一首短詩《自由與愛情》,該詩還有另外一個翻譯版本,如下:

自由,愛情!

我要的就是這兩樣。

為了愛情,

我犧牲我的生命;

為了自由,

我又將愛情犧牲。

作者簡介:

裴多菲·山陀爾(petofi sandor,1823—1849)是匈牙利著名的愛國主義戰士和詩人。他在25歲那年,領導了匈牙利首都布達佩斯的武裝起義,這次起義後來演變成為偉大的愛國戰爭。在與沙皇軍隊協助的奧國統治者的戰鬥中,裴多菲以詩歌為**,手持戰刀和羽毛筆,馳騁於戰場,最後壯烈犧牲於疆場,年僅26歲零7個月。

然而早在2023年,裴多菲的生平和作品就被介紹到中國來了,首功者乃大文豪魯迅先生。魯迅在其著作《摩羅詩力說》、《希望》、《奔流》編校後記》等多篇文章中,都以極大的熱情推薦、介紹裴多菲其人其事其作。

作品賞析:

由原文來看,詩作雖然短小,但寓意並不淺薄。首句「生命誠可貴」首先肯定了生命的價值,與次句「愛情價更高」配合,則更襯托出了愛情的重要。這顯然是一種浪漫主義的看法,將愛情的感性超出生命的理性,這反映了作者詩人的身份本質,也是積極浪漫主義作家的看法。

而所謂積極浪漫主義作家,他們的生活實踐和藝術實踐,都是同當時資產階級民主革命思想、與各國的民族解放運動聯絡在一起的,大多數作家是這些民族解放運動的積極參與者。裴多菲當然如此。然而這首詩的真正偉大之處,莫過於後兩句「若為自由故,兩者皆可拋。

」將國家與民族的利益,將人民的自由與解放置於個人利益之上,無論生命抑或愛情。這就是全世界被壓迫民族的解放者們共同的心聲。作為一名追求民族解放的戰士,他並不是優秀的軍人,但作為祖國的喉舌,作為愛國詩人,他達到了最高藝術成就,他的詩作也是全世界被壓迫民族的極其寶貴的 文學遺產 。

人們這樣評價:「在爭取民族自由的鬥爭環境中成長,併為愛情謳歌。」 正因如此,該詩才具有了文學價值。

生命誠可貴, 愛情價更高, 若為自由故, 兩者皆可拋. 是什麼意思呀?

22樓:匿名使用者

作者——匈牙利詩人裴多菲。這首詩是他的代表作表達了他對自由的強烈嚮往.

解釋如下:生命誠可貴」

生命是很可貴,

如果沒有了生命,一切也就變成了空談。

「愛情價更高」

然而愛情的**卻要比生命高得多。

看看那些為了愛情而不珍惜生命的人。

你就會明白為什麼愛情價更高了。

他只是付出的代價高而已。

「若為自由故,兩者皆可拋」

然而自由也是每一個人都不可缺少的。

沒有了自由,你擁有生命和愛情又有什麼用呢?

所以,才會有這句話:

23樓:

生命是珍貴的,這個不用說。愛情價更高,不是說的**,作者只是用人們易懂的字來表明愛情的對一個人的重要。作者把生命與愛情看**生重最珍貴的東西。

但是如果一個人連最起碼的自由都沒有,他的生命也不是他的,就別說愛情了。在這裡,作者只是用生命和愛情來襯托自由的重要性。

24樓:匿名使用者

生命誠可貴,生命即安全,安全第一,這不用說,

愛情價更高,這裡的愛情是人一生中感情的最高潮,人生擁有的感情很多,但愛情是所有感情裡最讓人無法忘記的,甚至很多人為了愛情甘願拋棄生命,

若為自由故,兩者皆可拋!這裡自由不僅僅是身體自由,更是心裡自由,即拿的起放的下,例如有的人會為了孩子的安全把他鎖在家5年,更有的人為了他所謂的愛情甘願放棄一切,但身心的自由更加重要,想要自由就要放下,放下不屬於你的,還自己一個輕鬆自在的人生.....

25樓:費亮戎姬

真正的愛不是用言語可以表達的,是發自內心的,愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引,為他(她)著迷,為他(她)牽掛,但願每一分鐘都可以見到他(她),

見不到的時候時時刻刻都會想著他(她),見到的時候你會興奮,心跳加快,在一起的時候你會感覺很溫暖很安全,與他(她)相濡以沫,你會期待用你的全部愛心來帶給他(她)最大的幸福,

而你也在這種過程中得到了另一種幸福!時常想到他(她)就開心,很介意他(她),很在乎他(她),有了他(她)就擁有了快樂.

相信自己~只要有愛,幸福就一定會存在~

26樓:百里芝道

生命最珍貴,愛情價雖高,若為自由故,先把命留住。人若不在了,自由與愛情都是瞎扯蛋的謊言。主體沒了,何談附加在主體上的肉體與精神上的行為!

27樓:匿名使用者

用現在的社會狀況來解釋這個問題,為了追求自由,前倆者真的皆可拋,為了自由乾脆不結婚,就是結了婚為了自由離婚。或不生孩子。為了自由,不跟父母住一起,嫌老人家嘍嗦。

想吃什麼就一直吃,不管他吃成了高血壓,吃成了大胖子,吃成了各種富貴病,生命在自由面前黯然失色。尊重自由虐待生命。自由實現了,其他都不要了,這便是若為自由故二者皆可拋最現實的解釋。

現代人對自由的追求已到了極致!

28樓:匿名使用者

愛情其實很簡單,也很樸實!愛情不需要天花亂墜,平平淡淡才是真!對於愛情,我們不奢求它的圓滿,但可以讓它至真。。。

現在的社會是一個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有。。。。將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?於是愛情便成了孤獨時 的枕頭,寂寞時的旅伴;便成了某些人實現其目的的藉口,甚至成了金錢的奴隸。。。

此時的愛情已經失去了美麗的光環,變得現實和世俗。。。那這社會還有真正的愛情麼?有,不過很少,現代人不懂得珍惜愛情,當自己擁有時,便放肆的吮吸愛情的精華,不去澆水,不去施肥,於是愛情之花不過多久便黯然凋謝。。。

當愛情走遠之後,才發現苦苦追求的美麗愛情曾經離自己這麼近,可惜這世間沒有後悔藥。。。所以當你擁有一分美好的愛情時,要珍惜。。。。愛一個人,就是在乎他,希望他快樂,他的喜怒哀樂同時也牽動著我的情緒,但是我只要他幸福就好。

如果你愛一個人只是為了要他愛你,那你曲解的愛情的含義。如果他離開你,可以過的更快樂的話,那麼你應該很開心不是嗎?你的成全可能會讓彼此都輕鬆很多,朋友,何必計較那麼多,世界上本來就有很多不公平的事啊。

緣是天定,份在人為,可能你們不適合在一起吧。把那份愛深埋在心底吧,只要默默的為他祝福,總有一天你也會得到上帝的祝福,遇到你 真正的他。現在你只要抱著和我一樣的心態,你就一定會快樂起來。

愛一個人是沒錯的,只是我們愛錯了人g

生命誠可貴,自由價更高。若為愛情故,兩者皆可拋

其實人生本來就充滿了矛盾,沒有生命又何談自由呢,但是有生命而沒有自由,處處收束縛和限制,感覺生命又好像沒有太大意義,這時我們需要冷靜和沉著的思考自己的人生觀和價值觀。到底那個更重要,亦或是都重要需要我們自己去權衡,能夠做到兩全其美當然最好,如果必須捨棄一樣,我認為還是生命更重要,只要我們還活著,就能...

生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋

這種高風亮節的愛國情懷是每個中國炎黃子孫都應該具有的,人的生命只有一次,珍愛生命是人的本能,愛情是人生美好階段,兩人相親相愛,牽手走進婚姻,共同甜蜜生活,但是和國家需要相比,一切個人利益都排在後面,為國家赴湯蹈火在所不息。沒有了生命哪來的愛情。為什麼西方可以廢除死刑,因為人們為了自由做任何事。自由比...

生命誠可貴,愛情價更高是什麼意思

生命誠可貴,愛情價更高 的意思是 人的生命誠然非常珍貴,失去了性命,一切都沒有了。可是,如果人沒有了愛情,生活變得平淡無味,就算活著又有什麼意思呢?這句話是出自於匈牙利詩人裴多菲的 自由與愛情 自由與愛情 是匈牙利詩人裴多菲1847年創作的一首短詩,經由左聯作家殷夫的翻譯,魯迅的傳播,被廣大中國讀者...