老公與小三簽下了因感情不和給五萬元分手費給小三,並簽字按了手

2021-03-24 02:56:52 字數 5624 閱讀 4960

1樓:沙魯法爾

個人覺得這個應該是無效契約,分手費?都沒聽過這種匪夷所思的賠償專案,精神損失費倒是聽過不少索賠的,但也是有嚴格衡量標準的。

你老公想什麼呢?他跟小三還有愧疚?他應該跟你籤個協議比如隱婚內出軌決定淨身出戶神馬的……找小三已經很膈應人了,這種明顯對小三還有留戀感情還未斷絕的纏綿態度是想怎樣?

給自己留個可以繼續跟小三糾纏不清然後同時擁有兩個女人,一個妻一個妾的節奏嗎?

還因為感情不和給分手費……這不是請求法院批准離婚的標準臺詞嗎?把這種臺詞給小三用了,把你這個正妻置於何地?

你老公要真對著小三沒有感情了,根本犯不上因為甩了個小三就愧疚,愧疚本身就代表餘情未了。先別考慮這五萬會不會損失的問題,先考慮下,你老公是不是真的要跟這小三徹底斷吧……感覺這就是留個藉口可以繼續跟小三糾纏。

想要乾脆斷掉的反應不是這樣的。還簽字按手印……你都沒質問你口中的「老公」,當初對你們倆的結婚證這麼正式認真了沒有?

2樓:爺們來一杯

難怪有那麼多美女當小三,還有分手費!

3樓:千里之外的事兒

無效,這種協議是不被法律保護的

老公和小三分手了,小三要五萬分手費算不算敲

4樓:廢物利用

當然是敲了。老公的錢也有老婆的一半,不能由老公一個人說給就給。老婆不同意就不能給。

5樓:匿名使用者

不算,幹了人家給點補償費正常的?

6樓:匿名使用者

一分也不給,她自願的,,你老公也是該嚴家管教

7樓:半仙人

不傷害到你的利益就行

8樓:

不算,畢竟你老公把人家睡了

簽字,按手印的協議有無法律效應?

9樓:白羊她的貓

有法律效力。

手寫的協議

書按了手印也簽字了,只要協議內容是雙方真實意思的表達,並且協議文字中沒有與現行法律法規相悖的內容,就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條:

當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言,籤協議的內容合法,簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐,這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第九條:

當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託**人訂立合同。

第五十條規定:

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同,除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外,該代表合同簽字行為有效。

因此,民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的,簽訂的協議合同是受法律保護的。

10樓:原野茫茫

簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。

11樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

12樓:匿名使用者

你好。只要不違反法律禁止性規定的協議,經雙方當事人簽字、捺手印之後,合同立即生效,對雙方具有約束力,任何一方違反協議約定,均需承擔違約責任。

如果協議違法了法律規定,比如,甲方賣給乙方一包白粉100克,1萬元,之類的約定。那麼協議不管有沒有簽字,,都是無效的。

縱橫法律網-浙江光正大(上海)律師事務所-項天賜律師

13樓:匿名使用者

如協議的內容不違反法律法規的強制性規定的,協議一般應當受到法律保護。

縱橫法律網-廣東建升律師事務所-劉潮生律師

14樓:

首先要證明該份協議不違反國家法律及不危害國家利益,在雙方自願、平等的情況下訂立,那麼就是按手印也是有效的!!因為指紋是獨一無二的!!!!望採納

15樓:歆雅貝貝

只要協議是自己的真實意思表達,簽字按印後肯定是有法律效力的。如果是被脅迫、欺詐等不正當手段籤的協議,是無效或者可撤銷的,但是你需要有被脅迫、欺詐的證據才可以。

16樓:智祖鍾離意

是證據!

(既可作物證,亦可作為書證。)

要註明的是:誰在什麼時

候向誰借了多少錢,到什麼時候還。(越詳細越好,有個見證人更好)註明還款日期(這會比較的好)。(不註明,也沒什麼大問題。

)(涉及錢財問題,如果你信任他,有無借據都可以借;如果你不信任他,就乾脆不要借了,邊借據都省了)

17樓:養德亢鴻才

《合同法》第九條第一款,當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。第十四條,依法成立的合同,自成立時生效。法律行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

綜上,除非是合同法第十四條第二條規定的情況,一般情況下,合同自雙方簽字之日起生效(手印並不是必備要件),具有律效力,受法律保護。

簽訂協議,兩人簽字按手印,這樣協議有法律效力嗎

18樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

19樓:有點複雜啊佛祁

簽字、按手印,須協議當事人意思表示真實,非受脅迫、欺詐;協議內容須合法,不能違法;這樣的協議才具有法律效力。

籤協議時只簽字不按手印法律上生效嗎?

20樓:廣東國暉律師事務所

在實際生活中,沒有按手印的合同也是具有法律效力的,因為簽字與按手印有同等法律效力。

此外,在簽訂合同時還要注意以下事項:

首先是要核實確認對方當事人的主體資格。

如果合同對方為自然人,要核實並影印、儲存其身份證件,確認其真實身份及行為能力。如果合同對方為法人,要到當地工商部門查詢其工商註冊資料並實地考察其公司情況,確定其真實性;核實訂約人是否經其所在公司授權委託,查驗其授權委託書、介紹信、合同書;簽訂合同必須加蓋對方單位公章、合同專用章。

其次是要注意合同的形式。

必須以書面形式簽訂合同;採用口頭、信件、資料電文形式訂立合同的,必須簽訂確認書並蓋章簽字;倒籤合同要標明合同背景。

最後是要注意合同的必備條款要具體明確。

當事人名稱須真實、一致;合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確;注意驗收方法、程式和時間;履行方式約定具體,比如交貨方式、結算方式;履行期限須確定某一時間點或時間段;合同履行地也需要明確;違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法;以及約定具體的爭議解決辦法。

21樓:中顧法律網

只簽字不按手印依然有法律效力。

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

22樓:知道法也團隊

既然雙方已經完成了簽署了,這份協議是發生法律效力的,按不按手印並不影響合同的成立和有效。所以如果沒有其他因素影響,這份合同應該已經成立並有效。

如果你們雙方簽約當事人都是個人身份,簽名就是確認合同成立的表示,按手印不是一個必須的程式要求。

擴充套件資料:

手印並不是合同生效的必須要件,不按手印也並不會代表合同無效。  合同成立後,是否具有法律效力,其應該具備的生效要件大致有以下四點:

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

(2)合同當事人意思表示真實。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。」

而其中按手印並非為形式要件之一,實際上,只要經過當事人本人簽字,且筆跡證明確實是本人所籤,該簽字就具有確認的效力。

而且不按手印也並不屬於我國《合同法》第五十二條所規定的合同無效情景:

「第五十二條有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。」

所以綜上所述,只需要確認一點,無論是簽字還是按手印,都是通過一種行為去確認合同為當事人的真實意思表示而留下的證明——表明這確實是本人的真實意思表示,本人將對此負責。手印與簽字的區別只是證明度的問題,按手印的證明程度相對於簽字更高。

所以說來,合同只是簽字,而沒有手印,仍然具有法律效力,只是說如果發生爭議,對方否認簽字,就會需要鑑定,鑑定簽字的難度和鑑定手印的難度也是有區別的。

總的來說,雖然不按手印只有簽字的合同仍然是有效的,但不代表以後籤合同的時候也就可以不用按手印了,按一個手印能省去很多麻煩,同樣,如果對方是公司或者其他法人,還要記得一定要求代表人簽字加加蓋公司公章。

23樓:法妞問答律師**諮詢

籤協議時只簽字不按手印法律上生效,簽字與按手印有同等法律效力。

根據合同法的相關規定,當事人有相應的民事權利能力和民事行為能力,依法享有自願訂立合同的權利,合同內容不違反法律規定,不存在法律規定的合同無效的情形,合同即是合法有效的。

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定

24樓:匿名使用者

法律文書只簽字,沒有摁手印,不影響法律效力!

25樓:匿名使用者

只簽字,不按手印,在法律上是生效的,只不過一旦發生法律糾紛,只有簽字的話,可能會需要筆跡鑑定等等,取證會更麻煩一些

26樓:起個名真難

手印和簽字是同等效力的,特別是一些合同,一般只有簽字,沒有手印,所以協議也一樣的

27樓:匿名使用者

沒有什麼法律效應。你得蓋章之後才具備。

28樓:帥帥帥的陳

如果是非脅迫情況下一般性簽字就會生效的呀。

29樓:匿名使用者

只要是當事人籤的字就能生效。

30樓:唯闖天涯

只要有簽字再去公證一下的話,會有法律效力的 .

31樓:匿名使用者

簽名可以模仿,手印就無法模仿了

老公找了小三,不顧多年的感情,跟小三跑了,不接電話不回資訊,我該怎麼辦?我怎樣才能讓他回心轉意,小

我知道您現在的心裡一定很難過,也很氣憤,很慌亂,但是您先冷靜冷靜,不要慌亂,儘快整理您的思緒。一般有小三的人都是跟愛人的感情不好的情況下會出現,特殊情況下就是他控制不了自己的感情,無法專一的對待妻子。您現在最主要的就是需要整理整理自己,不要亂了自己的陣腳,感情是最簡單也是最難去解決的問題,一旦整理不...

有錢小三給老公錢花,還破壞我們夫妻感情,小三有老公有女兒,怎麼辦?老公要離婚

離吧,就算耗著有什麼意思?給大家一個出路,說不定以後他們還能幫助到你了,變成仇人,你的人生也毀滅了,捨得捨得有舍才有得,這是人生最大智慧 很多事只能做好你自己該做的,如果註定要失去。那也只能放手。如果你不願意失去,就做好你自己的份內事即可。如果你無過錯,是一個好妻子,但你丈夫仍然離你而去,那是他負你...

老公出軌還和小三偷偷聯絡,小三也不鬧,死死的不放他我該怎麼

要麼和小三鬧一場。要麼高傲的甩掉你老公。要麼就當你老公的麵攤開說明。要麼就是忍辱負重。只要你哪位,不離開,隨他去 老公和小三絕斷了,可是那小三死纏著他不放,我該怎麼幫他 理智點 報警 現在夫妻之間出現小三 小三是要付法律責任 小三死纏不放,有目的,要麼騙錢要麼拆散家庭,要麼都有,總之不會有真愛,哈哈...