1樓：嫉惡如仇
中國的暴力事件，不過就是打打架，鬥鬥毆，而美國的暴力事件，可是動不動就是用槍射殺呀，你懂了吧
關於中國留學生在美國發生校園暴力事件是怎麼回事
2樓：油菜花呵呵噠
中國這邊校園暴力一般都是叫家長或者去了警察局也是警告處分之類的，所以基本上不會覺得在學校打架鬥毆是什麼值得關注的事情，但是美國的法律很健全，校園暴力是會被判刑的，所以我估計這些過去的留學生在中國這邊習慣了，並沒有意識到問題的嚴重性，很多留學機構也只負責把你送出去，至於這些事情沒人告訴就會釀成不好的結果。
西方國家如何處理校園暴力??
3樓：蟲的傳人
一樣 法律社會 依舊是法制說的算 報警
4樓：葬禮懲辦者
西方的法律是相當嚴禁和齊全的。而且不會牽扯社會地位，因為是三權分立政策。
美國洛杉磯中國學生校園暴力怎樣判的
5樓：湖沙忙鍋
美檢方作出判決，兩
名主犯被判終身監禁，兩人累計保釋金高達600萬美元。
根據美國加州法律，該案的侮辱通許被定為「酷刑折磨」，是一項重罪，對酷刑的懲罰是判處終身監禁，並處最高一萬美元罰金。另外，根據加州刑法，從犯也同罪並處，所有犯罪人都承擔最重的懲罰。
以上**在美國洛杉磯讀書的同學的朋友圈
替天行道 美國判兩名校園暴力的中國留學生終身監禁的判刑合理嗎
6樓：瘋狂扭曲的栗子
合理的，在美國，校園虐待是重大的刑事案件。
在美國，這種過分的行為所面臨的刑法，非常的重。比如在事發地的加州，據**報道，這些學生的做法，就符合了當地法律對於 「酷刑折磨」的描述，而這恰恰是一項「重罪」，所面臨的懲罰，很可能是「終身監禁」。
7樓：苦味精味苦
中國留學生終身監禁的判刑合理。
兩名年僅18歲的中國留學生翟芸瑤和張鑫磊涉嫌非法綁架兩名中國同學，面臨包括折磨，綁架，毆打在內的6項指控，最高可判終身監禁。兩人累計保釋金高達$600萬美金，超3600萬人民幣。**稱是美國歷史上留學生犯案保釋金最高記錄。
據說，兩名被告第一次出庭時完全懵掉了，原以為學生打架頂多是被校方教訓一頓，連開除學籍都談不上。沒想到在美國很有可能要把牢底坐穿。
當地**稱，這宗案件性質之惡劣，手段之殘忍，涉案人數之多，所犯罪行性質之嚴重，在美國刑事案件中實屬罕見。「這些孩子粗暴殘忍，既無法治觀念，也毫無人性關懷。」
更丟人的是，有被告的父母來美后賄賂受害人和證人，想私下金錢擺平，也立即被逮捕關押。
8樓：zinch知道
合理。美國法律裡面有一條規定就是如果小孩子共同進行一個犯罪行為的話，所犯的罪全部人都要承擔最終的懲罰，他們的家長本來還想花錢擺平，但是卻因涉嫌賄賂證人被抓。
9樓：目不識丁
這才是大快人心，嚴懲校園暴力，有匪氣基因的那些人就理應受到嚴懲，終生監禁，而不是學校警告、開除
10樓：普香莊嚴
太合理了，大快人心吶！中國啥時候也能有這樣的法律啊。
2023年中國一共發生多少起校園暴力事件中國一共發生多少起校園暴力事件
11樓：鳳戰神宮
成績好的善良的，一般老師不管
12樓：書痴
比美帝少，比棒子多。
中國法律與美國法律的區別 是否美國的法律非常好,中國法律真
1，中國法律與美國法律沒有什麼根本的區別，只是國情不同 出臺的法律也就有不相一致的地方，它們都屬於內法 都是約束本國人們的工具 2，是否美國的法律非常好 中國法律真如何的說法是不客觀的，它們之間沒有確切的可比性，美國 中國的法律是依據各國人的經濟生活水平 文化修養程度 道德水準制定的，另外美國畢竟是...
為什麼要去美國學法律，中國法學為什麼學美國法律制度
申請門檻高 在美國人看來，法律教育是一個很嚴肅的事情，所以申請的門檻相對較高，但就業較有保障。美國本科教育沒有開設法律專業，只有一個法學前教育，專門為有志於學習法律專業的學生開設，可以提前打好基礎。美國法律發達 重視法律從業者 相對而言，對於想學理科專業的學生來說，美國可供選擇的專業較多，文科專業則...
中國法律起訴的定義
民事 或行政 起訴 是指當事人就民事 行政 糾紛向人民法 院提起訴訟版，請求人民法院依照法定程式進權行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人 具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄範圍。刑事訴訟中的起訴，指享有控訴權的國家機關和公民，依法向法...