中國和印度軍事對比

2021-03-21 15:48:44 字數 3464 閱讀 5568

1樓:匿名使用者

1。如果小規模的衝突,持續時間不長的話印度勝利的機率比較大,但不是很大

2。如果衝突規模大,持續時間長甚致演化大規模戰役的話,印度是敗多勝少。

3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的機率就越大。

原因:以下三點

一、多少年來在對外軍購方面,印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕鬆購買到的先進的**,中國則必須付出很大政治代價才能得到,而且品質上還不如印度買到的同類**,有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端**方面總體上比印度差。

一但打起來印度可以憑藉他在尖端**上的優勢取得一定的戰爭上的優勢,所以如果小規模的衝突,持續時間不長的話印度勝利的機率比較大。

但為什麼又說不是很大呢?原因有四

1、雖然印度在尖端**上優於中國,但優勢也並不大,沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。

2、中國比印度也就只差在尖端**上,大量的中端和低端**我們並不比印度差,甚優於印度。

3、即便是在尖端**方面總體不如印度,但也不是所有的尖端**都不如印度,中國某些尖端**放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面,中國和**美國在研究上幾乎是同時起步,連美國都不敢說在這方面比中國先進多少,(題外話:中國在巡航導彈方面就比美國差多了,但也比印度強。

)4、在**裝備上印度由於全是進口不能自已造,數量上不及中國,在後勤保障上也不及中國,一旦戰爭持續時間長了中國可以憑藉強大的後勤軍工使**裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢,而印度的軍工無法作到這點。

二、說來也是一種諷刺,正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路,多年來印度軍隊越來越依賴於進口**造成國內的軍事工業幾乎是停止不前,中國則是被迫走上了自力根生的道路,所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業,而印度則沒有。對軍事工業瞭解的人都知道,**這個東西特別是大型的尖端**比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造,造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代,這樣才能不停的成長,**才能越來越先進。

這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失,想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強,現代戰爭是高消耗的戰爭,勤保障能力不強就無法持久

從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面,

1、鳳凰衛視報道了前不久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上,實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的**就不能自已造而必須進口,而中國的火炮全靠自研,國產的 plz45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國採購。

2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的衝突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的lca飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了,印度軍方認為今後lca即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。

中國每進口一類先進戰機就會憑藉自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化,例如中國仿製**蘇27的殲11b,而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。

通過以上三件事可以看出,一旦中印開戰,印度在尖端**不佔絕對優勢,數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中**事工業為了不影響經濟建只了不到四分之一,一旦中印開戰中**工全面開足馬力,可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端**一旦損耗,自已又不能製造只能外購,加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。

即便是自已能造的中低端**,脆弱的軍工也無法長時間支援其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。

三、中國有著世界上最龐大的陸軍,就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設,裝備瞭如t96式、t98式、t99式坦克等在世界上都是先進的**,可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出,中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。

面中國和印度有著漫長的邊境線,如果印中戰爭持續時間長了,印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍,更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的機率就越大。

2樓:匿名使用者

就拿對於國防建設最為重要的航空工業而言,目前印度空軍裝備的1600架飛機中,除了

80餘架老掉牙的hpt-32「風神」式教練機外,沒有一種是印度自己搞出來的。尤其在800架一

線作戰飛機中,全部是進口產品,包括mig-21和mig-27也都是依照生產許可仿製生產的。中

國和印度是在同一時間獲得mig-21的生產技術的,到如今中國在mig-21基礎上仿製出殲-7系

列飛機不但供中**隊自用,而且大量出口達400架之多。其最新改型殲-7mg甚至連俄羅斯人

都讚歎不已,而印度的mig-21mf進行效能提升還必須依靠**人的幫助。中國自制的k-8教練

機被譽為世界上最好的初級噴氣教練機之一,還出口到巴基斯坦一批(老_槍注:k-8已出口

112架,其中埃及一家就要了80架),同型別的飛機印度還需要自己掏錢買。

平心而論中國的殲-8ii或是fbc-1與西方同型別產品相比確實不夠精良,但就這印度人自

己也搞不出來。上一次自制的「風神」教練機是在30年以前,之後 就沒搞出什麼東西。

吹噓的lca戰機的首架原型機2023年就出廠了,到2023年 中國的殲-10原型機完成首飛也沒能

上天。lca還沒搞完又提出了所謂的mca計劃, 什麼**、無尾隨控佈局好象挺先進的,結果

是在印度斯坦航空製造公司工作的以色列專家公開表示,所謂「到2023年都能保持技術優勢

」的lca與殲-10相比差一個檔次,最多與專用出口的fc-1相當。而俄羅斯航空界巨頭比施根

斯在訪問中國和印度後得出的結論是,中國將繼美國、俄羅斯、西歐之後成為世界第四大航

空工業中心。

自2023年代以來印度大力發展海軍,光航空母艦就引進了2艘,其他如大中型水面艦艇和

常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有這些使印度海軍成為在印度洋舉足輕

重的力量。可印度的造船工業卻不是那麼爭氣,到如今中國已經成為繼日本、韓國之後的第

三大船舶出口國,並愈發有超越前者的勢頭。德國人自己不敢造的高科技船舶,也是把定單

交到中國人的手上。中國自制6000噸級驅逐艦的發展週期只有印度同型別艦艇的1/2,所需費

用也僅為後者的70%左右,而在效能上卻絲毫不差。我們有理由懷疑,在未來的海上軍備競賽

中,印度勝過中國的把握能有幾成。

陸軍**方面,中國自2023年代以來出口了大量的坦克、大炮、槍械等常規**,而印

度在這方面至今需要進口。中國研製的85-iiap主戰坦克已經出口到巴基斯坦,更先進的90-

iii在不久的將來亦將裝備巴基斯坦陸軍。而印度自制的「阿君」坦克(老_槍注:通常譯為

「阿瓊」式坦克)在經歷了近20年的發展歷程後卻仍是問題多多,弄的陸軍司令卡納中將一

提到「阿君」這兩個字就要問候印度國防科技部門的主管他老孃外加三代祖宗。印度自己造

不出大口徑火炮,進口瑞典的fh-77b型155炮卻是毛病不斷,中國製造的plz45-155毫米榴彈

炮一直賣到科威特。

中美軍事對比力量如何,中國與美國軍事實力對比怎麼樣?

美 俄 中 印 日 韓 先說美國 毫無疑問 世界第一軍事強國 美國現在 戰機已經服役 中國的三代機才剛剛開始起步 美國擁有11艘航母 中國至今還一搜未有 世界上最先進的核潛艇是美國的 俄亥俄 級彈道導彈核潛艇 美國核潛艇共有22艘 中國才不到十艘 還是猜測 美國的陸軍單兵系統式世界上最先進的 美國陸...

印度的軍事實力排在中國前面嗎

1.現代戰爭比拼的是綜合國力。印度的gdp是中國的1 3,而軍費開支是中國的幾倍,長此以往,印度沒準會像蘇聯一樣倒在自己的槍口下。2.雖然印度和美國 韓國 俄羅斯 日本等國關係良好,但是和美國 韓國 日本加強關係的目的是牽制中國,想方設法讓對方為自己火中取栗,可以說他們是同床異夢。至於俄羅斯就更有意...

印度和中國的時差是多少,中國和印度時差幾個小時?

印度和中國的時差是 中國比印度快2小時30分鐘。印度使用德里時間,中國使用北京時間,新德里于格林威治時區東5.5區,比北京東8區差2.5小時。印度的西邊境線剛好落在東5時區的 子午線附近,東邊境落在東6時區的 子午線附近,於是,整個印度就選擇了兩個時區子午線的中間點作為印度的 子午線 於是就產生了這...