1樓：匿名使用者
不包括佛教。佛教認為不信佛的人，如果不做壞事，只做好事，下輩子可轉為天人，也就是當神。只有壞事幹得多的人才下地獄。也就是說，下不下地獄和信不信佛無關。
2樓：萬能戰艦
實際上，每個信徒都要下地獄，正因為地獄就是為他們而準備的。
他們相信地獄，所有地獄只為信徒而開放，他們必然下地獄。
3樓：匿名使用者
宗***教,都是忽悠白痴的人!
你看過鬼麼?如果你看過就把它捉了,那麼你發達了,因為捉起來當作小動物供人欣賞,收入場費就發了.
你看過神麼?同上,捉了它.
你看過天使麼?你看過魔鬼麼?
**,真主,神,奉天,這些全是人想象出來的,如果這些人真存在,你就不會窮b了,你就不會不開心了,你就不會來問問題了.
作為一個現代人,還相信迷信的東西簡直跟白痴沒分別,我很憎恨家裡上香拜神,雖然是一種心理安慰求個平安,但是那些煙有毒,吸進去對身體有害,所以神能保佑你麼?
這個世界沒有天堂,沒有地域,全是想象出來忽悠別人的,請樓主相信科學,我就是我,我的一切我做主,人定勝天!
4樓：匿名使用者
只有**教這樣說。
金剛經明明說：「以無我、無人、無眾生、無壽者，修一切善法，即得阿耨多羅三藐三菩提。」
又說：一切法皆是佛法。佛法，即非佛法也。
就是提醒佛**注意，不要把佛法貼標籤，不是隻有佛經上說的才是佛法。佛法是對宇宙人生真相的揭示。
很多高僧大德也盛讚其他宗教聖人，也說其他宗教為善法。
5樓：奶味醇香
佛教沒有這種說法，只看自身的因果，善的上升，惡的下降。
我命由我不由天，自己的命運在自己掌握，比如無宗教信仰的好人，死後可能升為天人的果報，或是投生富貴人家等等
6樓：匿名使用者
沒有一個宗教 說不信自己的人就會下地獄 雖然我信佛
但我從來沒聽說過不信佛的人就會下地獄 以前有人跟我說過 你一定要信神啊 如果你不信神的話說我就會下地獄 當時給我的第一個感覺就是 神的心眼也太小了吧 我不信他他就把我關地獄裡去 那樣的話 我寧可做無神論者 後來我接觸了一些宗教後才知道 其實並不是這樣的 只是現在人的一些誤解
7樓：小呱呱叫
你很會推理。
但是你沒有明白聖經，聖經是很多宗教派別的基礎，聖經給人的啟示是耶穌**是救世主，只有信靠他才能得救。
所以世間的真理就這一個。其它的異教都是撒旦迷惑人的，教人憑自己的努力去得救，那是非常不現實的也不和邏輯，魔鬼撒旦原先是最有能力和智慧的天使，因著驕傲才敗壞反叛上帝的，它的能力不是人可以勝過的。
至於佛教根本就沒有來自神的啟示，只是人尋求神的假設。緬甸和尚死後復活的見證已經揭示了釋迦摩尼在地獄的真相。
教皇保羅二世因著自己的罪惡在地獄受火燒烤中的景象是厄瓜多的小女孩 安吉利加 的見證。
8樓：鼻涕多揭囉呵
樓主誤會了。好比大人訓斥孩子：你不聽話，就要吃盡苦頭」。
事實不是聽不聽話的問題，是能不能把事情做得妥當。因為「大人」瞭解的多一點，經驗多一點。「孩子」畢竟「社會經驗少」。
9樓：世間法多浮雲
自淨其意，善護三業，南無阿彌陀佛！
**教說信**的人就能上天堂，不信者就要下地獄，那豈不是絕大多數中國人都要下地獄了嗎？
10樓：匿名使用者
是的 很多中國人都會下地獄 這世界上沒有一個善良的人 在神面前都是罪人 最後得救的人是神揀選的人 不是所有**徒都是神揀選的人 神在萬古之先揀選了得救的人 這恩典是在萬古之先**耶穌裡揀選的 認識耶穌**為人類的罪釘死在十字架上 洗淨了全人類的罪 這就是永生
11樓：**徒
聖經上有有關不信**的人如果沒有福音傳給他，他們非常好，做好事，儘量不犯罪。在末日耶穌要叫他們得救的，不下地獄，如果是**徒但是很壞，他絕對下地獄。聖經上說；惡人悔改他承認所犯的罪神不政法他們了，義人故意行惡，他所行的義不被紀念，再也不能上天堂了。
12樓：jasonchan依然
你只是看的很片面很膚淺 其實這有更深層意義
13樓：jjff天枰
不對，因為不只是下地獄，好人不信的話上天堂不可能，去黑暗的世界，神的意思不是我們能揣測的，好好信吧！有神的存在，到時神二次再來時，恩門關閉想信都不行了
14樓：匿名使用者
沒錯。中國人本來就是這種東西。
敬愛的：信仰各個不同宗教的朋友們，你們好~-~ 60
15樓：匿名使用者
有神一定有神蹟奇事。世人認為絕對辦不到的事，才算為神蹟奇事。其實人生之中
16樓：洗塵居士
我同意啊,大家你走你的陽關道,我過我的獨木橋,井水不犯河水,好麼?
我建議,純粹**教的問題,佛教和其他宗教的各位信眾們不要去回答問題,或者宣傳自己信仰宗教的教義.
純粹佛教和其他宗教的問題,**徒也不進去宣傳自己的教義.
提問者自己都不清楚該信仰哪一個宗教的時候,各自宗教的信眾們回答問題時只能說自己教義的好,而不能攻擊其他宗教,比如佛教**不能說信仰**教或者其他宗教的不能解脫,而**徒們也不要說信佛的人都要下地獄,這樣不是很好麼?
我對信佛的各位師兄有信心,就是不知道其他宗教的人是否願意這樣,還是會堅持自己的看法,不管提問者問的是否是他自己信仰宗教的事情,他都要進去把他所依賴的經書貼上一段話,我想,這樣起碼對提問人就是不尊重吧.
比如有一個提問人提這樣的問題:"我幫朋友詢問,朋友自己有一尊佛像,但是她最近要借住在姐姐家,但姐姐家也有佛像,姐姐也不願意讓她把佛像放在自己家,我朋友想知道如何安置她自己的佛像?另:
是不能在同一個家安置兩尊佛像嗎?"
還有這個問題:"請問：戴觀音＼佛需要注意什麼事項
懸賞分：0 - 離問題結束還有 14 天 5 小時
聽說洗澡等時候不能戴，請詳細說明一下"
或者這個問題:"怎麼做才能做到佛學中的地大的空啊？
懸賞分：100 - 離問題結束還有 13 天 9 小時
問題如上，佛學中的地大是影響什麼的？"
"調查:你為什麼要學佛教
懸賞分：20 - 離問題結束還有 17 天 0 小時
調查,你為什麼要學佛教
a:生活遇到太多的挫折，無奈，學學佛，看有沒有好轉
b:有些事，科學上無法解釋，只有佛學才能解釋．
c:在社會上混不起，看能不能混個佛官
d:其它原因（請補充）"
還有提問道教方面的:"有關道家的詳細資料
懸賞分：20 - 離問題結束還有 14 天 1 小時
有關治鬼．．．"
這裡好象沒有牽扯到其他宗教吧,其他宗教的人卻進入貼自己教的教義,這是什麼意思呢/
合十祝願吉祥,阿彌陀佛.
17樓：匿名使用者
我想我明白樓主的意思
。可以理解大家都想維護自己的宗教，因為信仰自己的宗教，也總希望能夠幫助更多的人瞭解自己的宗教。而某些宗教的教義又是有衝突的。
但是，我們應該尊重其他人，可以發表自己的意見但不要太尖刻。
我知道，我經常看到某些樓主寫明瞭「非x教徒勿進」但還是有人非要進，且發表非常尖刻的言論。。。。這樣，對對方很不尊重。
支援樓主！
18樓：匿名使用者
萬教歸一，萬法歸宗，世間一切宗教其實是為了一個目的才產生的，那就是人類心中的理想世界，比如：
**教，天主教的「伊甸園」、「天堂」
老子的「無為而治」
「天下大同」
佛教的「西方極樂」
其實都是人們對和平，幸福生活的嚮往。
信神不信神是人的自由，但是不要進行宗教攻擊
一種宗教儀式，信仰宗教的人向神默告自己的願望用成語怎麼說
想免費 變白嗎？抄寫法華經吧 抄寫僧伽吒經 有法門名僧伽吒。若此法門在閻浮提。有人聞者。悉能除滅五逆罪業。於阿耨多羅三藐三菩提得不退轉。一切勇。於汝意云何。若人聞此法門福德之聚。過於一佛福德之聚。一切勇白佛言。云何世尊。佛告一切勇。如恆河沙等諸佛如來所有福德。若人聞此法門。所得福德亦復如是。一切勇。...
為什麼幾乎每個人都說《阿凡達》好看但是最要的奧斯卡獎都沒有拿到啦
兩種不同型別的抄電影襲真的沒辦法比較。按照奧斯卡評委的思維習慣，總是要選擇那些所謂有內涵的電影得獎這其實也源自學院派們的媚俗心理 就是意義深刻的電影總是較票房高的商業大片優秀就好比張藝謀早期的作品 紅高粱 大紅燈籠高高掛 總能得到評委們的青睞，而後期的商業片 滿城盡帶 甲 卻為人諷刺 好看不好看取決...
有緣人幫忙看生辰，要自己斷的，要格局用神以及婚姻和事業應
性格愛恨分明,嚮往權利,重友情,但感情用事,往往拖泥帶水.同時又是一個意志堅強的理想 主義者.敵人雖不少,但朋友也頗多,是一個極端主義者.具獨斷 的人格，必須發展穩定感，以便控制好冒險的精神。有很好的構想，會在不尋常的工作上成功。能未雨綢繆的典型，許多成功的發明家 科學家，都是這天出生的。麻煩給測下...