民法留置物的所有權是屬於定作人還是承攬

2021-03-11 12:15:48 字數 1360 閱讀 2233

1樓:君眾律師事務所

您好,抄

承攬成果交付前的所襲有權歸定作

bai人

承攬成果完成後,du尚未交付前,所zhi有權歸定作人。對此dao結論,法律沒有直接規定,但可以從相關法條並結合民法理論推知。

《合同法》第二百六十四條規定了承攬人的留置權、《合同法》第二百六十五條規定了定作人的損害賠償請求權。而《物權法》第二百三十條則規定了「留置權」涵義。結合上述三個法律條文分析,既然承攬人可以對已完成的工作成果享有留置權,則該成果當屬定作人所有,否則承攬人無權留置。

2、尚未交付的承攬成果遭受侵害時定作人的救濟方式

(2)已完成的承攬成果遭受第三人的侵害時,定作人既可以直接向第三人主張侵權行為之債,也可以向承攬人主張合同不履行之債。

(3)已完成的承攬成果被承攬人的其他債權人申請法院採取財產保全措施時,定作人可以所有權人的身份提出保全異議(執行異議),依法取回承攬成果。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

2樓:極限森林

按民法通則規定來

,所有權包括:佔源

有、使用、收益、處分四種權利。 留置物,是暫時措施,所有權並沒有合法轉移,只是佔有權暫時受到限制,定做人不履行義務,就不能取回,履行義務了,就可以取回罷了。

民法通則規定--- 第七十一條 財產所有權是指所有人依法對自己的財產享有佔有、使用、收益和處分的權利。

第七十二條 財產所有權的取得,不得違反法律規定。按照合同或者其他合法方式取得財產的,財產所有權從財產交付時起轉移,法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

民法留置物的所有權是屬於定作人還是承攬人

3樓:君眾律師事務所

您好,承攬成果交付前的所有權歸定作人

承攬成果完成後,尚未交付前,所有權歸定作人。對此結論,法律沒有直接規定,但可以從相關法條並結合民法理論推知。

《合同法》第二百六十四條規定了承攬人的留置權、《合同法》第二百六十五條規定了定作人的損害賠償請求權。而《物權法》第二百三十條則規定了「留置權」涵義。結合上述三個法律條文分析,既然承攬人可以對已完成的工作成果享有留置權,則該成果當屬定作人所有,否則承攬人無權留置。

2、尚未交付的承攬成果遭受侵害時定作人的救濟方式

(2)已完成的承攬成果遭受第三人的侵害時,定作人既可以直接向第三人主張侵權行為之債,也可以向承攬人主張合同不履行之債。

(3)已完成的承攬成果被承攬人的其他債權人申請法院採取財產保全措施時,定作人可以所有權人的身份提出保全異議(執行異議),依法取回承攬成果。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

以前老祖宗留下來的老房子地基所有權是屬於現在住的人還是他的子

合法的繼承人包括兒女,兒女沒了,就兒女的兒女,如此類推繼承 這個.你一安穩國家去吧 重男輕女的父母一般都是什麼下場?我討厭這種感受,就像在地獄裡的囚籠,把你困住了樣,總是說著你還大,要讓著他的話卻不知道我心裡已經特別難受,我每天晚上都看著星空哭泣,不知道為什麼,我弟弟越來越大以後,他們那種重男輕女的...

只有中國農民的責任田所有權屬於國家嗎

責任田所有權一般歸集體所有,這個集體是以村 組 隊的形式存在 這個集體歸國家管,國家需要徵用需要徵得集體的同意 在中國現在的情況bai下實行土地du私有化,完zhi全是將中國推向萬劫dao不復的深淵。回。現在說什麼農民沒土地答就向城市尋找工作,這樣說的專家 純屬扯淡,中國工業有那麼厲害?工業產品 賣...

我國《民法通則》「不動產的所有權,適用不動產所在地法律。」請問 這是一條什麼類別的衝突規範

我國 民法通則 不動產的所有權,適用不動產所在地法律。適用於雙邊衝突規範。這一型別的衝突規範,其 系屬 既不明確規定適用內國法,也不明確規定適用外國法,而是提供一個以某種標誌為導向的法律適用原則。只有根據這一標誌,結合某一具體民事關係的有關事實情況,才能確定該民事關係應該適用內國法還是外國法。同一條...