1樓：喵喵喵
供給量增加是copy沿著同一條供給曲線向右上
方移動。
供給曲線(supply curve)是以幾何圖形表示商品的**和供給量之間的函式關係，供給曲線是根據供給表中的商品的**—供給量組合在平面座標圖上所繪製的一條曲線。
一般而言，供給量與**會呈正相關。影響供給的因素包含：該商品的自身**、生產的成本、生產的技術水平、相關商品的**和生產者對未來的預期。
擴充套件資料
供給曲線和需求曲線一樣，在市場中也不是一成不變的。當投入生產冰淇淋的成本發生下降時，例如糖的**發生下降時，生產者覺得有利可圖，就會增加冰淇淋的供給，此時曲線將向右移動 。
同樣，如果說生產所需要的廠房，如果租金**了，就會使成本增加，就會造成供給減少，曲線向左移動。
影響供給曲線左右移動的因素有投入品**、生產技術、預期（即對未來將會銷售多少預估）、賣者的數量。而產品**呢，因為y軸表示的就是產品**，產品**的變動表現為沿著曲線變動。
2樓：★高人
供給量增加是沿著同一條供給曲線向右上方移動,供給量減少是向左下方移動;供給的增加是整個供給曲線向右移動,供給減少是整個供給曲線向左上方移動。
3樓：慧聚財經
經濟學上，供給增加不會引起供給曲線變動。
引起供給曲線變動的因素有：
1、商品的自內身**
容，**高，生產者提供的產量就越大；產品的成本，在商品自身**不變的情況下，生產成本下降會增加利潤，從而使得商品的供給量增加；
2、生產的技術水平，生產技術水品的提高可以降低生產成本，增加生產者的利潤，生產者會提供更多的產量；
3、相關商品的**，在一種商品的**不變，而其他相關商品的**發生變化時，該商品的供給量會發生變化；
4、生產者對未來的預期，如果生產者對未來的預期看好，例如預期商品的**會**，生產者往往會擴大生產，增加供給量。
供給曲線是以幾何圖形表示商品的**和供給量之間的函式關係，供給曲線是根據供給表中的商品的**—供給量組合在平面座標圖上所繪製的一條曲線。
微觀經濟學的一個問題，關於需求供給曲線的
4樓：匿名使用者
選c因為市場需求增加，需求曲線向右移動 導致均衡**升高 均衡產量增加 **升高商家為了盈利會有更多的柑橘** 從而供給曲線向右移動
5樓：我在馬路邊
c,**因素引起需求變動從而引起供給變動將導致點沿著供給曲線上下移動；非**因素引起需求變動從而引起供給變動將導致供給曲線移動。因此消費者收入的增加會引起柑橘市場需求的增加，從而引起供給增加，供給曲線向右移
請問一道微觀經濟學的題目，關於需求和供給曲線
6樓：射手的飛鳥
1.你對題目的意思理解錯了。
2.從你對供給量和供給的分析來開，基本知識點是掌握了的。但是你認為「房租的下降造成的是供給量的變動而非供給曲線整條的移動」這是錯誤的。
造成供給量的變動是商品**，那麼房屋供給量的變動因素是什麼呢？是房屋**還是房租**？
3.由於房租降低，那麼消費者就更傾向於租房而不是買房，那麼房屋銷售市場的預期降低，房屋供給商就會減少供給，那麼供給曲線向左移動。
4.我認為，這裡要分清楚房屋租賃市場和還有一個就是房屋買賣市場這兩個市場。我是這樣理解的。 你對需求曲線的移動分析是對的，但題目只問了房屋供給如何。
5.「可見供給曲線只會受邊際成本的影響才會發生移動」對於此，我認為不能這麼理解，引起供給曲線的移動即引起供給的移動的因素是除商品**以外的其他因素，除了你說到的技術改進，要素**等還有供給者自身對市場的預期，國家政策，市場競爭環境等諸多因素。
【補充】
1.首先，你還是存在著偷換概念的現象。「那請問如何解釋以下邏輯：
房租下降導致供給曲線向左移動，那麼也就是說同樣的**水平下，廠商將供給得更少了。為什麼同樣的**下，廠商會供給得比以前少呢？」你這裡提到「房租」不是房屋**，而「.....
的**下，.....」這裡的**是指房屋銷售**，這個問題我已經在上面解釋了，租賃市場的**（即房租）下降，那麼房屋供給因為預期房屋需求減少，而供給減少。
2.供給曲線不僅僅是意願，而且是一種有能力的供給。由於廠商預期需求減少，原因就是房租下降，那麼在現有房屋**下，不能出清市場，所以在房屋買賣市場總的變動趨勢是需求和供給曲線都向左移動。
至於移動多少，那要看租賃市場的情況。這已經超出區域性均衡分析了。但是就像你說的那樣，在新的均衡點以外的任何數量都不會有人供給，原因就在於租賃市場對買賣市場的影響，房屋銷售客源減少，那麼現有供給過剩，必然會有供給者暫時退出買賣市場，不然的話就不能實現成本，資金週轉出問題了。
至於多少回退出供給，就是看租賃市場的影響有多大。
3.「因為同樣的**代表同樣的邊際利潤，廠商總是選擇邊際利潤為零來決定供給量」，後半句話是正確的，但前半句只在完全競爭條件下成立。
7樓：匿名使用者
我是這樣認為的 根據供求定理和供給曲線 **和產量成同向變動 **高，廠商願意多供給 **低，廠商少供給 這些均衡點都是在供給曲線上移動的 （是在其他因素不變的情況下，僅僅由**一個因素引起的產量的變動）
你無法理解為什麼**不變 供給減少 也許你還在想著一個**對應一個供給量吧 總覺得均衡點都是在曲線上移動的
我們假設最先存在一個均衡點e 房租下降 購房者減少 需求曲線會向左下移動 均衡點表現在供給曲線上向左下移動 新的均衡點**和產量都降低了 在這個均衡點 市場也能出清 但是廠商是經濟人的假設前提 當然會追求利潤最大化 廠商觀察到這個**的下降 利潤會減少 會減少供給 讓**上升 供給曲線也左移動 當然需求曲線和供給曲線向左移動的幅度相等時 均衡**正好回到原來的水平 但是均衡產量卻減少了 這就是同樣**供給減少的解釋吧
完全跑題了。。。。 本題只問供給如何變動 所以你只單看供給如何變動的
靜態分析往往和均衡分析法結合在一起 分析經濟現象的均衡狀態以及有關的經濟變數達到均衡狀態所具備的條件 而不考慮經濟現象達到均衡狀態的過程
供求模型中要達到新的均衡 是曲線的左右移動 需要除開**以外的其他因素 這個就是外生變數了 不考慮均衡過程就是指曲線不能平行移動 只能隨**產量的變動在曲線上變動 它也除開了考慮時間的動態分析
到底是模型以外的因素還是模型以內的因素？什麼是具體的變動過程
俺們不是專家 是初出茅廬的小弟 呵呵
8樓：匿名使用者
1購買意願降低等效於購買**升高（產量不變），所以曲線向左移動。
2當然短期內是不會太大變化的，因為這是一個模型，是假設一切都理想完美的毫無瑕疵的，每個人都是理性的聰明的，但事實不是這樣。
3僅僅是個模型而已，抽象思維。
巨集觀經濟學中使總供給曲線上移的主要原因是什麼
9樓：灰色最終
凱恩斯認為，短期內，總供給曲線是一條平緩的上升曲線，在圖形上看，總供給曲線上移的驅動因素是**或預期**的**。預期**水平上升，工人要求更高的名義工資，名義工資上升導致成本增加，企業提**格，從而導致總供給曲線上移。
10樓：
總供給曲線上移，主要是兩個原因。一個是黏性**。即在短期內工資和**水平無法迅速調整，導致工資高時，帶來就業高，產出較高。
另一個是資訊不完全。在勞動供給市場，由於廠商和勞動者對於工資資訊的資訊不完全，導致工資高時，供給較高，產出較高。
11樓：落入凡塵
問題太巨集觀，不好回答！
12樓：匿名使用者
這個在課本上就有吧。
四方經濟學中毒品的需求曲線和供給曲線怎麼畫？ 還有禁毒是增加犯罪還是減少犯罪！
13樓：匿名使用者
禁毒是增加bai
犯罪。根據供求的基本理du論，zhi當供給大於需求，價dao格會下降，毒品的供給過版多，毒販就無利
權可圖或者利潤很小，這時他們就會轉移到其他領域尋求利潤。如果開始禁毒，需求大於供給，毒品的**就會**，利潤豐厚，那就必然導致更多的人鋌而走險尋求暴利。
經濟學中供給曲線與需求曲線的圖形是直線還是曲線？為什麼
是曲線！有些特例是直線，而有些書上為了簡化，就把供給曲線和需求曲線畫成直線。典型的供給曲線和需求曲線是直線還是曲線？典型的供給曲線和需求曲線 應該是曲線 現實中沒有那麼確定的線性關係 書上一般是為了簡化分析 而用了形而上學的方法 在經濟學中 需求曲線用 d 表示 供給曲線用 s 表示 來歷是什麼 在...
大學生教育成本供給需求曲線怎麼畫經濟學
即需求曲線不變,供給曲線左移,平衡點想左上方移動,均衡 增加,均衡數量誰吃得消給你畫圖上課啊,呵呵。這種簡單的經濟學問題,自己看書琢磨唄。提示 用已有資料怎麼繪製供給曲線和需求曲線 經濟學 很簡單,你做個直角座標,縱座標為 橫座標為數量,然後你至少選兩天的資料,把這兩天的 產量 標上,然後連線兩點,...
西方經濟學中，為什麼需求供給曲線影象上縱軸是自變數P 橫軸是函式Q？和數學習慣不一樣
x軸和y軸之間的區別主要來自數學，按照約定俗成，x軸放自變數，y放因變數，這種做法隱含了人們對因果性的認知，即x是造成y變化的原因。但是在經濟學中，價可能決定量，量也可能決定價，不存在一個清晰的因果關係在裡面。相符影響的，而且他與數學不矛盾，也是隨需求的變化而變化的，需求影響 所以橫軸是q，縱軸是p...