1樓：匿名使用者
不知道你看過香港來那個電視劇
源 我和殭屍有個約bai會 不 呵呵 裡面就是一群長生du不老的人 他們zhi
要面對親人朋友的死亡dao 一個人孤獨地活著 其實如果全部人都長生不老 地球也呆不下去這麼多人啊 o(∩_∩)o 這個誰說的清楚呢 又沒人長生不老過 但是按照這種心態去推想的話 我覺得 長生不老不一定是好事 有時候短暫的生命也可以璀璨 就像煙花 雖然只是一瞬間 但是卻可以給人留下很多美好的回憶 太陽和月亮星星也是因為有日月更替 才覺得它們美 讓人期待
2樓：匿名使用者
不用想這個問題，這是毫無意義的。遺傳資訊在每次複製過程中都版
會出些錯誤，當人的壽命不權是很長的時候錯誤不會疊加到不可收拾的地步，但是一旦長生不老這種錯誤經過長年累加，最後出現的已經不是人類，而是非人的東西
3樓：少爺的大拇指
沒錢的人始終說有錢人是痛苦的，生命短暫的人始終說永生者是痛苦的…一專個道理，誰信誰傻…
活著本身屬就有喜怒憂思悲恐驚……活十歲的人有，20誰的人有，30歲的人有，40歲的人有…100000萬歲的人有…永生的人也有……但沒人希望自己只活10歲，也許30歲的人對人世間的看法不同，80歲的人對人世間的看法又不同，永生的人後來對人世間，對生命的看法又不同……但是還是沒什麼人希望自己只活10歲，除非是神經病…
人類如果長生不老.永遠不死.世界將會是怎樣?
4樓：匿名使用者
如果人類可以「長生不老」，地球還能撐多久？不敢相信
5樓：匿名使用者
沒有，如果人人都可以長生不老，不用死的話，這個世界就會崩潰，光是人們使用的資源就已經很巨大了。這太恐怖了！
6樓：一隻蝴蝶多鮮豔
如果都長生不老，永遠不死的話，地球肯定會人滿為患的，地球上的資源會很快的消耗掉的，到時候還是會淘汰很多人的。
7樓：匿名使用者
最好的辦法就是你開一個比光速更快的飛船，繞著星球繞圈圈，你脫離了時間的限制，永久不死
8樓：鏃犺壇餜暢
那世界都會亂套了，永遠不死就會出現人滿為患，沒有奮鬥的動力，反正不死。
9樓：還有誰
我可以和秦始皇一起**，關羽一起耍大刀
10樓：匿名使用者
怎麼樣，還不是一樣，等我長生不死我在告訴你啊。
怎麼樣，還不是一樣，等我長生不死我在告訴你啊。
怎麼樣，還不是一樣，等我長生不死我在告訴你啊。
11樓：匿名使用者
人類來可以長生不老
第一個可能自:根據人的肉體是不可能會長生不老，永遠不死的,如果把人類的大腦移植到機器裡面，那人類可以長生不老，永遠不死，但是不可能發展後代。
可能在2023年至2023年，會創造出這一類機器。
第二個可能:在某化學物質上會有這樣的可能
第三個可能是不完美的，可以延長人的壽命就是把動植物的基因移植到人類的身上，例如海龜的壽命可以活到幾千歲，還有植物枸杞有再生功能。
第一個可能是最有可能的，他不會使人類的資源枯竭,因為一直在機器上，把那個機器帶有太陽能，我們只是用太陽能就可以了，這只是我的猜想。
12樓：匿名使用者
可能會出現大同社會也說不定呢……
13樓：匿名使用者
世界會毀滅，人山人海沒法活了
14樓：沉悅
結婚的少吧 不生孩子 可惜都是夢
15樓：匿名使用者
假如來一個人不老不起源，會在眾多生命之中覺得bai自己是個異
du類，甚至覺得自
zhi己沒有活著的感覺dao，感情上也會越來越麻木，沒有方向感。如果全世界的人都長生不死，就沒有生育的必要了，每天都盡情的開心就好，也可能會有大部分人走極端，想辦法去除掉自己看不順眼的人。但終歸只是想想，長生不死，永遠不可能實現，只有虹化現象，肉體轉化能量形式，能久存於世上，至於能存多久，不得而知。。。
永生（長生不老）的必要性？可行性分析? 200
16樓：匿名使用者
樓主所說的永生可以說是記憶的永生,其實永生還可以理解成其它形態，比如說樓主也說過克隆，還有一種就是現在生物界普適的自然法則----遺傳意義上的永生，即把自己的基因傳給後代，在某種意義上也可以認為是你生命的延續（雖然只有一半-。-）。
據樓主所知永生或許有三個大方向：
1.器官更新移植，以手術形式移植老化的器官。關鍵似乎在大腦的移植和器官克隆。
---這種個人估計不太現實，根據3細胞不能正常工作有器官估計也治標不治本。
2.記憶組的儲存，所謂靈魂是也，一個人的記憶是在大腦裡，怎麼儲存記憶，以電子技術或者其他生物記憶體儲存起來存活在某個空間裡，也算是永生的一種形式。
---隨著量子力學，量子計算機的發展，以後一臺量子計算機的計算能力將有可能達到全球計算機能力和的幾萬倍，從而實現人工智慧，甚至有可能實現提取人的大腦資訊並且量子化，轉化為量子化的人，把自己的記憶封存在量子世界中並得以延續。
3.以某種生物技術使得自生的細胞不再老化或者經管新陳代謝但是不會衰減。
---這種是很有可能的，正常細胞一生在**50～60次後便會停止，所以人會衰老，但是有些細胞比如癌細胞可以無限次**，如果開啟這個潘多拉的盒子讓人類正常細胞可以無限**的話。
如樓主所說倫理上確實會存在種種問題，但是在這之前首先得考慮的是，在當今社會中，任何高科技產物首先會想到如何用於軍用而不是想到怎樣造福人類。除非有外來智慧的介入，負責恐怕很難在人類的歷史上出現樓主所設想的「人類去考慮是否為了永生去滅絕自己的下一代而糾結」的事件。
17樓：匿名使用者
困難裡面少了最主要的一個因素：道德與價值問題
首先道德方面，永生的研究從來就中斷過 克隆的研究不正是對生命複製的嘗試嗎？ 樓主也應該知道人們在克隆的倫理道德問題上一直爭論不修。克隆人屬於產品還是生命？
他們擁有尊嚴嗎？人類跟克隆人又有什麼區別呢？雖然克隆不完全等同永生，但卻是通向永生的必須條件。
但比如記憶移植，那被移植的人肯定是克隆出來的，（如果不是的話那就是搶佔他人生命啊）那他還是人嗎？還擁有人最起碼的權利嗎？諸如此類。
器官移植就更不用說了，用的就是克隆技術。
我覺得比道德底線更突出也是很多人反對永生的根本原因還是價值觀的挑戰。永生是什麼？
肉體的無線延續難道就是永生嗎？
一個人存在的價值又是什麼呢？
話說我小時候也經常夢想永生，而且覺得最為可行的辦法莫過於記憶移植，覺得很厲害，可以像救世主一樣左右生死，為人類發展做出歷史性的貢獻。但隨著自身的成長，學著瞭解歷史，瞭解偉人的想法，對永生問題再沒原來那般熱衷，甚至有的嗤之以鼻了。
柏拉圖曾經明白強調，人生目的在求真善美，但永恆的真善美，只有在死亡之後，因此，「哲學就是對死亡的練習」。並且，他主張靈魂不死論。其學生亞里士多德雖然否認靈魂不死，但也肯定「神聖理性不死」，並強調「我們應盡力過理性生活，使自己不朽」。
到了康德採折衷說，認為靈魂不死雖然「沒有邏輯的確定性」，卻有「道德的確定性與必要性」。因而他強調，精神愈用而愈出的道理，「想得越多，做得越多，就活得越久」。在黑格爾更是直言「死亡是一種揚棄」。
存在主義者海德格爾則明言，人生觀即人死觀，人生既然註定是「邁向死亡的存有」，因此，如何能在平日盡心盡責，才是面對生死最好的態度。
這些哲學思想在我不瞭解之前覺得是覺得可笑的，但正如海德格爾所認為的人的存在便是「向死而在，先行到死」，死亡是人生必經的不可逃避的階段。死亡使人成為人的動力，是使人靈魂得到永生的必經之路。環顧四周忙碌於種種業務雖然拿著高薪卻沒有時間留給自己靜靜沉思的人，他們的生活可能會這樣持續一輩子，然後做夢一般走向死亡，如此之快。
所以有人想到了永生，來多點時間思考這些問題。但這樣就能知道存在的意義了嗎？脫離了死亡的人生，是不完整的人生。
死亡不可怕，我們應該瞭解它真正的意義，然後更加珍惜生命。
但同時，這也並不與科學上對生命的解讀有矛盾，科學家耗費大半輩子為了知道一個答案，這並不能說有錯，也只是信仰不同吧。科學與哲學向來是矛盾的。因此對科學真理的探求是科學家研究永生，但人並不該以此為一種依賴。
一個肉體永生但心裡卻不明白生死的人，也無異於行屍走肉。正如前面所講，真愛生命，無謂死亡，這才是精神上的永生。
18樓：追天→問地
先說下必要性。
在我們短短的幾十年裡面，我們都不知道自己在幹什麼。如果有了無限的生命，反而是種悲哀也說不定。真如道家所說：
「活著的時候，誰知道活著並不讓人後悔呢；活著的時候，誰知道活著就不像遊子在外呢。」活著並不一定比死好。在弄清這些問題前沒必要讓人永生，因為著可能也是「永死」。
接著說可行性。
方案多的是，在技術方面，我們要讓一個人永生並不困難。但考慮到人的特殊社會性才使「永生的人」並沒出現在我們面前。樓主認為的永生，既保持個人思想永不中斷（合理睡覺不選）。
這樣子，我們可以把人克隆，然後摘去克隆腦。在人臨死前進行大腦移植。我並不知道大腦離體後會不會停止思想，但移植後還是可以保持個人思想的不變與延續。
大腦最後也是會死的，在這方面我們可以做大腦切割。把大腦細胞等份來培植，在大腦「老」去的時候進行部分替換。假設大腦分為100份，每次更換1份，100次後完成。
這樣可以保證大腦的思想連續性。並不像克隆一樣，思想會改變。當然，大腦部分替換的融合性和部分失憶也會印象到個體思想。
但這種瑕疵我想樓主還可以接受吧。
從可持續發展來看。
如果全民永生，居住地，能源和食物不足。這樣子開發外星就有必要了。我們可以以大批改造克隆生物去進去外星該建，當外星符合人類生存時便轉移。
但總的來說宇宙也是會死的。真實的永生並不可行。但這和人類自然死已經有本質的區別，可以選永生了。
綜上，人類要實現個別永生就需要大量資金和技術。現階段並不可行，未來可是很難說。但人類是否要進行永生處理卻見人見智，有人認為永生好，有人認為正常的傳宗接代才好。
這並不矛盾。甚至我們可以規定接受永生處理的人不能生孩子，不接受的人可以按現在的生活繼續下去。這不但豐富了人們的世界觀也對科技有極大的刺激。
永生可行，永生不必（要）行。
ps：我個人也想永生，找出活著的理由。
19樓：角月
1.有部分必要，如可以讓袁隆平永生。我覺得應該讓對全人類有巨大貢獻的人延長壽命。但一般人，尤其是那些光有錢的臭屁大佬！沒那個必要。
2.可行性很低。
一、只有一個地球
二、當初地球混沌之時進化出的藍藻是永生的，但後來它們進化出死亡的本領。也就是說，死亡是一種進步！這是自然選擇決定的，而自然選擇是極少可能倒退的。
論證完畢。
人類有可能永遠不死嗎，人類如果長生不老 永遠不死 世界將會是怎樣
一 導致人類衰老的根本原因是，構成部分重要器官的細胞 增殖的能力被關閉了。其中受影響最大的主要是神經細胞和肌纖維細胞，它們是維持大腦和神經組織 消化道 內臟和血管等功能活動的主要成員。人體成年以後，這些細胞就完全停止了 增殖。一旦損失，不能再補充替換，所以成年人會隨著這些細胞的自然減損，器官功能逐漸...
人類如果真的能夠長生不老，生活將會是怎麼樣的
人作為高階動物，其骨子裡生來便有 求生 的信念，也一直憧憬著自己能長生不老，如果在未來科技發達真的足以使人長生不老時，那麼社會究竟會變成什麼樣呢？地球承載力 英國經濟學家馬爾薩斯在早些時候曾預言，他說地球不能無限期地供養不斷增長的人口。如果人類不自我約束，地球將通過饑荒來控制人口增長。他的理論被稱為...
世界上真的有長生不老藥嗎，世界上有長生不老藥嗎？
你好！永遠不會有，如果有長生不老藥地球的人往哪裝。世界上本來就沒有什麼長生不老藥。只要每天保持一顆不老的心，活的開心一些，就可以了，長生不老的藥都是人編出來的，但是想要不老的方法卻是有的，就是不要把小事放在心上，把煩惱忘記，每天保持開開心心，你就可以不老啦！多做一些體育運動！心情好，身體好，就會不老...