1樓：華律網
夫妻一方違反忠誠義務出軌，為彌補夫妻感情，迷途知返與小三分手，為避免互相打擾各自的生活，雙方還約定了分手費。但是，因為未解除婚姻關係，另一方認為侵犯了夫妻共同財產的處分權，所以主張返還分手費。首先，夫妻一方與小三約定分手費，屬於贈與行為，給付財產即生效，不能要求返還。
其次，夫妻一方與小三約定分手費，屬於夫妻共同財產的，需要經過另一方同意。按規定，在婚姻關係存續期間取得的財產應該認定為夫妻共同財產，具體而言包括以下：工資、獎金；生產、經營的收益；智慧財產權的收益；繼承或贈與所得的財產；其他應當歸共同所有的財產，比如住房補貼、住房公積金以及養老保險金等。
最後，夫妻一方未經另一方同意擅自處分共同財產，另一方可以主張返還。按規定，為解除同居關係贈與對方的財產，交付後不能要求返還，起訴至法院也會不予支援。不過，因為擅自支付分手費侵犯了夫妻共同財產權，所以夫妻另一方可以要求返還，並且法院也會依法受理訴訟。
當然，夫妻一方出軌，導致夫妻感情破裂離婚，離婚後才知道過錯方給了小三其他財產，並且是從夫妻共同財產抽取，那麼這時候還可以起訴對方返還財產。
2樓：劉付利律師
應當是可以的。夫妻雙方對共同財產沒有特殊約定的話，贈與給第三方的所謂的分手費是屬於夫妻共同財產，一方無權單獨處分，因此可以主張該贈與行為無效，要求返還財產。
3樓：匿名使用者
屬於夫妻共同財產的，夫妻受害的一方可以去法院主張要求第三者返還。
4樓：訟師mr.柳
你好，屬於夫妻共同財產，一方有權主張返還。
給小三的分手費，老婆有權要回來嗎?
5樓：白菜葉
他們都是成年人，雙方自願做的事情是合符常理的，你去要回來，不但對方不會幹，我想你老公也不會同意，更不會配合，所以，我看你去要回肯怕不合適。算了吧！只要他們分手了，你的老公就回到你身邊了，這也是好事呀！
不過，你還要注意呀！如果你沒有做好，你老公還有可能另找一個呀！
6樓：匿名使用者
婚外情一直是婚姻的致命傷。從「第三者「到「二奶」再到「小三」，這些詞語大家想必已不陌生。之前婚姻法有規定，在離婚時無錯方可要求損害賠償；如果沒有走到離婚這一步，為保護婚姻、對付小三，「意見稿」也給出了法律的硬性規定。
其中第二條規定，有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。
按此規定，對於「分手費」，以是否已實際交付來分情況處理，如果已經給付了，包養一方是不能反悔的，反悔了法院也不會支援；如果只是承諾了或寫了協議，但並沒有給付，「小三」想打官司要回「分手費」，一樣不能得到支援。但是，張承鳳律師指出，「分手費」「**於夫妻的共同財產，夫妻的另一方是有權通過起訴要回財產的。具體如何來處理，法院必須受理，並根據具體情況來定奪。
至於要考慮哪些情況，「意見稿「沒有明確規定。
其他規定：離婚協議在未經登記之前可以反悔
第十五條當事人為登記離婚達成的財產分割協議，如果雙方未到婚姻登記機關協議離婚，在離婚訴訟中一方反悔，另一方主張按該協議內容履行的，人民法院不予支援，對夫妻共同財產應當根據實際情況依法進行分割。
損害賠償只適用於無過錯方
第十九條根據婚姻法第四十六條提起離婚損害賠償請求的權利人，應當是婚姻當事人中的無過錯方。夫妻雙方都有該條規定的過錯情形的，人民法院對任何一方當事人主張離婚損害賠償的請求，均不予支援。
7樓：水晶君萼
那還要看給多少了，如果給了套房子那肯定得要回來，如果只是給了點良心補償那就算了。
8樓：百度使用者
他們都是成年人，雙方自願做的事情是合符常理的，分手費給了也不會有什麼憑證吧你去要回來，對方不會幹，所以，我看只要他們分手了，你的老公就回到你身邊了，這也是好事呀！不過，你還要注意呀！如果你沒有做好，你老公還有可能另找一個呀！
9樓：靜寞鈴蘭
沒有法律依據，分手費給了也不會有什麼憑證吧，這個東西不會打借條收據之類的吧，你說給了對方不承認完全沒辦法。
索要分手費有法律依據嗎，分手之後能主張要分
10樓：法妞問答律師**諮詢
一、什麼是分手費
分手費是一種新時代的產物，是指男女雙方解除戀愛
、同居、婚約以及婚姻關係時，要求解除關係一方為了償還自己的「情感之債」，彌補對方的「情感傷害」，以尋求心理平衡，而自願給付對方一定數額的金錢或財物，或雙方協商約定一方給付對方一定數額的金錢或財物。
二、索要分手費有法律依據嗎
分手費是否應當受法律保護一直都存在著爭議。有人認為，分手費是當事人真實意思的表示同時也是他自願支付的，如果雙方之前就支付分手費簽訂了一份協議應該按照債權債務合同的形式來處理，而另一部分人則認為，分手費是道德所調整的範圍，不應當適用法律的相關規定，且這種民間風俗有悖於社會道德準則，即便是在人民法院受理了案件之後也不應當予以支援。
三、分手之後能主張要分手費嗎
由於沒有具體的法律做支撐，所以分手之後，是否可以主張索要分手費也就沒有具體的法律依據。而新的司法解釋，只是對分手費有了新的解釋：
有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，法院應當受理並根據具體情況作出處理。
這表明為了擺脫「小三」而達成的分手協議是無效的，既不受法律保護的。
分手費可以要求返還嗎
11樓：匿名使用者
這也太誇張了吧，還有分手費，是你自己給的嗎？如果是你自己給的，你是要不回來了，是她要的你當時就可以拒絕給她，你給過了還在要就不好吧。
情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦？打官司能贏嗎？
12樓：法妞問答律師**諮詢
以「分手費」為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不會獲得法律支援的。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規定：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
13樓：百度使用者
畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關係的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支援的。至於以分手費為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支援的，對此不必理會。
同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關係受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。
另外，法律上也沒有所謂的青春損失費，所以同居一方向另一方主張 青春損失費是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關係，也就是說，欠條往往是有名無實的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付青春損失費欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。
到法院打官司也很難得到支援。
上面說到了如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂分手費精神損失費青春損失費等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支援的。
眾所周知，婚外情一直是婚姻的致命傷。從第三者到二奶再到小三，這些詞語大家想必已不陌生。新出臺的《婚姻法司法解釋（三）》共19條，與徵求意見稿的21條相比，少了兩條。
缺少的兩條正是原來在徵求意見過程中飽受社會爭議的，關於有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定財產性補償的問題就是其中之一。這表示法律不支援小三索要分手費。
徵求意見稿第二條寫道：有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支援；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。這一條在正式的《婚姻法司法解釋（三）》中被刪除。
在廣東省婦聯此前針對徵求意見稿舉辦的座談會上，中山大學法學院副教授卓冬青認為，這樣的規定實際上變相鼓勵了男人養小三。廣東省婦聯權益部部長楊世強也表示，這一條會使有錢的男人更堂而皇之地養二奶，到分手的時候給點分手費就可以了。暨南大學法學院教授宋耀紅更是直言：
立法導向不對。廣東工業大學文法學院教授郭麗紅則認為：婚姻法不是婦女權益保**。
如果說『小三』是婦女，需要保護，『原配』就不需要保護了嗎？
最高法院民一庭庭長杜萬華說，因為婚外同居這種現象比較複雜，在具體實踐中難以以司法解釋相關的條文來一一對應，但不規定不等於不正視。基層法院在審理相關案件的時候，要堅持維護社會主義道德風尚和善良風俗，維護婚姻家庭穩定，保護婦女兒童的合法權益和當事人的合法權益，這是一個基本的原則。法院將通過案例指導的方式來解決這個問題。
總之，索要分手費合法嗎？這一問題在法律上是沒有合法依據的，一般來說，情侶分手時對分手費用雖達成一致，但此種款項沒有真實的債權債務關係，索要沒有相應的法律依據，且違***道德。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉。
但如果起訴至法院，法律無法支援這樣的訴訟請求。但是在具體案件中，一些情況較為複雜，還是需要結合相關案情予以綜合判斷。
夫妻一方買房,貸款需要另一方嘛,夫妻雙方一方貸款另一方還能買房嗎
夫妻一方買 房,來貸款需要另一方。自貸款買房需要夫妻雙方的證件。買房流程是1.著手準備買房.買房首先要根據資金實力 還款能力等估算自己的實際購買力,並根據工作生活的需要,確定房屋的區位 面積 樓層 朝向等。2.挑選 這一環節是準備工作的延續,可以從報紙 電視 網路或相關房地產 上查詢,購房者需要綜合...
雙方約定將一方所有的房產贈與另一方，一方在贈與房產的權利轉移之前撤銷贈與
比如夫妻二人，男方有個婚前個人的房產，婚前或婚後男方對女方說，我把房子送給你吧，然後簽訂了合同。等到去房產局過戶的時候，男方忽然反悔了，不想送給女方了。這時，法律上支援男方。1 首先看婚姻法解釋3的規定 第六條 婚前或者婚姻關係存續期間，當事人約定將一方所有的房產贈與另一方，贈與方在贈與房產變更登記...
一方已經對另一方沒有感情，想離婚，可是另一方不同意應該怎麼
是你的實際情況麼?是你想離婚麼?搞清楚為什麼對方不想離婚先 如果是經濟利益多補償對方點 而且男女心理不一樣 說得詳細點好伐 六個月後,先去法院 好自私。抄 有人說婚 襲姻是兩個人的事，也bai有人說婚姻是三個家庭du的事zhi。樓主認為呢dao？能問出這樣問題的人，我想一定認為婚姻是兩個人的事。問一...