不公正的協議書有法律效益嗎離婚協議書公正和不公正有區別嗎?

2021-03-08 12:21:12 字數 5792 閱讀 9107

1樓:

只要是出於協議雙方的共同意願,並且協議內容不違反中華人民共和國的相關法律,在公平公正的前提條件下籤訂的任何協議,都是受法律保護的。

2樓:匿名使用者

不知道你的問題是bai「不du進行公證的協議書有法律效益zhi嗎?」還是「不公正的

dao協回議書有法律效益嗎

答」,「公證」和「公正」,一字之差,意思卻是天壤之別。

一、 如果是「公證」,回答應該是,不公證的協議書有法律效益。

理由是,只要是雙方自願簽訂的協議就是有效的。根據法律規定,在存在兩份相同或者相近協議書的時候,以進行了公證的協議為準。因為對協議書進行公證,是各地公證機構對各方當事人從事民事法律行為的一種見證。

如果協議是雙方自願原則下籤訂,就是合法有效,就會受到法律保護。

二、如果是「公正」,回答是:不公正的協議書從簽訂之日起就沒有效。

因為,這裡的不公正是指不公平。雙方在不平等,不自願,權利義務不對等的情況下籤訂的協議書當然是無效的。無效的協議可以申請法院撤銷或者變更。

3樓:張浩語過添情

如果在簽署協議30日內覺得不公正的話,你可以向法院起訴

4樓:北京楊文戰律師

雙方對自己財產處理,雙方自行簽訂協議可以有效,不是必須公證。

5樓:臭小豬

要看你簽了多久。能否提供不公正的證據。

甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎??

6樓:找法網

雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的,贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。

根據《中華人民共和國合同法》

第四十四條 合同的生效

依法成立的合同,自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第五十二條 合同無效的法定情形

有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第一百九十二條 贈與的法定撤銷

受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

7樓:淡定超人

一、根據《中華人民共和國

合同法》第三十二條規定:

當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

二、協議書是社會生活中,協作的雙方或數方,為保障各自的合法權益,經雙方或數方共同協商達成一致意見後,簽定的書面材料。協議書是契約文書的一種。對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。

8樓:中顧法律網

合同內容合法真實,雙方訂立合同的建立在公平自願的基礎上,訂立主體是完全民事行為能力人即有效。

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

9樓:你的血腳

只要是雙方真實意思表示就有法律效力,也就是說協議經雙方簽字後就生效,公證並不是合同生效的必備要件。協議書是社會生活中,協作的雙方或數方,為保障各自的合法權益,經雙方或數方共同協商達成一致意見後,簽定的書面材料。

協議書是契約文書的一種。對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。訂立協議書,其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協議所承擔的責任固定下來。

作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書,協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。

10樓:群星獨者

雙方協商一致,彼此自願簽訂,只要不觸犯法律法規,即使不公正是具有法律效益的。分手後男方不可要回。

協議並不是因為有了公證才生效,只要是兩個人的真實意思表示即為有效,除非對方有證據證明訂立協議之時遭受到脅迫除外。

擴充套件資料協議書是社會生活中,協作的雙方或數方,為保障各自的合法權益,經雙方或數方共同協商達成一致意見後,簽訂的書面材料。協議書是契約文書的一種。是當事人雙方(或多方)為了解決或預防糾紛,或確立某種法律關係,實現一定的共同利益、願望,經過協商而達成一致後,簽署的具有法律效力的記錄性應用文。

11樓:廣東國暉律師事務所

這份協議是有效的,協

12樓:正商觀察者

從原則上講,協議自簽訂之日起,就具有法律效力。但是如果符合如下情形,該協議是無效的。

1,男方不具備完全行為能力。

2,女方具有欺詐行為。

3,損害社會公共利益,。

4,違反法律、行政法規的強制性規定。

該案例中,雙方屬於戀愛關係,男方贈送女方東西本來屬於自願贈與行為,不需要簽訂協議的。如果非要落在白紙黑字上,且雙方有其他約定的,那就按照約定履行。

拓展回答:

《合同法》第四十四條 依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;

(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

13樓:中顧法律網顧問

有效法律依據

第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。

第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

14樓:傑哥

這個應該!是沒有的,,這個是沒有法律效力的

15樓:匿名使用者

你好,雙方是在自願平等的情況下籤訂的符合法律要求的,具有法律效力。以後主張協議的財產不可以要回。

16樓:原野

贈與協議是有法律效力的,但如果贈與的是不動產,則一定要辦理過戶手續後才享有物權

17樓:匿名使用者

你如何證明不公正?一般情況下,自行簽訂的協議只要不違法,法律就不予干涉

18樓:醍醐b灌頂

這個涉及到贈與合同的撤銷問題。1、贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

注意例外情形:具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。

2、受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與:

(一)嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;

(二)對贈與人有扶養義務而不履行;

(三)不履行贈與合同約定的義務。

拓展資料:1、贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。

2、因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的,贈與人的繼承人或者法定**人可以撤銷贈與。

3、贈與人的繼承人或者法定**人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

離婚協議書公正和不公正有區別嗎? 5

19樓:匿名使用者

離婚協議公證其實沒有什麼意義。如果沒有離成婚,就算公證也沒有法律效力。

通常來說,離婚協議可以不公證,因為離婚協議是夫妻雙方在民政部門辦理完離婚登記手續之後才生效。

如果是協議離婚涉及到房產問題的,比如離婚後需要過戶的,有必要去公證,因為公證後在辦理房產過戶時如果對方不配合,你可以直接拿著公證了的離婚協議直接去房管部門辦理,無需對方配合。

如果擔心對方在辦理了離婚之後,在財產交接時對方不配合或者想反悔,也可以辦理離婚公證。

一句話概括離婚協議的最大特徵就是:去民政局辦離婚手續之前,離婚協議可以隨意反悔。

所以,在還未協商好具體的孩子撫養權事宜、財產分割方案之前,離婚協議寫了也是白寫。對方不同意你的方案,公證的錢就白花了。

擴充套件資料

《婚姻法司法解釋(三)》第14條規定:

當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議,如果雙方協議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效,並根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。

《婚姻法司法解釋(二)》第8條規定:

離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力。

當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。

20樓:匿名使用者

1.離婚協議本質上是民事合同,內容應包括婚姻關係的解除,子女的撫養和財產的分割,出於雙方的真實意思表示,不違反法律法規強制性規定的,應當有效.是否公證不影響協議的法律效力.

2.但公證之後,對財產的處分,一方不履行協議約定的,另一方可以申請法院強制執行.

21樓:趙輝煌律師

公證與否沒有區別,只要簽名真實即可。但有些地方的房產管理局要求出具公證書才給你們辦理過戶手續,此種情況下就必須公證了。具體怎麼辦,去相關單位瞭解一下吧。

在我國,房產必須登記在名下才算其財產,否則還是原產權人名下的財產。因為物權是以登記為標準的。

22樓:八三老人

只要是雙方當事人同意認可,是否公正沒有太大區別。

23樓:劉大來律師

離婚協議書不需要公證,辦完離婚手續後就會生效。你說的這種費用,任何時候都少不了的,建議應該及時過戶。

24樓:

有區別,公正的有法律效率。

25樓:匿名使用者

離婚協議書必須為書面形式,由夫妻雙方當事人簽字,並經法庭或婚姻登記管理部門認可,才具有法定效力。

26樓:信法網

沒有大的區別,都有效

婚後協議書不公證是否具有法律效益

27樓:華律網

最近很多人

來跟我諮詢自婚後協議書是否受法律保護bai的問題?今天du在這裡跟大家分zhi享一下。

dao《婚後協議書》又叫夫妻財產協議,是指夫妻簽訂的、對夫妻各自財產和共有財產歸屬做出約定的書面協議。其主要目的是對雙方各自的財產和債務範圍以及權利歸屬等問題實現做出約定,以免將來離婚或一方死亡是產生爭議。《中華人民共和國婚姻法》規定:

「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚後財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。

」根據《婚姻法》的規定,婚後協議書是受法律保護的其實夫妻雙方為排除顧慮也可以對婚後協議***公證,也可以辦理律師見證。法律依據《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚後財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。

沒有約定或約定不明確的,適用本法第17條、第18條的規定。

離婚協議書有沒有法律效力,離婚協議書有法律效應嗎

離婚協議是夫妻離婚時,對自願離婚 子女撫養 財產及債務處理等問題,協商一致後形成的書面約定。離婚協議中需要寫明結婚登記日期 登記機關及離婚原因,並對自願離婚 財產分割及孩子撫養問題約定清楚。離婚協議是夫妻之間的內部約定,經登記機關備案後生效,對男女雙方均具有法律約束力,離婚後,雙方需要按照協議的約定...

離婚協議書有法律效應嗎

離婚協議書中除了寫明雙方的基本情況,如姓名 性別 年齡 住所和雙方結婚證的號碼外,還應當寫明 1 雙方當事人同意離婚的意思表示 2 子女撫養,即離婚後孩子撫養權的歸屬以及撫養費的負擔與給付方式 3 財產處理,包括家中物品 金錢 債權等財產的分割和夫妻共同債務的負擔等 4 其他事宜,如住房問題 夫妻一...

甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎

雙方私下自願簽訂的協議不公證也是具有法律效力的,贈予合同無特別情況下是不可以撤銷的。根據 中華人民共和國合同法 第四十四條 合同的生效 依法成立的合同,自成立時生效。法律 行政法規規定應當辦理批准 登記等手續生效的,依照其規定。第五十二條 合同無效的法定情形 有下列情形之一的,合同無效 一 一方以欺...