什麼是疏忽大意的過失

2021-03-08 10:31:04 字數 2716 閱讀 2665

1樓:未來法律

您好:犯罪過失的認定

認定疏忽大意的過失,關鍵在於正確判斷能夠預見、應當預見,其中應注意以下幾點:

第一,由於事件已經發生,行為與結果之間的因果關係的發展過程已清楚地展現出來,故司法工作人員不應由此逆推行為人能夠預見、應當預見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的範圍。正確的方法是,從分析行為入手,根據行為本身的危險程度、行為的客觀環境以及行為人的知能水平,判斷行為人在當時的情況下能否預見結果的發生。

第二,不能因為結果嚴重就斷定行為人能夠預見、應當預見。行為人能否預見結果發生與實際發生的結果是否嚴重,具有一定聯絡;但不能由此認為,凡是結果嚴重的,行為人就能夠預見、應當預見,凡是結果不嚴重的,行為人便不能夠預見、不應當預見。結果嚴重就千方百計追究行為人刑事責任的做法,是結果責任的殘餘,違反主客觀相統一的原則。

第三,行為人在實施不道德、違法乃至犯罪行為時,有時也會發生行為人所不能預見的結果,不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為,就斷定他能夠、應當預見自己行為的一切結果。特別是不能因為行為人的行為本身不構成犯罪,就針對其不能預見的_結果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責任。

認定過於自信的過失時,除了掌握其特徵及其與間接故意的區別外,還應注意以下幾點:

第一,不能將合理信賴認定為輕信能夠避免。信賴原則認為,在合理信賴被害人或第三者將採取適當行為時,如果由於被害人或第三者採取不適當的行為而造成了損害結果,行為人對此不承擔刑事責任。例如,汽車司機在封閉的高速公路上駕駛汽車時,因合理信賴他人不會橫穿公路而正常行駛,如果他人違法橫穿公路被汽車撞死,該汽車司機就不負刑事責任。

可見,合理信賴並非輕信能夠避免。換言之,具備適用信賴原則的條件時,就不得認定為過失犯罪。適用信賴原則的條件是:

行為人信賴他人將實施適當行為,而且這種信賴是合理的;存在著信賴他人採取適當行為的具體狀況或條件,而且自己的行為不違法。

第二,不能將遵循了行為規則的行為認定為過於自信的過失。被允許的危險的法理認為,隨著社會生活的複雜化,危險行為明顯增多;許多危險行為不僅不可避免地存在,而且對社會發展具有必要性與有用性;實施這種危險行為的人,如果遵守了其行為所必需的規則,以慎重的態度實施其行為,即使造成了侵害合法權益的結果,也不能追究行為人的刑事責任。例如,從事科學試驗的人總是預見到了試驗失敗可能造成的危害後果,但只要他們遵循了科學試驗規則,以慎重態度從事科學實驗,即使試驗失敗帶來了損失,也不能認定為過於自信的過失。

因此,凡是遵循了行為規則的,就不得認定為輕信能夠避免。

第三,不能將不可避免的結果認定為因輕信能夠避免造成的結果。在某些情況下,行為人預見到了結果發生的可能性,但不可能採取措施避免結果發生,或者雖然採取了避免結果發生的措施,但結果仍然不可避免,對此顯然不能認定為過於自信的過失。

2樓:撲到你按廄

這是一種典型的過失。

疏忽大意的過失的特徵如下:

1.應當預見的前提是能夠預見。

應當預見顯然是一種預見義務,這種義務不僅包括法律、法令、職務與業務方面的規章制度所確定的義務,而且包括日常生活準則所提出的義務。但是,

刑法只是要求那些有能力履行義務的人履行義務,即應當履行義務以能夠履行義務為前提。所以,預見義務以預見可能為前提。義務規範為一般人所設,勿需具體確定;而能否預見則因人而異,需要具體判斷;如果法律法令、規章制度、生活準則賦予一般人預見義務,屬於一般人之列的行為人能夠預見,那麼便是應當預見的。

因此,關鍵是判斷行為人能否預見危害結果。應當根據主客觀相統一的原則來解決判斷基礎、判斷方法與判斷標準問題。

①判斷基礎(或資料)應包括主客觀方面的事實,即應當把行為人的智慧水平與行為本身的危險程度以及行為時的客觀環境結合起來判斷能否預見。

②判斷方法(或過程)應堅持主客觀相結合,即分析問題的過程要堅持從客觀到主觀,把客觀要求同行為人的智慧水平結合起來。

③判斷標準應同時考慮主觀說與客觀說。

在行為導致了危害結果而行為人又沒有預見的情況下,首先考察行為人所屬的一般人或像行為人這樣的一般人(而不是抽象的一般人)能否預見結果的發生。如行為人為普通農民,則首先考察一般的普通農民能否預見類似結果的發生;如果行為人為醫生.則首先考察像行為人這樣的醫生能否預見類似結果的發生,如此等等。其次,考察行為人的智慧水平是高於一般人還是低於一般人。

如果一般人能夠預見,但行為人的智慧水平低於一般人,則不宜認定行為人具有過失;反之,一般人能夠預見,而行為人的智慧水平並不低於甚至高於一般人,則宜認定行為人具有過失。基於同樣的理由,如果一般人不能預見,但行為人的智慧水平明顯高於一般人,則可能認定為過失。但在這種場合,應當特別慎重。

不難看出,所謂同時考慮主觀說與客觀說,實質上是以客觀說為參考,以主觀說為標準。

2.應當預見的內容是法定的危害結果。這裡的危害社會的結果,只能是刑法分則對過失犯罪所規定的具體的犯罪結果。

3樓:匿名使用者

按常理,能預見而沒有預見的情況。望採納

過失的意思是什麼?

4樓:眉目琯青絲

過失bai分為兩種,一、行為人應當預見du,卻因疏忽zhi大意而沒有預dao

見行為的危害專後果,是疏

忽大意的過失;屬

二、行為人雖有預見,但輕信可以避免危害後果,實際未能避免危害後果的發生,是過於自信的過失。

《刑法》第十四條規定「明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應當負刑事責任」

第十五條規定「應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因而疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。」

疏忽大意的近義詞是什麼,疏忽大意近義詞

1 粗心大 意 c bai x n d y 粗 粗蔬du 指做事zhi馬虎,不細心dao。例句 在學習中,我們 內應儘量避免粗心容大意的弊病。2 麻痺大意 m b d y 麻痺 肢體失去知覺和運動機能障礙,比喻失去警覺。指粗心 疏忽,對事物不敏感,失去警惕性。例句 工作上的麻痺大意,容易造成嚴重的後...

間接故意 直接故意 疏忽大意的過失和過於自信的過失怎麼區分

在傳統刑法理念中,罪過分為故意和過失兩種。具體而言,故意又可分為直接故意和間接故意,過失又可分為過於自信過失和疏忽大意過失。從而形成了 直接故意 間接故意 過於自信過失和疏忽大意過失這四種罪過型別。在這其中可以看到 間接故意和過於自信存在接壤的領域,在認識因素和意志因素之間也存在著一定的重合之處,因...

很多年以前的外國電影,有服裝廠男工,疏忽大意把西裝的鈕釦縫的不

宇宙奇兵 別名 星際之門 你說的應該是1994年版的。星際之門 stargate 電影版第一部 一部很久以前的外國穿越時空電影,有一個女孩,通過一紅寶石鑽戒穿越時空,回到多年以前,她與一個類似地 紅寶石指環 1997年出品的電視電影。在這部奇幻冒險片中,神奇的紅寶石戒指帶女主人公返回過去,體驗了一連...